Тайны пришельцев и НЛО - Зигуненко Станислав Николаевич (лучшие книги читать онлайн бесплатно TXT) 📗
В 1990 году изготовленный германским конструктором Рудольфом Гантеноринком робот «Upuaut-2» проник в «кроличий лаз» и обнаружил в его конце известняковую плиту-дверь, снабженную медными петлями и ручками! Поскольку до наружной стены пирамиды оставалось 15 метров, возникло предположение, что за дверью скрывается погребальная камера, предназначенная для миниатюрных существ, которые могут воспользоваться лазом 22 х 23 см!
Невероятная на первый взгляд теория оказалась живучей из-за невозможности ее опровергнуть. В самом деле, как закрыть дверь в конце столь узкого коридора? Эта задача продолжала мучить исследователей еще 12 лет, пока не был создан упомянутый выше «Pyramid Rover». В ночь с 17 на 18 сентября 2002 года робот прополз по Южной шахте и приступил к сверлению двери. В проделанное отверстие «Pyramid Rover» просунул оптико-волоконную телекамеру. Она показала наличие второй двери, до которой сверло не доставало.
Разочарованные ученые несколько месяцев анализировали полученные снимки, а затем приступили к конструированию нового робота. В феврале 2004 года «Pyramid Rover-2» был закончен. Это был модифицированный прототип, на котором вместо сверлильного агрегата установили ружейный ствол двенадцатого калибра и дистанционный спусковой механизм.
15 апреля 2004 года «Pyramid Rover-2» двинулся по Южной шахте. Остановившись на расстоянии двух метров от заслонки, он произвел в нее выстрел мешочком с мелкими свинцовыми опилками. Преграда была разрушена. Сутки понадобились ученым, чтобы извлечь обломки известняковой плиты с помощью того же «Pyramid Rover-2». Новая универсальная конструкция имела съемный манипулятор, легко устанавливаемый взамен ружейного ствола. 17 апреля снабженный сверлильным агрегатом «Pyramid Rover-2» достиг второй перегородки. Будет ли за ней третья? Этот вопрос беспокоил исследователей. Неужели и на сей раз усилия окажутся тщетны? Однако ученых ждал успех. Вторая дверь оказалась последней. Когда в просверленное отверстие «Pyramid Rover-2» внедрил оптико-волоконный световод, собравшиеся у монитора испустили вздох изумления: за маленькой дверью действительно находилась погребальная камера, такая же маленькая, как и те, кто в ней находился.
Нельзя сказать, что научный мир не был готов принять увиденное. Древние истории о «маленьком народце», живущем по соседству с людьми, есть во многих сказках разных стран. Кельтские эльфы и феи, германские гномы, китайские сяо — человечки карликового роста — всегда обитали рядом с нами. В начале XX века американский антрополог Вентц посвятил много времени сбору народных сказов британцев о сверхъестественных существах, их привычках, контактах с людьми. В его книге, выпущенной в 1909 году, приводится рассказ человека, который общался с феями: «Эти люди — самое замечательное из того, что я когда-либо видел. Они гораздо лучше нас, поэтому и называют себя дворянами. Дворяне интересуются делами людей и всегда становятся на защиту правды и справедливости. Иногда они воюют между собой, похищают образованных молодых людей, которые их интересуют; похищают все — и тело, и душу — и переселяют в тела, подобные их телу. Если вас похитят и вы хоть что-нибудь съедите в их дворце, вы не сможете вернуться. Они не едят ничего соленого, только свежее мясо и пьют чистую воду. Они женятся, и у них есть дети… Они способны появляться в самых разнообразных обличьях. Однажды передо мной появился один из них, который был не более 4 дюймов ростом, но с хорошим телосложением».
Рассказ кажется фантастичным, если бы не дошедшие до нас из глубины веков доказательства. В 1848 году сэр Остин Генри Лайярд обнаружил на раскопках в Нимруде обелиски ассирийских царей Ашурназирпала II (883–859 до н. э.) и его сына Салманасара III (858–894 до н. э.). Рельефные изображения и клинописные надписи рассказывали о деяниях царей. Нашлось на них место и для «маленького народца». На черном обелиске показано, как покоренные египтяне приносят царю выкуп, а у их ног лежит ниц крошечный человечек, который как раз мог бы пролезть по «кроличьему лазу».
Текст на обелиске говорит, что карлики-базиати поступили в зоологический сад Салманасара III из царства Мюсри (Египта). Роскошный сад во дворцовом комплексе в Нимруде представлял собой зверинец, где содержались даже морские животные.
Базиати весьма ценились при дворе царей Египта, об этом опять-таки наглядно свидетельствует рельеф на стеле, изображающий Эхнатона и Нефертити с тремя карликами; причем самый крупный и, по-видимому, главный принимает из рук фараона еду. Надо заметить, что рельефы отличались достоверностью и скрупулезностью описаний. Впрочем, по мнению некоторых исследователей, после открытия секретной погребальной камеры в конце Южной шахты доказательства существования «маленького народца» стали не нужны.
Итак, за второй дверью «Pyramid Rover-2» обнаружил обширную полость примерно 5 х 4,5 м. Взорам потрясенных ученых предстал каменный саркофаг длиной около 120 см. Не такой богатый, как саркофаг Тутанхамона, он представлял собой ящик из серого гранита с крышкой, вытесанной в виде лежащего человека.
Можно было предположить, что в каменном гробу находится внутренний деревянный саркофаг с мумией крошечного человечка, соплеменники которого могли обставить погребальную камеру, пользуясь «кроличьим лазом» 22 х 23 см.
Подготовительные работы заняли неделю. После отбора образцов древнего воздуха «Pyramid Rover-2» разрушил выстрелом вторую дверь и удалил обломки. Снабженный цифровой камерой робот заснял погребальную камеру, после чего манипулятором накинул на саркофаг нейлоновый трос. Ученые извлекли робота и осторожно потащили добычу к выходу из шахты.
Саркофаг удачно развернулся торцом в проход и… застрял! Он оказался чуть больше сечения шахты. Очевидно, в погребальную камеру саркофаг и крышку доставляли по отдельности, а потом втащили мумию во внутреннем деревянном гробу.
Были приложены неимоверные усилия, чтобы отодвинуть роботом саркофаг от входа, но тщетно: груз оказался слишком тяжел для робота. В настоящий момент работы приостановлены.
С египетским правительством ведутся переговоры о разборке внешней стены пирамиды Хеопса или, по крайней мере, проделывании в ней хода, доступного исследователям. Можно не сомневаться, что рано или поздно они увенчаются успехом, — уж больно велика награда, ожидающая исследователей.
Пока же ученые ломают голову над вопросом: кем были в Древнем Египте карлики-базиати — хозяевами или слугами? Кто в действительности правил на Африканском континенте, когда мир был юным, а человеческая цивилизация только делала первые шаги?
В общем, совсем не простыми оказались древние строители пирамиды. В их тайны не проникнешь вот так, запросто. Будем ждать, что придумают археологи в следующий раз…
Впрочем, далеко не все согласны ждать. Параллельно с основной экспедицией в Гизе работают несколько других, возглавляемых энтузиастами-египтологами.
Например, очередная экспедиция в Египет, предпринятая нашими соотечественниками под руководством Виталия Сундукова и Анатолия Фоменко, принесла новые открытия. Внимательно изучив рельефные узоры на пирамидах и прочих сооружениях этой далекой эпохи, наши соотечественники пришли к выводу, что они не вырезаны на камне, а просто выдавлены с помощью простейших штампов. К такому выводу исследователи пришли в результате следующих обстоятельств. Во-первых, во многие помещения ведут чрезвычайно узкие ходы. Издавна было замечено, что саркофаги, в которых покоятся фараоны, значительно больше по своим размерам, чем те проходы, что ведут в погребальные камеры. Как же их туда доставили? Некоторые ученые предположили, что их ставили заблаговременно, еще в ходе строительства.
Наши исследователи полагают, что умные египтяне не мучились, перетаскивая на катках многотонные каменные блоки и плиты, а просто… отливали их на месте.
На такой вывод наших соотечественников натолкнули следующие факты. Многие рельефы не только весьма глубоки, но и отличаются необычайной четкостью линий. А по опыту камнерезчиков известно: когда под резец попадает вкрапление более твердого материала, инструмент неизбежно уводит в сторону. Здесь же такого не видно даже при сильном увеличении. Зато отчетливо заметно другое: все изображения на каменных плитах состоят из большого количества однотипных элементов. Так вот, если в каком-то фрагменте есть микроскопический дефект, то он повторяется и на всех остальных элементах. Такое возможно лишь при условии, что дефект был на самом штампе, с помощью которого производилось выдавливание.
