Online-knigi.org
online-knigi.org » Книги » Документальная литература » Публицистика » НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Наумов Александр Аронович

НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Наумов Александр Аронович

Тут можно читать бесплатно НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Наумов Александр Аронович. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте online-knigi.org (Online knigi) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Поведение властей в вопросе о „летающих блюдцах“ отнюдь не способствовало успокоению встревоженного населения США. Вместо ясного опровержения заведомо лживых сообщений херстовской и иной печати центральная и местная администрация напустили на себя озабоченный вид и стали „изучать вопрос“. „Изучение“ сразу повелось с невиданным размахом. Одиннадцать военных самолетов – истребителей и бомбардировщиков – бороздили небо над штатом Орегон, десятки самолетов кружились над другими штатами…»

Так описывал «Огонек» в 1948 году встречи американцев с «летающими тарелками». Нужно заметить, что для советской печати это был первый опыт освещения темы НЛО. И можно предположить, что «Огонек» написал об этом на свой страх и риск. Потому что в то время почти все публикации увязывались с именем «вождя народов». А в данном случае сталинский журнал был в растерянности, поскольку никаких указаний от товарища Сталина по поводу «летающих дисков» не поступало. И хотя редакция «Огонька», конечно, раскритиковала американцев за то, что они приняли НЛО за советские самолеты, но ведь и… не опровергла этого! Начиналась холодная война, обе державы проводили какие-то испытания, державшиеся в строгой секретности. И в «Огоньке» могли рассудить, что дыма без огня не бывает.

Но еще интересней в контексте этих событий – другая история. После победы во Второй мировой войне Иосиф Сталин на встрече с союзниками предложил разделить Луну. Американский историк и политолог Роберт Майлин, бывший в ту пору переводчиком Трумэна, много позднее в своей книге «Перед Хиросимой был Потсдам» (1966) так описывал и комментировал этот в высшей степени странный разговор: «Трумэну вначале показалось, что он ослышался или слова „дяди Джо“ ему неверно перевели. „Простите, господин Сталин, вы имеете в виду, конечно, раздел Германии?“ – переспросил он. Сталин затянулся своею знаменитой трубочкой и очень четко повторил: „Луны. О Германии ведь мы уже договорились. Я имею в виду именно Луну. И учтите, господин президент, у Советского Союза есть достаточно сил и технических возможностей, чтобы доказать наш приоритет самым серьезным образом“…»

Как после этого не подумать, что к упомянутым «летающим дискам» и вправду мог оказаться причастным Советский Союз. Книгу Роберта Майлина цитировали на «РЕН-ТВ», «ДТВ» и других телеканалах. Диалог Сталина с Трумэном перепечатывался многими СМИ так часто, что на него уже ссылаются как на факт начала космической гонки великих держав. Но дело все в том, что Роберта Майлина никогда не существовало, как и его книги. О чем еще в 2011 году рассказал литературный критик Роман Арбитман. Его статья появилась на сайте «Ставлю точку», где он признался, что «восемнадцать лет назад я написал фантастический роман в форме филологического исследования». И что «сюжет был, в общем, довольно простым… отношение к битве большевиков за покорение Луны». Соответственно, диалог Сталина с Трумэном был тоже выдумкой. Книжка вышла в издательстве Саратовского университета небольшим тиражом, а с наступлением эпохи интернета ее кто-то выложил в Сеть.

Но самое интересное произошло тогда, когда Роман Арбитман попытался развеять миф. По его словам, нашлись те, кто стал доказывать, что Сталин и вправду мечтал о Луне. «В конце концов, если людям нужен этот самый „лунный Сталин“ – и если выдуманная история, теоретически, так хорошо укладывается в эту концепцию – то почему нет? – написал литературный критик журнала „Афиша“ Лев Данилкин. – Сталин помалкивал про Луну, но он МОГ сказать это; он и сказал – у Арбитмана, по крайней мере…» Вот такая получилась история, из которой следует один вывод: люди охотно верят в то, во что хотят верить.

Кстати, упомянутая статья из «Огонька» заканчивалась в духе времени. Журнал сообщил, что «эпопея с „летающими блюдцами“ прекратилась сама по себе, а не в результате каких-либо авторитетных разъяснений и опровержений, которые так и не появились». И далее: «Ей дали тихо угаснуть „естественной“ смертью. Тем самым были оставлены в неприкосновенности все те тревоги и страхи, все те кривотолки и неясности, вся та мистика и фантастика, которые она породила у легковерных людей. Расчет здесь прост: все это, может быть, еще пригодится в дальнейшем…»

Следующая история произошла 7 октября 1955 года на приеме в фешенебельном отеле Нью-Йорка, где генерал Макартур, потягивая виски, непринужденно беседовал с мэром Неаполя. В какой-то момент экспансивный итальянец задал вопрос о возможности возникновения третьей мировой войны. На что бравый вояка безапелляционно заявил: «Новая война?! Самоубийство! Все нации Земли должны объединиться, чтобы защитить будущее человечества и создать объединенный фронт против жителей других планет». Спустя годы эту же мысль, почти слово в слово, повторит президент Рейган. Но об этом мы поговорим в одной из следующих глав, а сейчас вернемся в 1950-е.

В течение всего десятилетия советская пресса больше не обращала внимания на тему, буквально будоражившую весь западный мир. Впрочем, однажды проговорилось московское радио, заявившее о том, что «американские империалисты сочинили неумную сказку для разжигания войны, запугивания налогоплательщиков и Конгресса в целях быстрейшего утверждения непомерного военного бюджета». Потом несколько лет о крамольной теме не было ни слова, ни полслова. А вот на старте 1961-го вдруг выстрелили по НЛО из главного калибра – печатного органа ЦК КПСС – газеты «Правда». В номере за 8 января вышла большая статья «Миф о „летающих тарелках“».

Газета привела мнение академика Л. А. Арцимовича: «Нет ни одного факта, который указывал бы на то, что над нами летают таинственные материальные объекты, которые получили название „тарелочек“ или „блюдечек“. Все разговоры по этому поводу, получившие такое широкое распространение за последнее время, имеют один и тот же первоначальный источник – недобросовестную антинаучную информацию, которая содержалась в докладах, прочитанных в Москве некоторыми совершенно безответственными лицами. В этих докладах рассказывались фантастические сказки, заимствованные в основном из американской прессы и относящиеся к тому периоду времени, когда летающая посуда была главной сенсацией в Соединенных Штатах».

Интересно и то, что в унисон с главным рупором ЦК КПСС выступила и «Комсомольская правда», причем в тот же год, тот же месяц и в тот же день. Поддерживая генеральную линию, печатный орган ЦК ВЛКСМ заявил, что «миф о „летающих тарелочках“ используется реакционными кругами капиталистических стран для антисоветской пропаганды и разжигания холодной войны». Между тем в западные СМИ просочилась информация, что Пентагон «признает НЛО реальностью, возможно, даже межпланетного происхождения». Что породило оживленное обсуждение темы не только в прессе, но и в научных кругах. Но закончилась эта история совершенно неожиданно. Когда споры о происхождении «летающих тарелок» достигли своего пика, и вся общественность от этих споров буквально бурлила, военное ведомство США вдруг запретило передавать в прессу вообще какую-либо информацию по НЛО. Так в этой теме на долгие годы была поставлена жирная точка, которая породила слухи, что тут не обошлось без влияния русских, уже давно вступивших в сговор с пришельцами. Соответственно, теперь любой сообщение об НЛО расценивалось как разглашение военных секретов.

А спустя шестьдесят лет сбылось пророчество «Огонька» о том, что «все это, может быть, еще пригодится в дальнейшем…» Сегодня американские СМИ на грани истерики сообщают о новом «безумном плане русских» – разместить ядерное оружие в космосе. Первой об этом со ссылкой на два источника на Капитолийском холме в Вашингтоне заявила телекомпания ABC. Свое заявление она сделала в ночь на 15 февраля 2024 года. По словам журналистов, знакомые с обсуждением вопроса собеседники уверяют, что речь идет не о сбросе ядерной бомбы на Землю, а о ее возможном использовании против западных спутников. После материала ABC публикации о российском ядерном оружии в космосе разместили сразу несколько ведущих американских СМИ. Так, телеканал NBC News со ссылкой на три источника сообщил, что ядерное противоспутниковое оружие, способное поразить американские группировки космических аппаратов, Москва еще только разрабатывает. The New York Times, в свою очередь, указал на успехи России в создании подобного оружия. И как заверили в издании, это может поставить под угрозу принадлежащие США и их союзникам спутники. Позднее агентство Reuters, ссылаясь на неназванный источник, сообщило, что европейские союзники уже проинформированы о полученных Соединенными Штатами новых разведданных о противоспутниковых возможностях России. Впрочем, телеканал CNN в те же дни стал уверять, что новое оружие еще не выведено на околоземную орбиту и пока неясно, как далеко продвинулась его разработка. Ссылаясь на заявления нескольких высокопоставленных членов Конгресса США, телеканал сообщил, что, исходя из имеющихся разведывательных данных, пока непосредственной угрозы США и их интересам нет.

Перейти на страницу:

Наумов Александр Аронович читать все книги автора по порядку

Наумов Александр Аронович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.


НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках отзывы

Отзывы читателей о книге НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках, автор: Наумов Александр Аронович. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор online-knigi.org


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*