Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов? - Первушин Антон Иванович (серии книг читать онлайн бесплатно полностью .txt) 📗
— А экспедиция?
— А что экспедиция? Нас она мало интересует. А если честно, то не интересует вообще. Мы не препятствуем распространению слухов и домыслов. Если уфологам нравится тратить личные средства на погоню за иллюзией — что ж, никто не может им в этом помешать.
— А что вы скажете об убийствах уфологов? — спросил я. — Наши читатели подозревают, что это ваших рук дело…
ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА)
Изменилось ли у Вас отношение к людям, которые занимаются уфологией? То есть Вы за или против, чтобы они занимались внеземными цивилизациями?…
Вы причастны к внезапным смертям уфологов и других научных деятелей?…
ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)
Вопрос в лоб! Сколько уфологов загубило ваше подразделение (при запугивании, угрозах или даже убийстве)? Юрий Райтаровский и Вячеслав Шепета — ваша работа? Я серьезно!..
— Уважаемый Антон! Дорогие читатели «Аномальных новостей»! Господа уфологи! Не нужно думать о нашей Конторе и о нас хуже, чем мы того заслуживаем. Поймите, сохранение тайны вовсе не требует насилия. За последние два тысячелетия спецслужбы научились работать бескровно. Я скажу вам, положа руку на сердце, мы практически не прибегаем к силовым методам, мы стараемся не нарушать статьи Уголовного кодекса и Конституции. Ведь кроме писаных правил существуют и неписаные. Мы отлично понимаем, что если сегодня наша Контора начнет обменивать людей на чужеродные технологии или мы будем убивать тех, кто нам не нравится, рано или поздно обменяют или убьют нас! А нам этого совсем не хочется! Уфологи гибнут, но они гибнут по тем же причинам, по каким гибнет большинство наших сограждан, и спецслужбы здесь совершенно ни при чем. Запомните это и не выдвигайте больше беспочвенных обвинений. В конце концов, на «людей в черном» тоже распространяется презумпция невиновности…
Юный, наивный Дмитрий В. из Нижнего Тагила не собирался просто так сдавать позиции. Он упорно возвращался к картине мира, придуманной уфологами.
Это было мне знакомо. Воспитанный на советской фантастике, я в возрасте Дмитрия с пеной у рта защищал образ коммунистического будущего. Что, впрочем, не помешало мне в период студенчества стать агрессивным демократом. Я все еще надеялся изменить отношение Дмитрия к уфологии, подорвав доверие к ее постулатам. Один из них — зависимость земных технологий от инопланетян — мне удалось опровергнуть без особого труда. Но оппонент упорно цеплялся за мифические катастрофы НЛО, хотя даже в уфологической литературе к этим байкам относятся сдержанно, ибо практически все случаи, перечисленные Дмитрием, были опровергнуты, оказавшись мистификациями.
Тогда в качестве примера я привел историю Кыштымского карлика, которая, на мой взгляд, сама по себе идеально демонстрирует слабую доказательную базу уфологических построений. Дело в том, что 29 сентября 1957 года на радиохимическом заводе, расположенном поблизости от Кыштыма, произошел тепловой, без цепной ядерной реакции, взрыв. Фактически Кыштым — это зараженная зона, в которой нельзя жить людям. Но они там живут, уже пятьдесят лет находясь под воздействием повышенного радиоактивного фона, в их генах накапливаются мутации, а психика подвержена чрезмерным нагрузкам. Почему именно в Кыштыме появился «карлик», не нужно, думаю, объяснять; вопрос только в том, почему этих карликов там не находят десятками. Кстати, любой гинеколог (или опытный судмедэксперт) скажет вам, глянув на фото «Кыштымского карлика», что это труп обычного недоношенного ребенка, — но кто ж показывает такие фото специалистам? Куда проще заявить, что это пришелец со звезд. Так ИНТЕРЕСНЕЕ.
Всю глубину безумия распространенных уфологических историй иллюстрирует нижеследующая статья. Комментировать ее не хочется — содержание статьи говорит само за себя.
ИНТЕРЛЮДИЯ
В представлениях обывателей НЛО — это дискообразные летательные аппараты, использующие непонятные нам принципы полета в пространстве, летающие тарелки. Однако уфология знает примеры довольно необычных форм НЛО. Одна из них, самая загадочная, напоминает вертолет…
В описаниях наблюдений неопознанных летающих объектов иногда, но с завидной регулярностью, появляется одна необычайная деталь. Вот лишь несколько случаев из этого ряда…
Вечером 20 августа 1979 года над польским побережьем Балтики наблюдали НЛО. В связи с тем, что в Варшаву стали поступать звонки с просьбами разъяснить ситуацию, редакция еженедельника «Литература» обратилась к своему репортеру в Гданьске Тадеушу Вожняку, распорядившись подготовить репортаж с места события. Ниже приведена квинтэссенция длинного текста, опубликованного позднее в еженедельнике под заголовком «Огненный шар».
В ночь с 21 на 22 августа Йоланта Левандовска из Океанографической лаборатории в Хеле заметила над морем четыре светящиеся точки, которые меняли свое положение. Предыдущим вечером один пилот был озадачен пролетом десяти ярко светящихся шаров, двигавшихся с огромной скоростью и в одном направлении. А 24 августа в 8 часов утра с пристани обратились в морскую больницу Хеля «за советом: что делать с экипажем судна «Хел-127», который вернулся с моря в состоянии полного нервного истощения после встречи с каким-то огненным мячом». Что же там случилось?
Около 19 часов 30 минут шкипер судна «Хел-127» приказал включить радар. Он не работал. На телевизионном экране появились помехи. Через десять минут снова включили радар. Он работал… В 20 часов 15 минут радар снова перестал работать. В этот момент члены экипажа заметили в небе со стороны правого борта два объекта, похожих на вертолеты. Они летели бесшумно и светились красным. Примерно через три минуты объекты начали исчезать, но впереди катера появилось пульсирующее сияние размером с большой мяч. Шкипер Шомборг подал бинокль рыбаку Янушу Фигурскому и отправил его на нос наблюдать за обстановкой. Затем он приказал рулевому Элварду изменить курс на 10 градусов влево, чтобы рассмотреть странный объект. Но шар также изменил свое положение, оставаясь точно перед носом судна. Последующие маневры также оказались безуспешными. Внезапно шкипер почувствовал, что все его тело парализовало и какая-то сила сдавила грудную клетку. Появился непонятный запах, от которого ему стало дурно. Судно начало болтать… Шомборг заметил, что штурвал брошен. Пересиливая боль и слабость, он добрался на коленях до штурвала и повернул корабль влево. Однако, взглянув на компас, он обнаружил, что прибор не реагирует на изменение курса. В глазах стало темно…
А красный шар все еще стоял на месте и только через полчаса начал удаляться. Сразу же к шкиперу стало возвращаться зрение и способность двигаться. Когда шар скрылся за горизонтом, прекратились и болезненные явления. Только во рту люди все еще чувствовали сладковатый привкус, который возник при появлении шара…
Обстоятельное медицинское обследование, которое провели врачи военного госпиталя, исключило возможность массового гипноза. Комплексный анализ крови и мочи не показал отклонений от нормы. Установлено только, что экипаж испытал сильный страх на грани нервного шока. Врачи прописали успокоительные лекарства и рекомендовали членам экипажа полный покой…
Членам польского экипажа повезло. Встреча с НЛО может закончиться трагически, поскольку эти объекты наносят серьезный вред здоровью человека. Известны случаи, после которых у свидетелей возникали физические недуги. Самым очевидным и известным является случай, происшедший с Бетти Кеш и Вики Лендрем.
Бетти Кеш, владелица ресторана, узнала, что в ее районе открывается новый ресторан, и вечером 29 декабря 1980 года решила познакомиться с конкурентами поближе. Вместе с ней была ее подруга, служащая ресторана Вики Лендрем, которая взяла с собой своего семилетнего внука Колби.
