Online-knigi.org
online-knigi.org » Книги » Документальная литература » Публицистика » НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Наумов Александр Аронович

НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Наумов Александр Аронович

Тут можно читать бесплатно НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Наумов Александр Аронович. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте online-knigi.org (Online knigi) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Одна из девушек, продолжал американский еженедельник, болгарка Таня, проснулась однажды ночью от странного свечения у себя в комнате. Она выглянула в окно и увидела в поле сияющий всеми цветами радуги шар величиной с сельский дом. Любопытная Таня среди ночи в одиночку отправилась к шару. При ее приближении в боку НЛО открылся проход, в котором появились три гуманоида. Их рост составлял около 1,2 метра. Кожа была бронзовой, а громадные веки – ярко-зеленые. Они пригласили девушку внутрь. И из дальнейшего она помнила только огромное темное помещение со светящимися в сферическом потолке точками, похожими на звезды. Затем она очнулась на прохладной траве и в ночном небе увидела удаляющийся светящийся шар. А через десять месяцев у Тани родился крупный ребенок. Он появился на свет бронзово-зеленым созданием с большой плоской головой и очень твердой кожей. И далее газета сообщала, будто бы в распоряжении редакции есть информация о том, что этот ребенок, как и десять ему подобных, был вывезен в СССР для всестороннего исследования…

Однако среди попыток отыскать следы пришельцев бывают исключения, преподносящие настоящие загадки. Мировое сообщество давно спорит, каким образом на средневековых картинах, гравюрах, фресках, посвященных библейским сюжетам, оказались… НЛО (или объекты, похожие на НЛО). Одним из таких полотен является «Благовещение со святым Эмидием» (1486 г). Его написал Карло Кривелли, изобразив Деву Марию незадолго до того, как она поняла, что принесет в мир Иисуса Христа. Согласно канонической версии, луч света с небес как раз и сообщал Марии эти новости. Ну а по версии уфологов, на картине – летающая тарелка, а ребенок, который родился у Марии, был не божественного происхождения, а инопланетного и вживлен ей в организм при помощи генной инженерии внеземных цивилизаций. Как вам такое объяснение? Или картина «Вознесение Христа» (1710 г), хранящаяся в Кембридже. Дискообразный объект направил лучи на Иоанна Крестителя и Иисуса Христа. Голландский художник Арент де Гелдер был учеником Рембранта, имевшим доступ к архивам Ватикана. Вот почему некоторые исследователи считают, что своей картиной он хотел передать некое тайное знание. Ну а что думает об НЛО сама церковь? Существуют четыре точки зрения, которые не меняются веками.

1. Разговоры об НЛО – ересь. Большинство верований довольно ревниво относятся к любым инакомыслиям, и предположения о существовании других форм жизни – того же рода.

2. Разговоры об НЛО – грех. Сторонники этого мнения рассуждают так. Во-первых, большинство рассказов о встречах с НЛО – не просто выдумка ради развлечения, но следствие психических отклонений. А во-вторых, если что-то такое вокруг Земли и летает – это бесы.

3. Разговоры об НЛО – нормальное дело. Уже с первых страниц Библии рассказывается о сотворении Вселенной. А в Новом Завете цитируются слова Иисуса Христа: «В доме Отца Моего обителей много» (Ин. 14:2). Эти слова можно толковать в самом широком смысле. Святитель Феофан Затворник допускал: «Очень вероятно, что там есть жители… вероятно, есть; а может быть, и нету».

4. Разговоры об НЛО – дело науки. Такой точки зрения придерживается… Ватикан. Например, в органе печати этого маленького, но могущественного государства однажды напечатали статью «Инопланетяне – братья мои!»

Как сообщалось в российских СМИ, с неожиданным для Ватикана утверждением выступил священник-иезуит Хосе Габриэль Фунес. Возглавляя на тот момент ватиканскую обсерваторию, он написал для газеты L'Osservatore статью, которую опубликовали в мае 2008 года. В ней Фюнес сообщал, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные богом. При этом приводился аргумент, с которым верующим было непросто спорить: отрицать возможность существования инопланетной жизни значило ограничивать всевластие бога. «Считаем же мы земных существ „братьями“ и „сестрами“, так почему бы не предположить, что существуют „братья-инопланетяне“?» Задавшись вопросом, Фэнес сам себе ответил: «Если они есть, то они тоже часть мироздания». В той же статье Фунес отмечал, что, несмотря на веру в то, что мир был создан богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной. Главный астроном Ватикана также не исключал, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.

Кстати, какую лучшую теорию об НЛО или инопланетянах вы когда-либо слышали? Бесконечные споры порождают и бесконечные ответы, убеждающие только в том, что интерес к теме не ослабевает годами. Если попытаться их систематизировать, то по мере убывания будут преобладать такие версии.

1. Инопланетяне давно ушли

Шансы на то, что люди пересекутся с другой разумной формой жизни, невелики. Что, если инопланетяне, которых мы ищем, являются вымершей расой, существовавшей миллионы лет назад? Может быть, их цивилизация достигла пика в эпоху динозавров или даже раньше. Кто знает? Возможно, они посетили Землю, когда самая сложная жизнь была одноклеточным организмом, и просто двинулись дальше.

2. Там больше никого нет

Мы и есть продвинутые инопланетяне. Вселенная все еще находится в зачаточном состоянии, и мы первые разумные существа.

3. Мы первые и/или самые продвинутые формы жизни в данный момент в пространстве/времени

Не помню, где я это слышал (может быть, в какой-то программе NPR), но это интересная точка зрения. Мы часто отвергаем саму мысль о том, что когда-либо сможем стать такими особенными, но всегда есть шанс, что это так. Кто-то должен был быть первым; этим кто-то могли быть мы.

4. Все наблюдения НЛО на протяжении всей истории – это просто люди из будущего, путешествующие во времени, чтобы увидеть, какими мы были в прошлом

Они должны держаться вне поля зрения; но из-за человеческих/механических ошибок в их маскировке произошли сбои, в результате которых их заметили. Вот почему всегда было так много сообщений о них на протяжении всей истории, но никогда не было нападения. Здесь только мы. Кроме того, причина, по которой мы не видим так много примеров НЛО сейчас, даже несмотря на то, что почти у всех есть камера, заключается в том, что люди не так заинтересованы в этом периоде времени, поскольку мы уже постоянно документируем аспекты человеческой жизни.

5. Они защищают нас от нас самих!

Первое испытание ядерного оружия было проведено 16 июля 1945 года на полигоне Аламогордо в Нью-Мексико. Инцидент НЛО в Розуэлле произошел 7 июля 1947 года в Карризозо, штат Нью-Мексико. Расстояние между этими двумя точками составляет 132 километра. Они узнали, что мы используем расщепление, и прибыли, чтобы предупредить нас об опасностях. С тех пор большинство наблюдений НЛО происходит на ядерных испытательных объектах, и военные-очевидцы сообщают, что они отключили ядерные боеголовки в полете.

6. Они оставляют нас в покое из страха, что мы уничтожим себя, если случайно разразится война

Мы расщепили атом, но сделали из него оружие, вместо того чтобы пытаться достичь звезд.

7. Любой вид, достаточно развитый, чтобы найти нас, не вступит в контакт

Они будут изучать нас так, как мы изучаем животных. В идеале – с минимальным вмешательством. Сравните среднюю историю «похищения» с тем, как мы усыпляем больших животных, собираем данные и оставляем их просыпаться немного расслабленными и сбитыми с толку, но невредимыми.

8. Существует так много звездных систем с потенциально обитаемыми планетами, что вероятность того, что мы были единственной жизнью во Вселенной, чрезвычайно мала

Вместо этого вопрос заключается в том, смогла ли жизнь, возникшая где-то в другом месте, пережить разрушение и остаться в живых сегодня, чтобы иметь возможность связаться с нами. То есть за последние несколько миллиардов лет, вероятно, существовало бесчисленное множество цивилизаций, которые просто не могли этого сделать.

Перейти на страницу:

Наумов Александр Аронович читать все книги автора по порядку

Наумов Александр Аронович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.


НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках отзывы

Отзывы читателей о книге НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках, автор: Наумов Александр Аронович. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор online-knigi.org


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*