Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре - Бышок Станислав (электронная книга TXT) 📗
«Свобода» прорубает окно в Европу
Пока новый парламент еще не приступил к работе, националисты из партии «Свобода» вовсю пытались сформировать свой имидж в Европе.
Осенью 2012 года во Францию отправились львовские чиновники-«свободовцы» Олег Панькевич, Ярослав Кравченко и Тарас Осауленко. Трое партийцев успели провести пресс-конференцию для парижских журналистов, а также осмотреть местные достопримечательности.
Говорили в основном «о культуре». По крайней мере, такое впечатление складывается из официального пресс-релиза партии. Вызвал ли визит праворадикальных украинских политиков ажиотаж в европейской прессе, остается загадкой.
Причины этого визита очевидны: «свободовцы» пытаются выстроить свою имиджевую политику в Европе, чтобы добиться элементарной лояльности со стороны европейской общественности, чиновников Евросоюза и официальных структур с приставкой «Евро-».
«Эти люди (европейцы – ред.) абсолютно не осведомлены о нашей деятельности – они что-то быстро выдергивают и на основе этого делают свои ошибочные выводы», – сказала Ирина Фарион, комментируя цели поездки Панькевича во Францию.
А беспокоиться о собственном имидже на Западе «Свободе» действительно стоит. Сразу же после оглашения результатов парламентских выборов целый ряд правозащитных институций с европейской (а то и глобальной) пропиской высказали свои опасения относительно подъема национализма на Украине. Наиболее известная среди них – Amnesty International. «Международная амнистия» предъявила претензии к унизительным заявлениям о сексуальных и этнических меньшинствах Украины, которые звучали из уст представителей «Свободы». А через несколько дней обвинения в ксенофобии посыпались уже со стороны интеллигенции.
«Партию «Свобода» рассматривают не только как опасность для демократии на Украине, но как опасное явление в европейском масштабе. В Европе, когда неонацисты или праворадикальные силы участвуют в выборах, у людей в головах включается тревожный звонок. Когда Берлускони пришел к власти в Италии и еще не знали, чего от него ждать – немецкие политики, и это были не левые, а консервативные политики, либеральные, тогда переосмыслили отношения с Италией», – это слова немецкого публициста Франка Шумана.
Но вернемся к визиту украинских депутатов во Францию. Вероятно, эта страна была выбрана не случайно. Во-первых, Франция – один из ключевых игроков Евросоюза, то есть именно здесь логично легитимизировать себя в глазах испуганной общественности.
Во-вторых, «Национальный фронт», который сейчас возглавляет дочь Жана-Мари Ле Пена – Марин, пользуется здесь изрядной популярностью у консервативно настроенной части населения провинций и парижских бюргеров. Где, если не здесь, «свободовцам» заявлять о своей политической нормальности? «Посмотрите, у вас тоже националистов любят. Чем мы вас хуже, французы?» – с легкостью мог бы сказать любой из «свободовцев».
В-третьих, именно примером Франции так часто пугают украинских избирателей. Точнее, вопросом этнических меньшинств – выходцев из Африки и арабских стран, – которых становится всё больше на территории старой Европы.
Достаточно взглянуть на любой соцопрос, чтобы убедиться, насколько неактуален вопрос о мигрантах на Украине. Территорию на восток от Шенгена практически любой трезвомыслящий мигрант воспринимает как транзит на пути к европейскому достатку. Украина слишком бедна. Впрочем, все это не мешает «Свободе» с завидной регулярностью педалировать неприязнь к «понаехавшим», о чем свидетельствуют, например, первые интервью новоизбранного депутата Андрея Ильенко.
Каковы успехи первых шагов имиджевой кампании «Свободы», пока судить рано. Понятно, что левую часть европейского общества и даже значительную часть либералов обмануть не удастся ни за какие коврижки. Что до симпатий местных правых, то на них «Свободе» нужно полагаться лишь постольку поскольку. Давайте не забывать, что Украина для рядового избирателя французского «Национального фронта» и других европейских националистических партий – это реальный Третий мир, и политика на задворках Европы интересует этих людей меньше всего.
Не в последнюю очередь показательный евротур «свободовцев» рассчитан на местную украинскую публику. Зачем? Чтобы продемонстрировать колеблющимся либералам своё признание на Западе. Мол, быть ксенофобом вовсе не зазорно даже в европейской семье народов. Скорее наоборот, респектабельно. А если ты не просто ксенофоб, а русофоб, то это открывает широкие перспективы.
А вот насколько сама «Свобода» заинтересована в европейской интеграции, можно судить по риторике партии. Так, по мнению Ирины Фарион, Европа «до такой степени либерализовалась, что размыла грань между тем, что такое хорошо и что такое плохо».
«За великий талант прислал ему грант Маккейн»
В ноябре 2012 года в интернет-СМИ «Полемика» по явилась информация о том, что руководство Международного Республиканского института США (International Republican Institute, IRI)[172] на Украине планирует c 2013 года развернуть сотрудничество с ВО «Свобода».
Предметом сотрудничества будет реализация проекта «Выборы и политические процессы на Украине». Задачами проекта будут «поддержка евроинтеграции и борьба с коммунистическим прошлым в украинском обществе». Также в сообщении приводится информация о том, что контактным лицом со стороны IRI является Майкл Дракман, а стороны ВО «Свобода» – нардеп Андрей Мохник.
Экспертное сообщество было удивлено таким положи тельным интересом к «Свободе» со стороны структуры, защищающей «европейский выбор». Впрочем, удивительного здесь мало. Международный республиканский институт – некоммерческая организация, созданная с целью оказания помощи отдельным странам «в строительстве демократии». Директором IRI является сенатор Джон Маккейн. Тот самый, который известен откровенно антироссийскими заявлениями, «пещерным» антикоммунизмом и непримиримой позицией в отношении тех стран и «режимов», которые ставили под сомнение доминирование США в новом глобальном мире. Не на почве ли русофобии сошлись Маккейн и «Свобода»? Вопрос открытый.
После начала «Евромайдана» Маккейн неоднократно посещал Украину, а также делал резкие заявления в адрес президента Януковича, а затем, после его фактического смещения, президента Путина.
«Свобода» станет заградотрядом для оппозиции
8 декабря 2012 года в Доме кино (Киев) прошёл закрытый XXVI съезд всеукраинского объединения «Свобода», на котором были подведены итоги выборов в Верховную Раду, где партия получила 10,44% голосов, создав первую националистическую фракцию в украинском парламенте. На съезде были избраны новые руководящие органы партии, а главой ВО «Свободы» единогласно был переизбран Олег Тягнибок.
«Партию «Свобода» до выборов называли спецназом оппозиции, а теперь нас вполне можно назвать заградотрядом для оппозиции», – заявил Тягнибок, комментируя возможность рассадки депутатов из оппозиционных партий на задних рядах Верховной Рады.
Тягнибок также сообщил, что партия будет готовиться к президентским выборам 2015 года, которые «станут решающими для всей Украины». При этом он не исключил выдвижения единого кандидата от оппозиции, не назвав, однако, ни одного конкретного имени.
Одна краина, один народ, один язык
«Свобода «настаивает на том, чтобы все выступления в Верховной Раде Украины произносили только на государственном языке. Об этом сообщает официальный сайт партии.
Руководитель фракции ВО «Свобода» в Верховной Раде Олег Тягнибок также потребовал от депутатов не нарушать Конституцию и выступать исключительно на государственном языке в высшем представительном органе государства.
Народный депутат от фракции ВО «Свобода» Ирина Фарион заявила и.о. премьер-министра Николаю Азарову, что ему необходимо выучить украинский язык. Кроме того, она сорвала выступление депутата от «Партии регионов» Вадима Колесниченко в Верховной Раде на русском языке. Как только регионал вышел на трибуну и начал говорить на русском, то свободовцы начали выкрикивать «Украинский! Украинский!», таким образом, спровоцировав драку в парламенте.
