Ручная пластика - Волынкин Юрий Андреевич (книги регистрация онлайн TXT) 📗
Пышность внутренней стороны бедер для женщин старше 40 лет - признак молодости, они панически боятся «костлявости» бедер, расценивая это не только старческим, как полвека назад, но и неэротичным. Они боятся расстаться с этой «прелестью», даже если «паховые уши» неприлично вываливаются из купальника, дряблые и в складках, даже если они страдают от потливости и трения в этих местах. По статистике почти все женщины, которые обращаются к
хирургическому введению геля для создания объемов на внутренней стороне бедер - старше 40 лет или из провинции. Молодые не знают, как от этого избавиться, а старшего возраста - как заполнить эту «неприличную щель».
Женщины в возрасте придерживаются все больше старых традиционных эротических (или эстетических - для них это одно и то же) стереотипов, молодые стараются поспеть за новыми канонами. Особенно большой разрыв в «эстетике возрастов» образовался, начиная с 1994-1995 гг.
Среди 40-45 летних, безусловно, встречаются и истинные эстетки, чьи взгляды не законсервировались, постоянно обновляются, идут в ногу со временем, а то и впереди. Их профессии могут быть связаны (но и не обязательно) со сферой искусства, шоу-бизнеса и др. - модельеры, инструкторы по шейпингу, артисты, работники телевидения, дизайнеры ит.д.
Но в целом метод не популярен даже среди «бальзаковского» возраста. (Героине французского писателя было 36 лет)
С юными трудно, потому что не окрепло их самосознание и они не могут внятно сформулировать словами свою цель.
С теми, кто в возрасте - невозможно расшатать их закостенелые эстетические убеждения. (А технологией метода не всегда возможно добиться того, чего они хотят, некоторые зоны бывают «взаимозависимы», что мы уже описывали в главе «Работа по зонам», да и поверхность выровнять, как вы помните - это убрать объемы).
Но не только в сфере эстетики трудно найти общий язык - чисто психологический контакт с женщинами старше 35 уже труден тоже. А взаимопонимание в данном методе крайне необходимо (для результата, прежде всего) и общения не избежать, в отличие от хирургии, где клиентка во время работы хирурга просто спит на столе от наркоза.
Юные не слышат, что им говорят, невнимательны к словам других, женщины «в возрасте» слышат все очень хорошо, но считаться с чьим-то мнением не желают. У них твердые убеждения и стереотипы и в общении, и поведении, и вообще они - «знатоки» в процессе коррекции фигуры, они «бывалые потребители на рынке похудения».
По-видимому, «склеротизируется» не только жир, но и душа человека.
Теряется с годами пластичность душевная, как и пластичность
жировая и мышечная. И получается то, что в народе называют емким словом «грымза».
4. Почему «без перенесенной липосакции?»
Автор не работает с женщинами, которые перенесли липосакцию ни в какой из частей тела. (И до сих пор к нам попадают женщины после липосакции, несмотря на предупредительную строчку в рекламном тексте, надеются, что этого не будет видно).
Объяснение в связи с нарушением лимфостаза было подано выше, в главе о липосакции. Из-за этого нарушения переносимость от наших обработок ухудшается, побочных эффектов больше, так как лимфоток циркулирует хуже.
Характер боли совсем другой и боль может быть сильнее. Так как работа ведется с другой тканью, чем, например, при устранении «галифе». Эта ткань очень жесткая, местами уплотнена до полухряще- видного состояния (которую, как мы уже говорили, рентген и ультразвук не отличают от опухоли, а под руками массажиста она просто «гремит«). И просто не хватает никаких человеческих рук, чтобы один такой «камешек» полностью разрушить за одну обработку. (После таких «пациенток» автору и самому приходится «заживать» - ходить неделю с компрессами на перебинтованных руках).
Сроки заживления длиннее - процесс воспаления тканей длится дольше, это и естественно - они плотнее.
Количество обработок для устранения «волн» и «бугров» невозможно спрогнозировать в отличие от обычных недостатков. На вопрос «сколько же мне ходить»? - хочется всегда ответить армейским анекдотом - «от рассвета и до горизонта». Реакция на вышеперечисленные предупреждения всегда одна и та же - громкое хлопанье дверью. Объяснять женщинам всю технологию операции и причину нарушений в конечностях - долго и сложно и все равно не поверят. (Скажут - цену набивает. Теперь им можно почитать главу о липосакции).
Устранение «псевдобурсы«, которую все принимают за обычный целлюлит /только крупнее/ - это, в сущности, лечение лимфосистемы, это постоперационная реабилитация. И получается, что в начале нужно вылечить организм - убрать уплотнения, излишнюю застойную жидкость, в некоторых участках восстановить циркуляцию лимфосистемы - «оживить» ткани. А затем только приступать к коррекции фигуры - выровнять контуры фигуры, /которые никогда не бывает ровными после липосакции/, устранить асимметрию, /которая просто повально/, убрать объемы в этих зонах (иногда хирурги не полностью их убирают), а также и в других зонах, на которых операция не делалась, так как там часто бывают злополучные «соседние зоны депрессии».
И практически это два этапа работы с фигурой - лечение и коррекция.
На каждый «бугорок» уходит весь трехчасовой сеанс. А их можно насчитать до десятка на прооперированном месте. И женщина искренне недоумевает, почему ее подруга убрала огромное «галифе» и уже давно забыла сюда дорогу, а ей приходится сюда каждую неделю уже полгода тащиться на муки - «подчищать мелочевку» и неизвестно, когда все это кончится?
Женщины, предпочитающие хирургию, настроены всегда так, чтобы «чудо» случилось завтра, ну, в крайнем случае, через пару недель. Хирург, конечно, хорошо и быстро поработал - уснула, проснулась и нет огромного «галифе», а тут - над каждой «шишечкой» корпеть. Одним словом, сплошная халтура.
Многие, кто был у нас после липосакции, не побоялись бы и второй раз лечь на хирургический стол. Приходили только потому, что хирурги стали теперь чаще отказывать «повторникам».
Обычно, когда рассказываешь о технике проведения липосакции и причинах таких последствий, объясняешь, что хирург сделал с ногами, женщина повергается в шок. Ей сложно смириться с тем, что она совершила роковую ошибку, сложно «расстаться» со словом «целлюлит» и понять что это не «целлюлит», а гораздо хуже.
Некоторые злятся - а вы что, один такой умный? И что, никто не знает? А как же «звезды» - ведь все ее делают? Мне что, хотят здесь сказать, что я совершила ошибку? А эти трусливые «клуши», что ходят и «трясут ушами», оказались умнее? (Что вы, у них просто денег нет).
Причины вполне понятны, почему женщину охватывает нервозность и обида - за операцию уплачены немалые деньги, пришлось терпеть боль, синяки и отеки - а тут опять плати и терпи. Но, главное - почему это после липосакции нужно еще и лечиться?!
Невыясненность с липосакцией в мире огромная. Статистики нет, нет даже обычной, нерекламной информации. Нет возможности спросить у других женщин - все скрывают факт операции (иногда даже мужья не знают). Не рассказывают в деталях о своем результате, не
делятся опытом борьбы с «вторичным целлюлитом».
Нужно исследовать большое количество женщин, в том числе и каждый индивидуальный случай в подробностях, каждый вид отвердения тканей по зонам, провести полный научный анализ и статистику. Наверное, такие исследования, появись они в широкой прессе в цифрах, впечатлили бы скорее, чем наш рассказ.
Автор некоторое время работал в клинике пластической хирургии и часто имел дело с женщинами, перенесшими липосакцию. «Волны», всевозможные бугры и неровности средствами косметологической аппаратуры и массажем не убираются, в чем признаются и сами хирурги /правда, только между собой/. Но посылают женщину на длительные и дорогостоящие курсы физиотерапевтической аппаратуры. (Некоторые из этих приборов, как мы уже говорили, впрочем, все те же, антицеллюлитные, действительно немного размягчают «псевдобурсу». Но это мало меняет картину - оттого, что эти «волны» становятся мягче, фигура выигрывает мало).
