Текущая реальность (СИ) - Зеленин Сергей (библиотека электронных книг txt, fb2) 📗
- Нет, не знаю. Должно быть таким образом, британцы готовили Гитлера к «Крестовому походу» против большевизма.
Хозяин воскликнул недоумённо:
- «Против большевизма»?! Чем подводные лодки могут помочь в Походе на восток? Разве у России большой торговый флот и протяжённые морские коммуникации? Разве она критически завит от морской торговли, как Британия?!
Гостю пришлось в очередной раз развести руками:
- Тогда вообще – не знаю, что и предположить.
Хозяин:
- Всё станет на свои места, если знать что в это время у Британии ухудшились отношения с Соединёнными Штатами, которые зарились на её колонии.
Гость кивнул:
- Нечто подобное, но в настоящем времени, говорил и Сталин.
- Американцы заставили англичан пойти на ограничения морских вооружений и, по итогам Вашингтонской конференции - флот США должен быть равен флоту Великобритании. Флоты же остальных морских держав, должны относиться к ним как три к пяти и 1,75 к пяти.
- Кроме того по настоянию США был расторгнут англо-японский договор, действовавший еще с 1902-го года и Британия потеряла союзника на Тихом океане. Мало того явно по наущению из Вашингтона ввязалась в войну с Китаем, Япония вторглась в сферу британских интересов.
- Британия искала союзника, в паре с которым она могла бы противостоять растущему аппетиту Рузвельта. Италия – с её полусумасшедшим Дуче и Франция с «комплексом Трафальгара», на эту роль не подходили. Остаётся кто?
Гость:
- Германия с её Гитлером. Правда мне мнится, что он тоже «того»… Как бы это помягче, то…
Последние две фразы произнёс на языке - неизвестном Хозяину. Но тот, не обратив на это внимание:
- Правильно! Рейнская область, Австрия, Судеты и наконец Чехия – уступки сделанные Гитлеру английским кабинетом министров, чтоб получить союзника не против России… А против США!
С интересом слушающий Гость, слегка склонив голову на бок:
- А как же гарантии Польше, из-за чего всё и началось?
- Польша – часть «санитарного кордона» против большевизма, мой друг. А среди британского истеблишмента имеется влиятельная группа про-американски настроенных политиков. И ничего бы «не началось», если бы Гитлер ограничился только Данцигом – который не был частью этого государства, а со времён Версаля считался самоуправляемым вольным городом под эгидой Лиги Наций.
- Но этот…
Набрав в грудь воздуха побольше, Хозяин подыскивал подходящие слова на неродном французском…Но Гость его перебил, грустно улыбнувшись:
- Вся наша земная жизнь состоит из упущенных возможностей, мой старый друг! Давайте всё же вернёмся к современности.
***
Несколько остыв, Хозяин вопросительно уставился на Гостя:
- Намерения вашего Сталина мне понятны: ни один идиот не начнёт войны (даже Гитлер), зная что его планы известны противнику.
- Согласен с Вами. Но он может начать войну, изменив планы.
Пропустив последние слова миом ушей, Хозяин:
- Однако возникает вполне закономерный вопрос: о плане «Барбаросса» до недавнего времени знал весьма ограниченный круг лиц. Неужели сообщая через Вас нашим генералам о своём знание этих намерений, он не боялся выдать свой источник?
Гость, с лёгкой усмешкой:
- Думаю, бояться ему совершенно нечего.
- Почему?
- Да потому что Сталин открыто назвал свой «источник» информации. И как я думаю, специально для того, чтобы я назвал его Вам…
Наклонившись, прошептал таинственно:
- …А вот с какой целью… Тут уж решать Вам!
Хозяин нетерпеливо:
- И кто же он?
- Достаньте блокнот, ручку и приготовитесь записывать…
Когда тот выполнил требуемое и с жгучим нетерпением уставился на него, Гость продиктовал по слогам:
- Адольф Гитлер.
Когда Хозяин соскочил и ошеломлённо замер с открытым ртом, тот невозмутимо поинтересовался:
- Ну, мой старый друг? Куда Вы сейчас побежите? В свою же контрразведку, или сразу в Гестапо?
И со стариковским дребезжанием рассмеялся.
Спустя довольно продолжительное время, пришедший в себя Хозяин, озадаченно произнёс на языке Гётте и Геббельса:
- Unser Adolf ist die größte Nervensäge! (Наш Адольф – вот самая большая заноза в заднице!).
****
(Авторская, так сказать - «ремарка» к вышеизложенному в этой главе.
Все я думаю узнали в «Хозяине» главу Абвера (германской военной разведки) адмирала Вильгельма Канариса, а в «Госте» Бориса Михайловича Шапошникова - бывшего Начальника Генерального штаба РККА, а ныне Военного атташе СССР в Берлине.
То, что Канарис работал на МИ-6, это даже первоклассники ныне знают…
А Шапошников? Его то, за что?
Погодите метать в автора тротиловый эквивалент, сча всё объясню.
То, что в самых «верхах» окопался «крот», говорят многие. Косвенным доказательством служит то, что Гитлер и его подручные так смело ломались вглубь СССР – как будто знали, что их там ждут с распростёртыми объятиями.
Взяв эту версию за постулат, автор долгими бессонными ночами рубился в «Вар Трунду»… Хм, гкхм…
Высыпав на стол коробок спичек и вообразив себя Штирлицем, автор складывал из спичек ёбжиков и прочих лесных зверюшек, ломая себе голову над вопросом:
Кем же мог быть этот «крот»?
И в конце-концов, пришёл к донельзя огорчившему его самого выводу:
Только Борисом Михайловичем Шапошниковым и никем иным.
Почему?
Да потому что именно он был автором «Плана прикрытия», по которому Красная Армия должна выдвигаться к границе, а не стоя в обороне на месте – прикрывать развертывание частей второго эшелона после объявления войны и мобилизации. То есть вместо прикрытия, предполагался заведомо проигрышный встречный бой.
Последующие начальники Генштаба – генералы Мерецков и Жуков, имели слишком мало времени и умственных способностей, чтоб что-то серьёзно переделать в этом плане.
Как профессиональный военный, как генштабист ещё старой – имперской закваски, Борис Михайлович должен был хорошо понимать, что после 1 сентября 1939-го года - нашей РККА придётся иметь дело с уже отмобилизованной армии вторжения и времени на раскачку не будет. И тем не менее, «План прикрытия» был рассчитан на то, что противник находится в одинаковом положении с нашим. То есть он должен сперва две недели отмобилизоваться, сосредотачивать войска у границы и лишь затем «неожиданно и вероломно» вторгаться на территорию СССР.
Последующая, уже военная деятельность маршала Шапошникова на должности Начальника Генерального штаба КА, ничего не доказывает. Любой «крот» должен добросовестно выполнять свои обязанности, иначе он попросту слетит со своей должности.
К примеру, никто не задумывался, чем в Рейхе занимался наш Исаев-Штирлиц (очень высокопоставленный эсесовец, между прочим!) и скольких жизней советских граждан эта его «деятельность» стоила?
Да к тому же «ошибка» в определении главного удара Вермахта летом 42-го года и, последующие катастрофы в Крыму, Харькове и на Дону - вызывает множество вопросов…
Обычно, её – «ошибку», привычно приписывают Сталину…
А кто у него был в главных военных советниках?
Жуков, что ли?!
Это даже не смешно.
Итак: глупость или измена?
Кто-то может называть Бориса Михайловича глупым как Жуков, я же выбираю второй вариант.
Ну а тем читателям, кого такие объяснения не устроили, скажу:
Прежде чем метать бронебойный тапок, посмотрите на жанр этого опуса:
