Мы - Николай Кровавый! (СИ) - Николаев Владимир (читать книги онлайн бесплатно без сокращение бесплатно .TXT) 📗
Стенограмму совещания Зубатов мне переслал. Из нее следовало, что после краткого вступления начался деловой инструктаж. Первой задачей "инициативной группы" было привлечение к работе идейных монархистов из того списка, который был заранее составлен. И конечно же провести учредительный съезд. Самим агентам не рекомендовалось избираться на руководящие посты. Только чисто техническая работа. Но текст программы партии утвердить на съезде нужно обязательно. Ну а дальше - работа среди трудового народа. Так как нынешнее законодательство не позволяет создавать легальные партии, то подпольная работа - то что сейчас нужно.
- Учтите господа, ваша работа не понравится многим. Конфликты с властями отныне для вас будут обычным явлением. Аресты, тюрьмы, ссылки - этого не избежать. Но именно это и создаст вам авторитет в народе. Бичуя язвы нашего общества, не бойтесь таких последствий! Со временем это окупится тем доверием, которое вы приобретете в массах. Люди должны твердо знать то, что социал-монархисты являются прежде всего народными заступниками и не боятся жертвовать собой ради народа.
Организуя эту партию, я предостерег Зубатова от скатывания в национализм. Надо быть выше этого и сотрудничать с людьми, не деля их на эллинов и иудеев. Правда и им не позволять создавать свои национальные фракции. Либо ты патриот всей России, либо чеши в свою синагогу! Не рекомендовал я Зубатову ориентироваться только на православие.
- Сергей Васильевич, - объяснял я ему, - нашей стране честно служат не только православные христиане. Хватает верных слуг и среди лютеран. А буряты с калмыками? Мне их не упрекнуть в неверности. Так же верны престолу и касимовские татары. Даже среди иудеев можно найти подходящих людей. Согласен, что подходить нужно с разбором, но привлечь на свою сторону людей дельных и верных стоит.
Создавая партию монархистов, я не забывал и про республиканцев. Взять например большевиков. Ну разве они плохи? Это сейчас Ульянов-Ленин борется за счастье трудового народа, а потому ссылки ему не избежать. Но вот в моем времени он в этой самой ссылке изменил свое отношение к делу. Все силы свои отдал на создание собственной партии. А чем эта партия занималась до 1917 года? Как она боролась за народное счастье? Изучая заново перед заброской историю большевизма, я обратил внимание на то, что до Февраля большевики как то не особо и отличились в борьбе с режимом. Крестьянские бунты они вообще не возглавляли. Забастовки? Было такое, но здесь их легко переигрывали меньшевики. Терроризм? Это к эсерам и анархистам. Восстания в войсках? Тоже не они. Зато постоянное шельмование уклонистов внутри социалистического движения - на постоянной основе. В общем, если разбираться, то Ильич со своей партией въехал в революцию на чужой волне. И даже Октябрь не совсем его. Без участия левых эсеров и анархистов большевикам успех не светил. Гражданская война? А кто такие белые? По большей части меньшевики с эсерами, слегка разбавленные кадетами . А монархистов там было не много. Отдельной песней был Коминтерн. Он ведь руками иностранных революционеров дестабилизировал Запад! Вы только представьте себе: слабая разрушенная страна имеет мощный рычаг воздействия на внутреннюю политику великих держав. Как ни хорош был Сталин, но он этот инструмент использовать должным образом не сумел. Да и всякие Троцкие-Бухарины, своим желанием порулить Мировой Революцией только вред нанесли хорошей затее.
Уже во время подготовки к переселению я понял всю гениальность этого человека. Он воевал чужими армиями, а своей лишь закреплял достигнутый успех. А поняв это, я решил действовать похожим образом.
8. Началось!
Когда я свои хотелки оформлял в виде плана пятилетки, я не учел того, что на дворе вовсе не социализм и даже в привычной для меня области деятельности все делается не так, как в СССР. После того, как старшие "товарищи" раскритиковали мои фантазии, план пришлось переделывать.
И начали они с финансирования. Часть проектов конечно финансировалось прежним порядком - через казну, но этих средств на все не хватало. Пришлось по предложению Витте планировать участие частного капитала. Напланировали! Мне потом на пальцах объяснили, в какую кабалу полезла бы страна, если бы прошел "вариант Витте". Картина вырисовывалась мрачная. После этого мне объяснили, как на самом деле все это надо делать.
Итак, как и в варианте Витте, для привлечения частного капитала, был образован Акционерный Русско-Азиатский банк. 10 декабря по местному стилю, мне предоставили на утверждение его устав. Читаю и выпадаю в осадок: если вариант Витте так плох, то чем лучше этот? Местопребывание правления банка и управляющих директоров было определено в Санкт-Петербурге, здесь же должны были проводиться общие собрания акционеров. Местопребывание главной конторы банка было определено в Шанхае. Учредители банка были указаны в уставе в следующем порядке:
Ухтомский Эспер Эсперович, князь
Рене-Брис - член правления Лионского кредита
Гольдштанд Иван Леонтьевич, статский советник
Готтингер, Рудольф; барон - президент французского банка "Готтингер и Ко"
Денорманди, Эрнест - президент французского банка "Индокитай"
Нетцлин, Эдуард - директор Парижского и Нидерландского банка
Ротштейн, Адольф - директор Санкт-Петербургского международного коммерческого банка
Штерн, Яков - учредитель и директор Парижского и Нидерландского банка
Сплошные черти нерусские! Кроме князя Ухтомского. Да и тот, судя по имени-отчеству тоже не совсем русский. И как при таком составе правления поручиться за сохранность своего бумажника?
- Господа! А где наш купец? Неужели ему места не нашлось?
Оказалось, что надеяться на нашего купца трудно. Если дело пойдет, то он вложится. А так, рисковать не станет. Поэтому без иностранцев не обойтись. И что делать? Меня начали успокаивать и посоветовали внимательней почитать Устав. А устав оказался нетипичным.
Согласно параграфа нумер один, основным предметом его деятельности было производство торговых операций в странах Восточной Азии. Складочный капитал банка согласно четвертого параграфа устава, первоначально определялся в 6 миллионов рублей золотом и распределялся на 48 тысяч акций по 125 рублей каждая. А вот дальше начиналось совсем интересно: Согласно параграфа 41 владелец 25 акций имел на собрании акционеров 1 голос, владелец 75 акций - 2, 150 акций - 3, 250 - 4, свыше 250 акций каждые 100 акций давали право на один голос. При этом ни одно лицо, даже при наличии доверенностей, не могло иметь более 20 голосов. Таким образом, крупные французские акционеры, оплатившие более 61 % начального акционерного капитала, не имеют большинства голосов на общем собрании и не могут не только обеспечивать принятия правлением банка нужных им решений, но даже не имели возможности блокировать решения правления.
Все равно доверия нет. Но раз уж без этих жуликов совсем не обойтись, то пригляд за ними нужен. Как и за своими. Мне помимо списка учредителей не нравились две вещи: Доля участия иностранного капитала слишком высока.61% участия - это грабеж! Ну не станут эти ребята оставлять прибыль в России. Обязательно вывезут. И не верю я, что получат эти деньги именно французы. Рюриковичи с Романовыми и прочими Ольденбургами охулки на руку точно не положат. Ну не верю я в то, что они такие простофили, когда дело касается их кармана! Без их ведома и согласия такие деньги за границу не вывезти! Подтверждение этому я получил во время беседы с князем Ухтомским.
