Зеркало грядущего (СИ) - Савин Влад (читаем книги онлайн бесплатно без регистрации txt) 📗
-Лево руля. Самый полный вперед - со слезами на глазах отдаю приказ.
-Сэр, но там же...
С учетом циркуляции, нас вынесет прямо на шлюпки, и через гущу плотиков. Затягивая все под винты - как это делал нацистский пират "берсерк" Тилле. Но у нас нет выбора, иначе получим торпеды в борт - так что простите, мисс из госпиталя Хопкинса, вам просто не повезло. Неудачник, это не только тот, кто оказался слабаком - но и тот, кому плохо легла карта. Простите, дочь сенатора Мэллоуна, и медсестра Сара Брукс - но это война, там иногда убивают. И вы сами выбрали, могли ведь дома остаться - я вас сюда не отправлял.
-Исполнять! Немедленно!
За бортом крики, сначала приветливые, затем ужаса и боли. И новый доклад акустика:
-Сэр, торпеды! Слышу хорошо.
Бомбы за корму! Еще с той войны, проверенное средство от немецких самонаводящихся. И плевать, что это верная смерть для тех в воде, кто еще не попал под наши винты - им уже никак не помочь, а мы спасемся. К тому же быстрая смерть будет просто милосердием в сравнении с медленной и мучительной в ледяной воде. А если "моржиха" всплывет, чтобы подобрать пленных, для них это еще хуже. Японские подводники устраивали забаву, заставляя пленных американцев бежать сквозь строй, вооруженный мечами и бамбуковыми палками - после чего жертва сбрасывалась за борт. Что бы стало с дочерью сенатора на русской подлодке, в компании сотни славянских варваров, пару месяцев не видевших берег и женщин, даже представить страшно.
Мистер Дмитриефф, вы могли написать такое про русского капитана. Но никак не американского - наши военные должны быть идеальными рыцарями в глазах всего цивилизованного мира. Что значит, "правда о войне", да мне плевать на вашу правду, мы сейчас рекламу делаем, образ Великой Америки выгодно продаем. И у нашей великой нации не может быть военных преступников - мы не нацисты и не большевики. Изобразить моряков ВМС США зверями, извергами и трусами, готовыми рубить винтами своих женщин, ради того чтобы сбежать от русской подлодки - мне что, прямо сейчас в Комиссию по расследованию звонить? Что значит, "немцы от "моржихи" именно так бегали"? Нацисты, в отличие от нас, проиграли войну - и если не видите этой разницы, то вы идиот. Такие нам тоже нужны - но лишь когда они делают то, что им укажут, а не пытаются сочинять свое. И если вам не дают покоя лавры Ремарка, пишущего об ужасах войны - то езжайте корреспондентом в Камбоджу. Где эти ужасы вы увидите в полной мере - если вас коммунисты мотыгами не забьют.
Вас мне рекомендовали очень уважаемые люди - и потому я с вами разговариваю, а не вышвырнул вон без всяких разъяснений. Надеюсь, вы понимаете, о гонораре не может быть и речи. Эту статью я передам Бобу Шервуду, он все поправит как надо. Может он, в отличие от вас, никогда не был в России - зато отлично умеет делать рекламу, и в одном его мизинце больше мозгов, в смысле понимания политического момента, чем у вас в голове. Кто будет значиться автором - ну конечно же он.
Ну что еще? Слушайте, вы ведь только что написали про нашу Американскую мечту и образ жизни - отчего меня должно заботить, что вы будете сегодня есть на обед и чем расплачиваться за квартиру? Обратитесь в офис Армии Спасения, может вам чего-то и подадут. И еще не зима, на улице переночевать можно - наши бездомные так годами живут, и не умирают. Это Америка - здесь "вы никому не должны, но и вам никто ничего не должен". Кого кроме вас должны волновать ваши проблемы?
Ладно, дам вам еще один шанс - в виде бесплатного совета. Как называлась ваша эмигрантская газетенка, "Оковы нового мира"? Что говорите, просто "Оковы", ну это неважно. Помнится, вы там писали статью, что было бы, если Сталина во время вашей "коллективизации" убил террорист. И что тогда не только на месте монстра СССР была бы совсем другая, мирная и процветающая Россия - но и не было бы Великой Войны, ведь вы утверждали, что Англия и Франция так боялись вашу страну при сталинском режиме, что вырастили Гитлера как противовес. Попробуйте написать о том фантастический роман - как некто Первушин сочинял про Пугачева-победителя, или Наполеона, выигравшего Ватерлоо. Это будет отлично сочетаться с нашей серией, по главной идее. И вызовет одобрение в Госдепе - может даже, получите дотацию.
Хорошо, держите пятьдесят долларов. А то неудобно будет вам писать ваш шедевр на скамейке в парке. Но это не аванс, а займ - если не представите мне ваше творение, придется вам эти деньги вернуть.
Название - ну пусть будет "Оковы нового мира", чем-то нравятся мне эти слова.
Удачи!
...еще один разговор с главным редактором "Кольер Уикли", по телефону, уже после выхода номера из печати.
-Вы не могли взять в авторы кого-то другого - этот ваш Шервуд, хоть и гений и лауреат, на флоте не служил. И оттого мог сочинить, что подводная лодка всплывает на виду у эсминца, подставляясь под его пушки. Вы понимаете, что из-за таких неточностей ваш опус просто не воспримут всерьез? И при всем уважении к вам, я и мои друзья, а тем более правительство, не намерены инвестировать в провальные проекты.
-Сэр, мы хорошо знаем свою читательскую аудиторию. Смею заверить, что профессиональные военные моряки составляют там меньшинство. Зато получился эффектный пример коммунистических зверств, как раз в свете проводимой политики. Тираж разошелся весь, спрос увеличивается. И если вы поручили нам показать образ Америки - победителя в великой и справедливой войне, то уж позвольте нам самим выбирать, какими средствами это делать.
-Хорошо, но помните, что это ваше решение. Если в следующий раз из-за подобного ваш тираж и прибыль упадут, мы задумаемся, стоит ли продолжать наше сотрудничество. Удачи!
Иван Антонович Ефремов, старший научный сотрудник Палеонтологического института, зав.отделом низших позвоночных Палеонтологического музея, и по совместительству, начинающий писатель-фантаст.
Утром на столе зазвонил телефон.
-Иван Антонович, мы хотели бы вас пригласить на очень важное и интересное для вас мероприятие. Сегодня в пятнадцать ноль-ноль за вами заедут. С вашим руководством все согласовано.
Голос Анны Петровны Лазаревой. Странно - к чему такая срочность? Орлов ничего не знал, кроме обычного - ему позвонили из Аппарата ЦК, попросив отпустить Ефремова на день, "а возможно, и дольше". Успокоил лишь, что на арест это совершенно не похоже - а вот что Иван Антонович понадобился для какой-то конфиденциальной консультации, очень может быть. Неужели где-то что-то совсем необычное откопали? Не наши, от Института, я бы знал - но если археологи на что-то наткнулись?
-Тогда бы нам запрос прислали, через руководство Академии - ответил Ефремов - при чем тут ЦК Партии?
-Ну, если нашли что-то такое, что сильно меняет картину мира - ответил Орлов - официальную, одобренную Партией.
По радио передавали новости. Сначала, как всегда, что внутри СССР - про скорый ввод в строй каскада ГЭС на Волге, трудовой энтузиазиазм строителей БАМа и Северной магистрали.Затем международные - о промышленном росте в ГДР и успехах сельскохозяйственных кооперативов Народной Италии. И про мир капитала - волнения во Франции, продолжается гражданская война в Китае, народ Индокитая под руководством товарища Хо Ши Мина героически сражается за свою свободу против колонизаторов и империалистов. Ефремову это напомнило атмосферу конца тридцатых, перед самой войной - когда мир поделен на два враждующих лагеря, и никто не хочет уступить, а значит, рано или поздно разразится гроза. И если в такое время ЦК Партии уделило внимание палеонтологии... Орлов прав, любой текущий вопрос шел бы по обычной линии, через АН СССР, директору института - обращение же к сотруднику этого института через голову непосредственного начальства было очень необычным. Консультация по какому-то секретному вопросу (как ни странно это звучало, применительно к мирной науке) - тогда Орлов должен был быть в курсе. Что гадать - увидим!
