Гавран (СИ) - Филимонов Иван (книги без регистрации .TXT, .FB2) 📗
Ну и для разумных либо... мнэ-э, невеликого ума, скажем так, абсолютно неспособных усвоить всю эту жизненно важную науку, либо относящихся к собственной безопасности наплевательски – существовала разновидность режима нейросети... "активный конфликт лайт", так скажем. Да "для дурака", если по простому, чего уж там. Сетка просто высвечивала "Можно" или "Нельзя", зелёный статус или красный, разрешено в данный момент в данном конкретном случае ввязаться в конфликт или лучше воздержаться.
Кстати, с удивлением услышал от искина, что множество народу его реально использует. Общая статистика по запросу – не секретная, ха. Среди работяг корпорации на разборке нашей, например, более восьмидесяти процентов пользуются именно им. Хм, режим "для маргиналов и гастарбайтеров", значит... Учтём-с. Там ведь много условий пропускаются, не отслеживаются, неявные вещи игнорируются. Короче, с учётом возможности ошибок нейросети вообще и упомянутом игноре тонкостей в частности, умелое использование "полного" режим против такого контингента уже даёт некоторые преимущества. Если ты, конечно, вообще в принципе готов к "силовому противостоянию".
Ещё один вывод из открытой статистики: в центральных мирах и метрополиях имперских "активные конфликты" – вещь не очень популярная и достаточно редкая на сегодняшний день. То ли сказывается жёсткий отбор граждан для проживания по рейтингу, то ли "столичные" сильно боятся урона репутации – у них там сформировалось мнение, немного искусственно на мой взгляд, что решать проблемы "в диком стиле"... Короче, это "фу" и "фи". "Общество осудит". Не отмоешься потом. А у них там это важно чрезвычайно. Тем более что юридических сервисов у них – как пыли, на каждом углу. И качество соответствующее. Свяжешься с "конфликтом" – сам потом не рад будешь, замотают. Даже их корпорации, которые на окраинах и во Фронтире с удовольствием режут и буцкают друг друга почём зря, дома вооружённым рейдерством стараются не заниматься. Реноме-с. Репутационные потери.
Ну да, в моей российской жизни в Тьмутаракансках разных тоже чаще и охотнее рейдерские команды работали, чем в Москве, скажем. Там, в центре, и власть поближе, и уже поделено всё лакомое понадёжнее. Нарваться можно "не по-детски", короче. А простые граждане в центральных мирах, на мой поверхностный взгляд, просто зажрались и размякли немного. Нет, понятно, что властьимущие их к этому закономерно подвели. Мол, режьте друг друга на окраинах и в провинции, куда мы специально "субпассионариев" вытесняем, а у нас всё для добропорядочных граждан – стабильно и спокойно. Ещё один кирпичик в стену, фактически разделяющую центр и регионы. Но как бы не нарваться им – всё это чревато, как говорится... Хотя, не мне их учить. Они вон тысячи лет так живут уже – и ничего, умудряются удерживаться в основном в рамках стабильности. Будем надеяться, что и на мой срок этой стабильности хватит.
Короче, главным для меня лично и достаточно весёлым выводом из всего вышеперечисленного было – "морды бить можно"! Если соображать, кто твой оппонент, а также не "стрелять навскидку" и особо не злобствовать – то даже не переключаясь ни на какие режимы нейросети и не забивая голову последствиями. И мне это даже где-то как-то понравилось. Потому что показалось более честным, чем привычная по прошедшей жизни мерзенькая лживая политика, когда обычный рядовой член общества имел право апеллировать к абстрактному закону только после того, как его изобьют, ограбят, опустят, унизят. И велика вероятность, что реальный результат такой "апелляции" будет околонулевым. Потому что часто "агрессор" имеет и силу, и деньги, и знакомства, а соответствующие "органы", даже если сами в этом не замешаны, хотят сладко кушать и спокойно спать.
Здесь же, во-первых, этот самый "рядовой гражданин" имеет законную возможность дать "оборотку". И иногда такую, кстати, что инициатор конфликта слезами умоется и сто раз пожалеет, что ввязался. Как говорится, желаешь и можешь защищаться – не давай себя унижать и обирать. Слаб – перебирайся поближе к "государственной подмышке" и уповай на его защиту. А во-вторых, здесь в интересах социума работала полезная схема: эти самые "агрессивные пассионарии" и выявлялись замечательно, – достаточно безболезненно для общества в целом, – и выдавливались туда, где могут комфортно существовать и даже быть востребованы. То есть на окраины, в военизированные и флотские структуры, во фронтир... Ну или, в крайнем случае, в "места не столь отдалённые" – неквалифицированный труд в некоторых местах тоже нужен.
Так что, какой бы дикой для современного "цивилизованного земного менталитета" вся эта система сначала не казалась – на самом деле была она, видимо, весьма мудрой и правильной. И надо мне в неё максимально органично вписаться.
***
Чёрт. В смысле, Великая Пустота меня задери. Или забери?.. Не важно. Важно, что где-то я ошибся опять, мля. По моим расчётам, местные "робингуды" должны были наехать на меня конкретно позавчера или вчера. А нету... Чего-то я не учёл, опять посчитал себя умнее, чем есть. Моя проблема: знаю давно, что как аналитик слаб. Ну характер такой – не хватает терпелки все возможности учитывать и варианты просчитывать. А всё надеюсь, хех. С другой стороны, просто планировать, что "главное ввязаться, а там уж"... Тоже неправильно. Сколько раз я на этом обжигался. Правда, всегда выворачивался. Но поднадоело уже, на одном и том же прокалываться.
Вообще, хочется "по второму разу" не совершать хотя бы тех ошибок, про которые уже знаю, – связанных как раз с особенностями моей натуры, так сказать. Побольше бы обстоятельности, рассудочности; поменьше увлекаться "на эмоциях"; почаще оглядываться и оценивать, как то или иное действие будет воспринято окружающими и в итоге отольётся именно мне. Короче, чтобы пореже случалось: сделал не подумав, потом на лбу очередная шишка от граблей. Но это надо и привычки, и саму эту натуру поменять. Сложно это. Пока получается... с переменным успехом, так скажем. Вот как с этими дуболомами, например. Попробовал всё распланировать по-своему – ну, поглядим в итоге на результат.
Об их наличии, этих "братцев-рэкетиров", я узнал ещё в первую неделю. Пищевой синтезатор в жилище я пока не приобрёл, а потому питался всё там же, где и в первый день. Да и полезнее для дела: какие-никакие, но знакомства, контакты... Во время посещений "столовки" всё равно, пусть нечасто, но получалось пересекаться с новыми коллегами и сослуживцами. Хоть и малознакомые пока люди, разумные – всё равно из скудных фраз и оговорок кое-какая информация появилась. Потом, после того уже, как вопросом "конфликтов" заинтересовался, искин ещё кое о чем попытал. Из открытой статистики по станции и корпорации много, знаете, интересного узнать можно. А окончательно сложилась картинка, когда пересёкся в нашем "общепите" с молодым парнишкой, который меланхолично тянул местное пиво и пялился на встроенный голопейзаж с видами какой-то планетки. Ну на вид молодой, сколько на деле – не знаю. Но не думаю, что сильно старше, чем на первый взгляд – тут "жирных котов" с деньгами на полное омоложение не водится как-то. Вот угостив его ещё пивом и пообщавшись полчаса, полный расклад и получил.
В нашей секции разделки стойких апологетов "принципа законного отъёма материальных ценностей у других разумных" было трое. С полгода уже они подобным образом "гуляли". Бригада, так сказать, местная. Остальной контингент в основном в таких делах или вообще не участвовал, – так, редко-редко кто-то кому-то элементарно морды чистил, "под кайфом" каким-нибудь обычно, – или выступал в качестве "терпил" для упомянутой троицы. На стажеров и совсем "свежих" работяг они не наезжали обычно. Правильно, какой смысл – с них и взять-то ещё совсем нечего. А вот месяца через три-четыре уже начинали пробовать разумного "на излом". И далее или отступались – были, говорят, пара случаев, когда им не повезло. Один раз вообще весьма сильно, вплоть до регенератора нарвались... Или – ограничивались "одним разом", тоже по своим каким-то соображениям. Или "доили" жертву регулярно, раз в несколько месяцев.
