Час негодяев - Афанасьев (Маркьянов) Александр "Werewolf" (книги хорошего качества .txt) 📗
Фильм Двадцать свидетельств о переломном дне противостояний на Майдане
http://www.youtube.com/watch?v=qzvw5ozqcvE
Выводы каждый должен сделать для себя сам. Мои выводы на сегодняшний день следующие:
1. Растиражированная всеми телекомпаниями мира запись расстрела активистов майдана «у клумбы» – на самом деле дымовая завеса, призванная скрыть факт настоящего времени преступления. Она была отснята утром, в промежутке от 10 до 11 часов, в то время как основная масса погибших приходится на более позднее время, с 11.00 и до 16.00., возможно, даже до 17.00.
2. На записи стрельбы по группе у клумбы прекрасно видно, как падающий активист со щитом хватается за ногу. То есть конкретно на этих кадрах стреляют не на поражение, а по ногам. В то же время большинство последующих жертв убиты выстрелами на поражение, в голову.
На нескольких видео сами протестующие и сочувствующие Евромайдану возмущаются – почему не стреляли по ногам, по рукам, почему на поражение. Сам этот вопрос тоже может задать только гражданский, не разбирающийся человек. Снайпер, вооруженный «СВД» с оптическим прицелом ПСО, в типовом случае целится именно в корпус. Сама винтовка не очень точная, а корпус, в отличие от рук, ног, головы, менее всего подвижная и самая «легкая» точка прицеливания на теле человека. Даже если завысишь-занизишь, все равно попадешь. Так что при расстреле у клумбы большинство было именно ранено, хотя и тяжело. А вот то, что происходило дальше (в фильме «Двадцать свидетельств…», в самом начале – рядом со мной убили человека в голову), имеет другое объяснение. Такое может быть лишь в случае, когда снайпер находится недалеко, а цель не сражается, не двигается, а стоит неподвижно. Тогда он может выстрелить в голову. Именно это и произошло – выстрел из окна гостиницы «Украина», всего лишь через улицу (метров двести, если не меньше), в неподвижно стоящего и наблюдающего человека (думающего, что он в тылу, вне опасности) и, скорее всего – из винтовки типа «Ar15», у которой очень небольшая отдача.
3. По мнению автора, хронология этого дня такова:
– приказ на отступление «Беркуту» отдан очень рано, не позднее 9.00 по местному времени. Кем – неизвестно, возможно, что и командирами на месте. Он начинает отступать. «Беркут» отступает вверх по Институтской, преследуемый по пятам самооборонцами. В тот момент, когда самооборонцы достигают знаменитой лестницы, ведущей к выходу из метро, происходит провокация: кто-то открывает огонь по «Беркуту», находящемуся рядом с Нацбанком и чуть впереди, из окна гостиницы Украина. Множественное попадание пуль в мешки старой баррикады на Ольгинской и бегущие оттуда «беркутовцы» засняты на видео. При этом милиции роздано боевое оружие и патроны. Группы снайперов на Нацбанке (Институтская, 9 и 9 а) и, возможно, в башенке на крыше здания по Городецкого, 1/10 – по приказу или без – открывают по майдановцам огонь на поражение. Часть снайперов расположена на самих зданиях, часть – за импровизированной баррикадой у Нацбанка – поставленном поперек улицы а/м «КамАЗ»;
– в фильме видно, что у самого Нацбанка устроена баррикада, за которой скрываются трое снайперов. Вполне возможно, что именно они вели огонь, пытаясь заставить самооборонцев отказаться от преследования отступающего «Беркута». Но более вероятно, что снайпер, открывший огонь, располагался на крыше здания НБУ. И вот почему.
На другом видео
https://www.youtube.com/watch?v=t8s6bkxPCVg
Четко видна разница между двумя сторонами улицы Институтской – левой и правой. Если левая практически безопасна, мы видим в самом начале, как на левой стороне получает ранение в ногу один самооборонец (причем он способен передвигаться и на четвереньках выбирается сам), то правая сторона стала настоящей зоной смерти. Это может иметь только одно объяснение – снайпер, который стрелял, не видел со своей позиции левую часть улицы Институтской до здания клуба Кабмина (Институтская, 7). Это исключает из списка позиций возможные позиции на здании Кабмина (Грушевского, 12/2), банка «Аркада», клуба Кабмина (Институтская, 7), башенки на здании напротив (Банковая, 1/10), высотки, с верхних этажей которой простреливается все вплоть до Жовтневого палаца (Банковая, 18), и оставляет только одну возможную позицию – здание НБУ (Институтская, 9) – либо крыша здания, либо, что менее вероятно, баррикада под ним.
Бойня на правой стороне улицы, видимо, дело рук снайпера «Беркута». На левой стороне улицы майдановцы отступили сразу же, и по ним никто не стрелял (либо потому, что так решил снайпер, либо потому, что «Беркут» покинул баррикаду на Ольгинской и точки для обстрела правой стороны Институтской у них не было). На правой стороне майдановцы зацепились за лестницу от станции метро и банка «Аркада» и не отошли. Снайпер открыл огонь, видно, как пуля пробивает щит, видимо, его привлек блеск. Мое предположение – именно потому, что на правой части улицы майдановцы не отступили сразу, снайпер или снайперы открыли огонь на поражение, уничтожая всех. Не будем забывать и то, что до этого «беркутовцы» вынуждены были покинуть баррикаду у банка «Аркада» из-за обстрела, скорее всего, информация о применении по сотрудникам милиции дошла до штаба и был отдан приказ стрелять на поражение. Либо это решение приняли на месте те снайперы, что стреляли. Одному снайперу было достаточно раненого и отступления, другой устроил бойню.
Есть в этом один момент, который может понять только профессиональный стрелок. Я говорю о количестве оружия у протестующих – от этого зависит ответ на вопрос, правомерно ли применено оружие. Кто-то говорит о том, что оружия не было вовсе, кто-то – что по состоянию на двадцатое до Майдана дошло оружие из Львова и на баррикадах был уже гранатомет «РПГ».
Автор отсмотрел огромное количество материала про этот день и лишь в паре-тройке видео нашел что-то, что могло быть огнестрельным оружием, а могло и не быть, – это пистолеты и винтовки с оптикой, явно пневматические. С виду это пистолеты Макарова, но надо понимать, что на Украине разрешена свободная продажа пистолетов типа «флобер», то есть тренировочных пистолетов, внешне похожих на настоящие, в их патронах нет пороха, есть только капсюль, и от него пулька и летит. Оружие для комнатной стрельбы. Только в одном случае видео с депутатом Пашинским появилось настоящее оружие, карабин «Norinco CQ», гражданская версия «М4». И еще на одном фото – «ремингтон 870». Зато часто попадаются мощные воздушки с оптическими прицелами – они есть на десятках роликов. И вот что получается.
На видео происходящее нам видно с близкого расстояния, оператор снимает рядом с протестующими, у него хорошая видеокамера, и потому мы видим, что в руках у того же «протестувальника» именно воздушка, а не охотничий карабин с оптикой. Но снайпер находится намного дальше и видит происходящее в оптический прицел. Учитывая бедность украинских правоохранительных органов, скорее всего, это были армейские снайперские винтовки «СВД» с штатными оптическими прицелами типа ПСО, четырехкратного увеличения. В ПСО человек на среднем расстоянии виден размером с ноготь большого пальца, а может, и еще меньше. И определить, что у него в руках, винтовка с оптическим прицелом или пневматика, снайпер не сможет. Он просто не увидит это. А человек с винтовкой с оптическим прицелом – приоритетная цель для любого снайпера просто из соображений выживания. Теоретически это должен видеть второй номер, в американской школе снайпинга он обязателен, и у него должна быть качественная оптика с увеличением в несколько десятков крат. Но из текста переговоров мы видим, что «большая труба» у команды только одна, и, значит, вторых номеров тоже нет. И сообщить о том, что у протестующих воздушки и «флоберы», а не огнестрел, некому. В расшифровке переговоров постоянно проскакивает «с оружием» без конкретизации. То есть создалась ситуация, при которой милиция имела право открыть огонь на поражение и воспользовалась этим правом.
– Отснятый на видео и растиражированный расстрел – это несколько убитых (возможно, около десятка) и два-три десятка раненых. При этом как минимум один из активистов (падающий при перебежке на мостовую и хватающийся за бедро) был ранен огнем не с фронта, а с фланга или тыла – с крыши или верхнего этажа здания на Городецкого, 11 В, или из гостиницы «Украина». Видно, как он поднимает руку, пытаясь дать понять, что он свой.
