Джокер в рукаве (СИ) - Панин Илья (книги бесплатно без онлайн txt) 📗
Хакер: Да, времени и пространства (в дальнейшем просто ВП) не существует в абсолютной реальности. Но все-таки ВП есть в реальности нашей жизни. ВП — это интерфейс. ВП — это инструмент, искусственно созданный для удобства восприятия. Когда ты открываешь программу Виндоуз, заходишь в Интернет, нажимаешь на кнопочки, читаешь книги, смотришь картинки… ты понимаешь умом, что всего этого (того, что ты видишь) в реальности нет, что это просто двоичный код, преобразованный в изображение. Но, тем не менее, ты настолько привык «жить» в этом преобразованном мире, что воспринимаешь его уже как реальную действительность. Твое знание о двоичном коде давно ушло на задний план, как информация, не имеющая никакого практического значения. И все-таки это знание (пока) ушло не так далеко и не так глубоко, чтобы быть абсолютно забытым. Чего нельзя сказать о ВП. Десятки тысяч поколений пользователей этого интерфейса сменило друг друга. Если кто-то когда-то и знал о том, что представляет собой настоящая реальность, то это знание давным-давно потеряно и забыто. Осталось только смутное воспоминание о том, что вроде бы «в начале было Слово», но что это выражение конкретно означает, уже мало кто осознает.
Странник: А что, кстати, это выражение конкретно означает?
Хакер: Здесь, я думаю, стоит сделать небольшую петлю и вернуться назад к тому, что уже однажды озвучил Шерлок Холмс: «Виртуальный мир имеет модульное строение. Сначала был двоичный код, который был использован для создания кода программного, а далее программный код был использован для создания программных модулей — современные программисты в создании многих новых программ используют уже не программный код, а логические кирпичики, созданные кем-то задолго до них. А эти программы, что создаются из уже готовых модулей прошлого — станут, в свою очередь, модулями-кирпичиками, что лягут в основу построения будущей трехмерной виртуальной реальности… А придет время, Ватсон, и программисты будут вспоминать про двоичный код, как мы сейчас вспоминаем про каменный топор первобытного человека».
Слово действительно было в начале. Но оно было не в начале сотворения Мира, а в начале сотворения интерфейса общечеловеческой операционной системы. Человеческая речь — это язык программирования для ВП. Слова же — это виртуальные логические кирпичики, основное предназначение которых заключается в том, чтобы постоянно обновлять (модифицировать) интерфейс операционной системы.
Странник: Но каким образом это происходит? Не укладывается у меня это пока в голове, как слово может оказывать влияние на время и пространство, не понимаю?
Хакер: Ну что ж, давай опять сделаем петлю назад. Итак, отрывок из книги «Глаза Дьявола»:
«Холмс: Вам не терпится, мой друг, увидеть Всевидящее Око? Хорошо… Давайте разберемся по сути — что такое «око» и что такое «глаз»? Посмотрим на эти «шарики» несколько с другой стороны. Ведь великие истины появляются тогда, Ватсон, когда мы пытаемся озвучить привычные вещи на новый лад. Итак, давайте попробуем дать глазу техническую характеристику. Что вы по этому поводу скажете, Доктор?
Ватсон: Глаз состоит из двух частей: собственно глаза — глазного яблока и вспомогательных частей — глазодвигательных мышц, век, слезного аппарата…
Холмс: Сегодня, Ватсон, нас пока интересует только глазное яблоко.
Ватсон: Глазное яблоко можно подразделить экваториальным разрезом на две части: переднюю и заднюю. Задняя часть глазного яблока, которую с некоторой натяжкой можно назвать дном глазного яблока, будет представлять тот чувствительный экран, на который отбрасываются изображения диоптрическим аппаратом, заложенным в передней части глаза и состоящим из хрусталика, радужины, цилиарного тела и роговицы; сюда же можно отнести жидкость передней камеры и стекловидное тело. Задняя стенка глазного яблока состоит из трех оболочек…
Холмс: Я восхищен, мой друг, вашими профессиональными знаниями, но излишне углубляться в детали, наверное, все-таки не стоит. Давайте пока оставим в покое структуру глаза и остановимся лучше на тех функциях, что глазу предназначено выполнять.
Ватсон: Глаз предназначен для восприятия света. Свет — видимое излучение — является раздражителем глаза, вызывающим зрительные ощущения, обеспечивающие зрительное восприятия мира. Воздействуя через адекватный рецептор, он вызывает импульсы, распространяющиеся по зрительному нерву до оптической области больших полушарий головного мозга. Импульсы эти в свою очередь возбуждают центральную нервную систему, перестраивая физиологические и психические реакции…
Холмс: Достаточно, достаточно, Ватсон, вы уже сказали самое главное. Но только нам придется еще немного потрудиться и сконструировать из ваших слов приемлемый для нашей цели образ. Итак, ответьте мне, пожалуйста, еще на несколько вопросов. Во-первых, как другими словами можно назвать «световое излучение» с точки зрения нашей концепции виртуальности мира?
Ватсон: Ну-у, я думаю, это есть поток информации, закодированной в световые волны.
Холмс: Замечательно, а что такое «импульсы, распространяющиеся по зрительному нерву до оптической области больших полушарий»?
Ватсон: Ну-у, это… а-а, понял, Холмс, куда вы клоните! Сейчас, сейчас, подождите — я сформулирую правильную характеристику глаза… Итак… одним словом, глаз — это декодер. Основная задача этого декодера выражается следующим образом — принять информацию извне, расшифровывать ее и перекодировать в понятное для мозга послание.
Холмс: Браво, Ватсон, просто гениально! Ну, а теперь, мой друг, давайте поставим еще несколько точек над «и». Что видит наш глаз?
Ватсон: Окружающий мир.
Холмс: Хорошо. А куда потом попадает информация об этом мире из глаза?
Ватсон: В мозг.
Холмс: А что является содержимым мозга? Только не рассказывайте мне ничего, Ватсон, пожалуйста, про структуру серого вещества…
Ватсон: Ну, содержимым мозга является наш внутренний мир…
Холмс: Стоп! Ни слова больше! Вы уже ВСЕ сказали, Ватсон. Итак, что мы имеем? У нас есть мир Окружающий и есть мир Внутренний. А глаз является связующим звеном между двумя мирами — декодером, что принимает в себя программный код ТОГО мира, расшифровывает его и кодирует уже согласно «законам природы» ЭТОГО мира…»
Вот здесь, Странник, необходимо внести маленькую поправку. На тот момент Холмс просто не стал углубляться в нюансы, чтобы не усложнять повествование и согласился с Ватсоном, что глаз является декодером. Но это не совсем правильно. Глаз является лишь принимающим устройством, а вот именно декодером является нечто другое.
Странник: Декодером является сам мозг?
Хакер: Декодером является разум.
Странник: А какая разница?
Хакер: Физический мозг — это нечто вроде процессора и винчестера, а разум — это операционная система, загруженная в этот «компьютер». А программным кодом, на котором базируется эта система, является Слово. Вот круг и замкнулся. Лучик сознания (а это не только глаза, но и все остальные органы чувств) считывает программный код с Матрицы, а операционная система разума трансформирует этот код в интерфейс ВП. «Вот и вся музыка, вот и все слова». Или опять скажешь, что все это слишком просто, чтобы быть правдой?
Странник: Было бы просто, но возникает один неизбежный вопрос: если вся окружающая действительность — это интерфейс, то что же тогда представляет собой физический мозг?
Хакер: Мозг — это тоже интерфейс.
Странник: Но ведь это же абсурд — интерфейс лежит в основе интерфейса! Как такое может быть?
Хакер: Ответ на этот вопрос удивительно прост, но именно по простоте своей он и недосягаем для осознания современной наукой. Ученым сегодня гораздо «проще» обнаружить и признать существование тайного библейского кода, чем признать очевиднейший факт, что интерфейс может лежать в основе интерфейса.
