Первые шаги (СИ) - Непейвода Софья Николаевна (читать книги txt) 📗
Занервничав, на всякий случай ещё раз открыла специальную программу, позволяющую по многочисленным малопонятным параметрам (полученным в институте химеризма) рассчитывать последствия для здоровья нестандартного существа пребывание в определённых условиях, и мысленно поблагодарила Шаса, ещё во время рабства купившего её за мой счёт. Кстати, для Ликрия опекун тоже приобрёл экземпляр — благо программа стоит дёшево. Очень полезная штука. Скопировав нужные данные с сайта работодателя, пересчитала нагрузку по отношению к моему, химерическому, организму. То же самое, что и раньше: даже без защиты я могу выжить при работе по смене в сутки чуть больше пяти стандартных месяцев. Без серьёзных, трудно обратимых последствий — примерно полтора. И это в голом виде, без каких-либо специальных средств, даже без одежды. На всякий случай выбрала в меню стандартного, здорового среднестатистического homo sapiens: для него срок жизни без защиты составлял менее часа, а серьёзные последствия появлялись уже через несколько минут. Вот тебе и раз.
Учитывая ощущения, поверить в такие оптимистичные перспективы сложно, хотя, если смотреть откровенно, то самочувствие достаточно быстро выправляется. А живучесть, по сравнению с человеком, действительно зашкаливает. Тем более, что homo с кустарной защитой, подобной той, что использовалась при работе, всё равно бы уже погиб. Такая наглядная демонстрация моей новой выносливости впечатлила гораздо сильнее, чем все слова. Неудивительно, что народ так стремится разгадать секрет химер — будь я человеком, тоже бы хотела. Но есть и минус: останься я homo, при нынешнем контракте меня не имели бы права отправить в такое опасное место. Причём не только без защиты, но даже выдав противогаз и костюм. Для меня-химеры же вред намного ниже, поэтому задание входит в допустимые рамки. Ещё огорчает то, что отсутствие «серьёзных» последствий не гарантирует хорошего или даже нормального самочувствия... и что сегодня только первый день, а чем дальше, тем труднее организму будет выдержать и восстановиться. Ладно, лучше об этом не думать. В конце концов, Шасу или Ликрию при изучении в институте химеризма вряд ли доставалось меньше — но они справились.
Кстати, насчёт Ликрия. В голову пришла неожиданная мысль. Друг очень умный, много знает, но ведь фактически он такой же бывший рендер, как и я. Возможно вражда, страх и ненависть застлали ему глаза? Что, если во Вне выхода действительно не существовало, а тут он есть? Может, такое рассуждение и самообман... но оно дарит надежду. Надо поискать информацию об отношениях байлогов с арванами, чем конкретно первые угрожают вторым, и нельзя ли хоть как-то защититься от незаслуженной мести.
Первым делом я ознакомилась с краткой характеристикой «исконных врагов». Они, как и арваны, пошли по биологическому пути развития, но при этом, по мнению большинства экспертов, цивилизация байлогов примитивная, а их собственные разработки можно пересчитать чуть ли не по пальцам одной руки. Несмотря на минимум достижений, данный вид чрезвычайно живучий, способен существовать в необычайно широком диапазоне условий, выживать и восстанавливаться (при этом нередко сохраняя память) при сохранении всего одной десятой тела. Да ещё и повредить им сложно. В результате, даже прямое попадание бомбы не гарантирует, что байлог будет уничтожен. Более того, они способны без вреда для организма питаться любой органикой (хоть пластиком, хоть гнилью), а, судя по некоторым комментариям, возможно, и неорганическими соединениями. Или, по более распространённой версии, неорганику перерабатывает одна из немногих разработок байлогов (с оригинальным названием — вешность), а они, в свою очередь, поедают её.
Враги арванов известны как очень глупый и чрезвычайно наивный вид. Многие науки (особенно точные) не способны освоить в принципе, и с абстрагированием большие сложности. Часто отмечают, что даже с техникой, кроме самой примитивной, у представителей данного вида возникают проблемы, хотя, по другим свидетельствам, на уровне юзера компьютер освоить они всё-таки способны. Даже по поводу разумности байлогов мнения разделяются: некоторые считают, что они являются неполноценным, промежуточным звеном, а отдельные эксперты вообще предлагают относить их к животным. Факт в том, что в некоторых ситуациях этот вид действует предельно предсказуемо, но порой поражает извращённой логикой или полным отсутствием таковой. Кроме того, байлоги отличаются высоким уровнем неуравновешенности, эмоциональностью, обидчивостью и чрезвычайной озабоченностью сексуальной стороной жизни (причём межвидовой, в первую очередь — с гуманоидами, во вторую — со всеми остальными, из-за чего, с учётом остального, являются популярными персонажами порнографических ужасов). Большинство экспертов сходятся во мнении, что основной движущей силой байлогов является не разум, не объективная необходимость, а эмоции — то самое пресловутое «хочу». В общем, прямо как блондинки из анекдотов, для которых «нравится» или «не нравится» гораздо важнее функциональности или надёжности. Естественно, при таком уровне сознательности в Тартаре байлоги нередко бывали исключены из числа разумных. А ещё это вид славится жалостливостью и жадностью одновременно, причём сочетая эти два качества в каком-то диком, извращённом коктейле. Например, для байлога вполне нормально подбирать всех выброшенных котят (замёрзнут ведь, оголодают)... после чего укладывать их в анабиоз и добавлять в свою личную, домашнюю, музейную коллекцию.
Я поёжилась и подложила бумаг в почти погасший огонь. По описанию, байлоги — чуть ли не воплощение большинства отрицательных качеств характера. Неудивительно, что этот вид недолюбливают... но странно, что его представители забыли в дорожно-извращенском университете, да ещё и в роли преподавателей. Впрочем, сейчас это не актуально. Вздохнув, вернулась к чтению.
Если в том, что арваны ненавидят своих врагов, никто не сомневался, то обратное отношение чаще всего трактовали иначе. Судя по найденным сведениям, враги байлогов привлекали, причём во всех смыслах, но при этом считались у них вредными и злыми интриганами. Подсознательное притяжение вкупе с жадностью часто выливалось в пресловутое «хочу». Но главная проблема даже не в этом. Оказалось, что в присутствии байлогов арваны теряют контроль над эмоциями, уменьшается их способность к рациональному мышлению, а иногда и вовсе могут временно превратиться чуть ли не в дурачков. Если, по большинству мнений, инстинктивно арваны байлогам нравятся, то последние вызывают у своих врагов подсознательный ужас, потерю самообладания и дикую панику. Натолкнувшись на статистическую сводку, схватилась за голову: судя по ней, у девяти из десяти арванов уже после получасового нахождения рядом с байлогом (даже без физического контакта) наблюдается расстройство психики, причём у шести — серьёзное, чаще всего приводящее к временной, а порой и к постоянной недееспособности.
Возникшая было надежда не оправдалась: данная природная особенность байлогов (а она есть у всех представителей вида, хотя и в разной мере) не выходила за рамки допустимого по общим нормативам безопасности — то есть обвинить в их нарушении не получится. В результате бороться с опасностью приходится не источникам, а жертвам. Самое неприятное, что защиты всё ещё не разработано — в результате арваны находятся в ужасном положении. Ведь по сути, реши байлог причинить вред, ему и на лицензию тратиться нет необходимости — достаточно некоторое время находиться рядом (можно даже за стеной).
Нет, я явно переоценила свои возможности: ничего такого, что удалось бы использовать для защиты Ликрия, не находилось, и никаких хороших идей по этому поводу не возникало. Шло время, внимание плыло, информация частично проходила мимо сознания, частично оседала в нём чёрными, чешуйчатыми и когтистыми кошмарами.
Уже глубокой ночью, чуть ли не в полудрёме случайно натолкнулась на статью, которая сначала показалась бредом. Встряхнула головой, протёрла глаза и просмотрела второй раз. Но на сей раз сонливость оказалась не при чём — текст не изменился.
