Домашний компьютер № 9 (123) 2006 - Домашний_компьютер (книги полностью TXT) 📗

Здесь я сделаю первое лирическое отступление, объяснив, почему мы обычно пишем о камерах не непосредственно после их выхода на рынок, а спустя некоторое время. Тому есть две причины: во-первых, мы все-таки не специализированный фотографический, а компьютерный журнал, и совершенно понятно, что в первую очередь камеры попадают на тестирование в издания, посвященные фототехнике. Но в этом есть и плюс (во-вторых) — почти обязательно в новой камере спустя месяц-другой обнаруживаются «блохи» (чаще программные, которые в скором времени производители излечивают новой версией прошивки), и намного лучше тестировать камеру, в которой эти «блохи» уже выловлены. Есть и еще один момент — финансовый: не секрет, что первые полгода после появления новинок в продаже их предлагают, мягко говоря, по завышенной цене (так сказать, для фанатов и нетерпеливых). Затем цены потихоньку начинают «сваливаться», и вот тогда-то и имеет смысл планировать покупку. В качестве примера: при анонсированной цене $1999 за «боди» для региона EMEA первое время D200 продавалась, ни много ни мало, за $2300! Теперь же ее бренную «тушку» можно без труда взять за $1600, и это прекрасно для аппарата такого уровня. Кстати, не стоит думать, что $1600 — цифра не для любителей: например, ваш покорный слуга пару с половиной лет назад приобрел себе D70 за $1450, а ведь эти две камеры отличаются, мягко говоря, как небо и земля. Да что там говорить, как минимум половина приобретающих EOS 5D (~$2700 за «боди»!) снимают ей исключительно «для себя».

Для кого же предназначена D200? В первую очередь, считаю, для тех профессионалов, кто в силу обстоятельств еще не может позволить себе топовую модель — приобретая D200, они теряют не так уж много (а некоторым из них камера уровня D2X и вовсе не требуется, «двухсотка» запросто удовлетворит все потребности). Во вторую — для тех, кто снимает на D70/D50 и чувствует необходимость в переходе на тушку более высокого класса. Годится ли D200 в роли первой зеркалки? Сложный вопрос. С одной стороны, если начинающий фотолюбитель чувствует в себе силы и желание заняться фотографией всерьез и надолго, и в то же время не особенно стеснен в средствах — почему бы нет? С другой — вроде бы как начинающим водителям никто не советует садиться в первый же день после сдачи прав за руль дорогой спортивной «тачки». Потому скажу так: конечно, если хочется, то можно, но будьте готовы к тому, что D200 — камера «с норовом», она явно не для тех, кто собирается получать готовый результат, просто глядя в видоискатель и нажимая на кнопку. Ну а теперь давайте познакомимся с ней поближе. По ходу повествования я достаточно часто буду сравнивать ее с младшей сестрой (D70) — для наглядности; это наверняка пригодится тем, кто возжелал апгрейда или просто колеблется между выбором дорогой и дешевой «тушки».

Если бы мне кто-нибудь сказал, что камера Nikon в принципе может плохо лежать в руке — я бы сильно удивился. Но D200 лежит в руке не просто хорошо, она в буквальном смысле является ее продолжением. Помню, схожие ощущения я впервые испытал, когда мне «дали подержаться» за Nikon D2X — это было что-то заоблачное, когда с первого момента осознаешь, что тебе такое не по карману (да и не по чину, если честно). А здесь — вот оно, можно купить и получать от съемки не только художественное, но и тактильное удовольствие. Разумеется, у всех руки разные, и я вполне понимаю, что хрупкой девушке с тонкими пальцами D200 может показаться громоздкой, но все-таки фотография — традиционно «мужской спорт», и камера должна быть «ухватистой». Но «ухватистость» — не единственный внешний признак. Корпус D200 выполнен на вполне профессиональном уровне: полностью магниевый каркас (в силу этого камера достаточно увесиста — 830 грамм без объектива) покрыт сверху пластиком, грип и прочие «хватательные» места отделаны резиной. Ко всему прочему корпус камеры довольно надежно герметизирован: конечно, это не означает, что ею можно снимать под водой или под проливным дождем, но от пыли, брызг и не слишком интенсивных осадков она защищена. Лично для меня это немаловажно: дело в том, что львиную долю снимков я делаю в путешествиях, которые заключаются отнюдь не в ленивом хождении по местным достопримечательностям какой-нибудь Праги или Каира.

Когда камеру берешь в руки первый раз, непременно удивляешься обилию разных управляющих рычажков и кнопок — по этому признаку (а также по отсутствию колеса с сюжетными режимами) D200 вполне «профессиональна». Суть в том, что вынесенные на корпус элементы управления делают процесс съемки более удобным и оперативным (расположены они очень грамотно, что называется «под пальцами», и через некоторое время общения с аппаратом необходимые настройки уже делаешь автоматически, не глядя на камеру). Большинство параметров традиционно меняется нажатием какой-нибудь кнопки с одновременным вращением одного из двух управляющих колес, но есть и самостоятельные «переключалки». Например, такие параметры, как чувствительность (ISO), формат записи картинки/уровень компрессии (RAW, JPEG, RAW+JPEG и т. п.) и пресеты баланса белого (WB) настраиваются с помощью нажатия соответствующей кнопки на наборном диске слева с одновременным вращением колеса; режимы съемки (A/S/P/M) переключаются нажатием клавиши Mode рядом с кнопкой спуска (также с вращением колеса); вращая нижнюю часть наборного диска можно управлять быстродействием камеры (однократный спуск, быстрая серийная съемка, медленная серийная съемка, съемка по таймеру и с предподъемом зеркала). Отдельной кнопкой (BKT) с вращением колеса вводятся параметры брекетинга (различных комбинаций очень много); колесиком вокруг кнопки блокировки экспозиции можно переключать режимы экспозамера; «выделенным» рычажком — режимы автофокусировки. Короче говоря, абсолютно все параметры из тех, что вам приспичит изменить во время съемки, можно изменить буквально за секунды, не залезая в меню — а это дорогого стоит. Особенно сей факт порадует тех, кто снимает динамичные события — репортажку, спорт и т. п.

Оптический видоискатель — визитная карточка любой нормальной камеры. Не будет большим преувеличением с моей стороны заметить, что от его характеристик в большой мере зависит комфортность съемочного процесса. В большинстве любительских цифровых зеркалок (из тех, что есть на рынке) видоискатель оставляет желать много лучшего, и D70/D50 в этом плане тоже далеко не предел мечтаний: в частности, осуществлять фокусировку вручную на этих аппаратах очень муторно (да, честно говоря, производитель на это и не рассчитывает). Видоискатель D200 точнее всего будет охарактеризовать словом «шикарный» — не стану утверждать, что он точно такой же, как в топовой модели D2X, но, по крайней мере, очень близок к нему. Он покрывает 95% площади кадра при увеличении ~0,94х, плюс играет роль специальное покрытие Bright View Clear Matte II для повышения яркости, но все эти цифры и буквы мало что говорят по сравнению с реальными ощущениями. С D200 действительно очень комфортно фокусироваться вручную, и это здорово, поскольку одна из его фич — возможность полноценной работы с неавтофокусной оптикой (наконец-то!). Тем более при установке старых «механических» Nikkor’ов 11 будет работать экспозамер, причем для более корректной его работы в меню можно установить (и это желательно сделать) фокусное расстояние объектива и максимальную апертуру, после чего вам останется только «навести на резкость», скомпоновать снимок и… получить очередной «шедевр». Есть у видоискателя и опция включения сетки, что удобно, например, при выравнивании линии горизонта.