Эфир и его взаимодействия с веществом (СИ) - Виноградова Мария Григорьевна (книги бесплатно TXT) 📗

В лучах видимого диапазона, которые по частоте ниже рентгеновских частот в 100 — 1000 раз, происходит следующее: пульсации диполей не дают световому лучу распространяться между ядрами атомов, и происходит либо отражение светового луча от поверхности твердого тела, либо нагрев поверхности твердого тела в связи с поглощением энергии фотонов. Поэтому наш глаз такую высокую частоту 1. 10¹⁵, 1. 10¹⁶, 1. 10¹⁷ 1/с воспринимает как сплошность, чем-то заполненную. Твёрдое вещество казалось бы нам прозрачным в лучах видимого света только в том случае, если бы атомы не пульсировали. А раз этого не происходит, значит, атом, действительно, непрерывно пульсирует.

Для оптического и электромагнитных излучений более низких частот, например, инфракрасных (тепловых), пространство между ядрами атомов твердых тел оказывается из-за пульсации диполей непустым, сплошным, каковым мы и осязаем поверхность твердых тел на ощупь, будучи сами атомно-организованной материей.

В результате проведенного анализа можно сделать вывод, что теоретическая модель пульсирующего атома, непрерывно взаимодействующего с эфиром и обменивающегося с ним частицами-нейтрино, отвечает многим особенностям взаимодействия излучений с веществом, а главное — находится в соответствии с физической природой инерции и инерциальными свойствами вещества.

Расчёты, посвященные невидимой силе инерции, показывают, что дальнейшее решение проблем механики становится невозможным вне связи с многими аспектами физики микромира, как это и было продемонстрировано при рассмотрении силы гравитации и силы инерции как результата внутриатомного взаимодействия эфирных нейтринных потоков с веществом.

5. О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ФОТОННЫХ И НЕЙТРИННЫХ ПОТОКОВ И ЕГО

ПРОЯВЛЕНИЯХ

Поскольку релятивисткая физика ХХ века отказывала эфиру в существовании, в связи с этим на неё невозможно было опереться в решении вопросов космогенеза.

Анализ конкретных физических космических воздействий на Землю, выполненный авторами Новой космогонической теории, показывает, что все они транслируются Земле как космическому объекту через эфир. Учёт эфира как одной из форм материи позволил НКТ вскрыть грандиозную картину внешнего влияния космических факторов на Землю, периодически повторяющегося на протяжении всей её истории, а именно: вспышек Солнца и Юпитера, порождавших вторичные небесные тела и термоударные воздействия взрывных волн (ТУВВВ) на уже возникшие планеты. Прерывающемуся и возобновляющемуся в другом режиме атомообразованию химических элементов и порционным выбросам синтезированного вещества разного состава в виде сброшенных звёздных оболочек обязаны планеты своей жизнью.

НКТ показала, что Солнечная система гетерогенна и разновозрастна и когда-то представляла собой кратную систему сближенных звезд Нептун — Уран — Сатурн — Юпитер. А Земля как производное 6-й стадии эволюции Юпитера начальный этап своего развития прошла в тесной двойной звезде Юпитер — Солнце.

Нами показано, что по структуре импульса вращения небесного тела можно реконструировать и угасшие звезды и перехваченные спутники. Один из первых признаков генетической принадлежности небесного тела материнской звезде подчиняется правилу — звезда должна вращаться быстрее всех своих производных.

Кроме визуально наблюдаемых и измеряемых механических параметров взаимодействия эволюционирующих и вторичных тел — их производных — есть незримые взаимодействия между ними. Они обязаны отеческой форме материи — невидимой эфирной среде, в потоках которой движутся все атомно организованные тела — звёзды и планеты.

О фотометрическом парадоксе и световом режиме суток

Ночное звездное небо таит в себе главную загадку, связанную с эфиром, — оно чёрное, «вместо того, чтобы сиять во всех направлениях с блеском, подобным блеску Солнца», как писал бременский астроном Г. Ольберс в 1823 году о фотометрическом парадоксе. По НКТ, небо могло бы сиять в миллионы раз сильнее, если бы у звёзд сохранялась яркость первого момента вспышки «новых». Почему этого не происходит на самом деле? Ольберс не дал ответа на вопрос, почему «природа устроила вещи иначе, и каждая точка небосвода вовсе не посылает Солнечный свет на Землю». Хотя еще в 1744 году астроном из Лозанны Луи де Шезо прямо указал, что свет звёзд задерживается эфиром как своеобразной жидкостью. К разгадке механизма действия эфира ближе всех стоял И. Кеплер. Представление Кеплера о некоей пространственной вселенской коже, отбрасывающей назад солнечный свет, можно трактовать как указание о наличии у Солнца границы эфирного влияния, как и у любой звезды. А другое его представление ещё более приближает к правильному пониманию сущности всемирного тяготения — оно касается существования центральной силы Солнца с природой лучей, подобной лучам света, но невидимым.

Кеплер не указал отличия этих эфирных лучей от света, а НКТ показывает, что оно заключается прежде всего в их направлении: вблизи космических тел они направлены к их центрам масс, и значит – для светил в противоположном свету направлении.

Что же это за подобные лучам света центростремительные лучи? Ими, как мы уже показали, оказываются нейтринные потоки, которые в космическом пространстве могут иметь любые, какие угодно направления, но вблизи космических тел, точнее в зоне их эфирного влияния, направлены к их центрам масс. Показав направление эфирных нейтринных потоков, НКТ

осветила их роль в создании гравитационного притяжения небесных тел, достигаемого за счёт частичного экранирования этих потоков: заслон для притекающих эфирных потоков действует тем сильнее, чем больше плотность вещества и размер (диаметр) заслоняющего тела. На рис. № 3 изображены Солнце и Земля со своими центральными телесными углами 1 и 2 , ограничивающими их центральные нейтринные потоки. Солнце создает экран для части нейтринных потоков, стремящихся к Земле, в объеме телесного угла 2. Земля создает экран для части нейтринных потоков, стремящихся к Солнцу, в объеме телесного угла 1. Такое движение эфирных потоков вызвано градиентом эфира, возникающим вследствие взаимной деформированности эфирной среды и атомно-организованного тела и образующим вокруг него сферическую зону. Очевидно, что Солнце и Земля находятся друг у друга в пределах зон эфирного влияния, иначе не было бы экранирования потоков.

Рис. 3 . Фотонные и нейтринные потоки дневной стороны Земли

Такая постановка вопроса об ограниченности зоны эфирного влияния небесного тела подразумевает, что всемирное тяготение в каждой звёздно-планетной системе имеет своё значение и определяется степенью местного истощения эфира. Коль скоро каждая звезда или тесная система кратных звёзд имеет границу своего эфирного влияния, то между звёздно-планетными системами возможно пространство, свободное от всемирного тяготения. Например, две звезды в созвездии не испытывают взаимного притяжения, если границы их эфирного влияния не соприкасаются. Ведь для возникновения гравитации необходимо взаимное экранирование части притекающих эфирных потоков.

В своей последней монографии "Пространственно-временной осциллятор как скрытый механизм в основании физики" (СПб, 1999) физик О. Сунден пишет: «...фотон не обладает собственным поступательным движением или скоростью. Фотон просто переносится 1/2 `h -trans центростремительной пространственной волны самой целевой частицы-поглотителя, для которой он предназначен». Волна Сундена по своему смыслу — это эфирные нейтрино, притекающие к любым атомным телам, в том числе звёздам и планетам, благодаря сопутствующему им градиенту эфира вокруг них. C точки зрения сопоставления баланса эфирных потоков излучающих и неизлучающих небесных тел действующая звезда тем и отличается от холодного тёмного тела, что в ней с центростремительными потоками эфирных нейтрино конкурируют центробежные фотонные излучения. В результате звезда «выпускает» в пространство ничтожную часть (миллионные доли) из лавины фотонов, продуцируемых ею в процессе атомообразования: центростремительные потоки эфирных нейтрино задерживают фотоны в фотосфере.