Мужчина и женщина: от страсти к рабству (СИ) - Бушуев Сергей (книги бесплатно читать без txt) 📗
Если представительница прекрасной половины человечества, создав семью с обычным средним мужчиной, живёт с ним по принципу остаточного интереса к последнему, а львиную долю времени проводит в интернете, списываясь с обеспеченным (как ей подаётся) потенциальным любовником, можно ли считать это проявлением измены? Или формой "законного" брака? Но что должен при этом делать её муж? Скандалить? Ревновать? Устраивать вечера нравственных внушений? А если его жена без ума от, предположим, "интернет - образов" гламурных красавцев в том или ином виде? Череда навязанных моделей мужчин и их соответствующего смоделированного поведения идут чередой, определяя, направление инстинктивных предпочтений конкретной женщины. Голливудские звёзды, "поп-певцы", журнальные мальчики с модными стрижками на спортивных авто и прочий информационный мусор не имеющий никакого отношения к существующей вокруг неё действительности. С чем в данный момент сталкивается человечество? На первый взгляд вроде многое ясно: традиционный маркетинг (если очень упрощённо: битва производителей за покупателей) приказал долго жить, и ему на смену пришла технология формирования сознания потребителя в широком понимании освещаемой проблемы. Скажем, продажа "образов" и "фуфелов" как единственное эксклюзивное предложение. Почему это относится к семье (и приводит к мутационным последствиям внутри последней), сейчас объясню. Главная задача "технологов" и "богов" современной электронной сети - трансформировать в голове у женщины образ реального существующего мужчины (с которым можно создать семью, родить детей и вообще договориться, чтобы прожить долго и счастливо), в "образ - фуфел". Нигде в действительности не встречающийся, но живущий прочно и цепко в сознании. Противостоять этому очень сложно в первую очередь исходя из следующего факта: большая часть людей вообще, даже не представляет в принципе что такое "образ" и кем он формируется. Не говоря уже про "образ - фуфел". Так кем же или чем же? "Продавцами иллюзий"? Дьяволом? Инстинктом размножения?
Когда мужчина и женщина находят друг друга, они определяют набор целей, к достижению которых предполагают стремиться. Обществу важно принять во внимание тот факт, что исходные определённые цели не могут быть ложными. Сложная совокупность факторов выбора сквозь чьи требования прошёл каждый из составивших людей пару уже определили дальнейшее развитие направления их взаимодействия. Иначе они просто не остались бы вместе, а продолжили дальнейший заданный рациональный процесс, именуемый как "поиск". Разумеется, по отдельности. Девушка, занимающаяся покорением горных вершин, заранее имплантировала своему избраннику идеологию экстремального вида спорта, он же в свою очередь навязал ей взгляды на важные для него вещи. В результате возникла взаимопроникающая структура не только на уровне физической близости, но и стремлений, решений, осознания их последствий, а также степени сдерживания возникающих обид. Перед нами система согласования в первозданном (до официальной регистрации) браке. Тончайшая балансировка интересов не рассчитана на внешнее воздействие (в виде например, давления родственников по части того или иного элемента отношений). При этом возникает естественная проблема: определённый данной парой набор целей, к достижению которых намереваются стремиться индивиды, сталкивается с преградой в виде ресурсной ограниченности (конфликт желаний). Скажем, молодой человек жаждет приобрести автомобиль, девушка - съездить с друзьями, покорить очередные горные пики. А поскольку бюджет (как подозревается) общий, то и задача общая. Веками подобные сложности решались экономическими соображениями. Молодые люди сами определяли, кому из них, что больше нужно на данный момент. До тех пор, пока за дело не взялись производители "фуфелов" во всём их многообразии.
В эпоху информационных технологий формирование и тиражирование "стилей жизни", "брендов", "трендов", "прикольных чуваков" и прочих "фуфелов" стало гораздо прибыльнее, нежели обычное производство нужных человеку для комфортной жизни материальных вещей. Для того чтобы "фуфелы" крутились, расширялись и размножались как общественные формации с замахом на подлинное господство, конструкторам очередной дурилки - фальшивой реальности необходимы толпы папуасов привлечённых сверкающими бусинками новомодных веяний. В чьё "чумовое" поле "дикобразы" и "старпёры" возрастом за 30 или чуть меньше просто не "въезжают и тупят".
Теперь возьмите в качестве наглядного пособия нашу современницу, одураченную вышеозначенной деятельностью сфабрикованной иллюзии. Своего мужа (вполне реального) она волей или неволей начинает сравнивать с типичным "фуфелом". Иногда даже "подправленным" в обычной жизни при помощи современных достижений медицинских технологий (пластическая хирургия). Либо наблюдает его в качестве "эксклюзивного" товара в пространстве интернета отретушированного при помощи какой-либо разновидности "фотошопа" и "продающегося" абсолютно бесплатно в качестве навязывания образа инстинктивного предпочтения. У дам столетней давности подобного "разнообразия" не могло быть и гипотетически. Им приходилось выбирать из вполне подлинных образов (приукрашенных - да, но это вопрос второстепенный).
Когда производство "фуфелов" поставлено на столь масштабный всепроникающий электронный поток сознание даже весьма умного и наблюдательного человека начинает "виснуть". Мозг не в состоянии сразу же подвергнуть критике "современную жизнь", и на адаптацию уходит определённое время. Пока человек соображает и осознаёт, что сам процесс его мышления кто-то пытается превратить в простоквашу, "фуфельники" наращивают обороты. Сконструированная ими химера начинает проникать во все сферы современной жизни: "идеи" и "стили поведения" распространяются в общественное пространство, забредают в школьное образование, университеты, во все места скопления людей. Пишутся научные диссертации. Делаются карьеры на обоснованиях "закономерного" развития впрыснутых "фуфельных" доктрин и "мыслей". Появляются с виду естественные предпосылки к продвижению таких тем, как скажем, "сексуальное просвещение для учащихся младших классов" и так далее. На семейные отношения всё это воздействует весьма разрушительно. Начинается деградация сбалансированных некогда отношений. Обстоятельства Суровой Реальности нередко сталкиваются с "образом - фуфелом". Химеры рождают в настоящем мире и времени жутких чудовищ. Они заявляют о своих правах достаточно громогласно: "реальный пацан" не может "поднимать" меньше трёх тонн "бакинских" ежемесячно. Или "нормальная подруга" не станет появляться с "отстойной трубой" больше двух раз "на людях".
К чему это приводит? К пополнению статистики разводов. Только и всего. Не может обычный мужчина конкурировать с "фуфелом". Женщина, нередко осуществляя выбор в пользу какого-либо предлагающего ей себя мужчину, оказывается объектом свирепой обработки. Ведь инстинктивно ощущая (да и рационально рассуждая), она зачастую определяет возникающую вокруг себя ситуацию как конкуренцию между мужчинами за её внимание. А на деле сталкивается с абсолютным и ничем (почти) не ограниченным монополизмом в виде красочных "фуфелов". И в первую очередь это касается замужних дам. Надоевший быт, утраченные надежды, кажущиеся потерянными годы, проведённые рядом с неудачником пусть и считавшимся некогда перспективным - всё это атакует женщину и бросает в объятия иллюзорных образов. Начинается необратимый процесс разрушения брака, причины которого пусть и объяснимы, но изложенные при разводе допустим, родственникам в качестве главенствующих предпосылок для прекращения отношений, ещё двадцать лет назад показались бы почти безумием. "Он не соответствует современным реалиям". Либо: "он живёт прошлым". А также - "он не в тренде". Последнее правда выглядит совсем уж глупо, поэтому редко озвучивается, хотя и подразумевается. Ясно, что под этими формулировками скрываются более конкретные претензии: не в состоянии заработать достаточного количества денег, нет пригородной дачи, нет дорогой машины и так далее.
