Украина. Сон разума - Калинина Асия (книги онлайн полные версии TXT) 📗
Идет третья мировая война, видоизменившаяся, но война. В ней схлестнулись силы Запада и России, за которой стоят развивающиеся страны и страны третьего мира, ограбленные Западом. Время грабежа — безнаказанного холодного материализма — закончилось. Пришло время уравновешивания, его будут сопровождать поистине тектонические сдвиги. Волей судьбы во главе стран, противостоящих материалистическому Западу, оказалась Россия и ее президент Путин. В ходе этой борьбы Западу придется стать идеалистичнее (научиться быть менее корыстным). У стран Востока другая задача — научиться управлять энергией материального. И Восток уже стал материалистичнее, иначе подобная схватка была бы невозможной. Китай, Индия освоили способы управления энергией движения, добились материальных успехов. Восток — это условное название. Потому что к группе стран, повышающих свою способность добиваться материального успеха, присоединились и такие страны, как Бразилия, Аргентина, Венесуэла, ЮАР. С большой надеждой смотрят на Россию и Китай и другие страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Что удивительно, и Си Цзиньпин, руководитель Китая, родился человеком Любящим. Здесь не место рассматривать его квадрат (который это подтверждает), но очень многое о человеке говорят его глаза. Просто посмотрите в его глаза (можно найти много видео с ним на ютубе). И вспомните, как эти два человека: Владимир Путин и Си Цзиньпин сидели рядом на параде Победы, на патриотическом концерте вечером того же дня.
И так же они будут сидеть рядом и в сентябре, когда Китай будет отмечать свое окончание войны. Китай уже неоднократно давал понять, что взаимодействие с Россией считает приоритетным для себя. Восток — дело тонкое. О каких-то важных решениях не обязательно должны говорить произнесенные слова (они могут быть сказаны только в рамках дипломатического протокола), здесь главное внимательно смотреть: что делает партнер, какие подает сигналы. Этих сигналов так много, что сомнений не остается. Вот, например, на саммите в Пекине летом 2014 года огромный стол для ужина был оформлен в цвета …российского флага. А на тот саммит прибыли представители более 100 стран! Выделена же была Китаем важность взаимодействия именно с Россией.
Я уверена, что ничто не может помешать созидательному движению этого союза. Он открыт и честен. Китай с его тысячелетней историей (не менее 5000 лет, только письменные источники возрастом 3500) тем и отличается, что ценит честное партнерство. Такова логика развития: оно характеризуется процессом уравновешивания. Длительный процесс уравновешивания в любой сфере приводит к так называемому срединному пути — пути равновесия между разными позициями. Китай даже сумел найти равновесие между коммунизмом и капитализмом! Поэтому не стоит ждать от Китая подвоха. Тот, кто подозревает Китай в двойной игре (Немцов, например) работает на конкурентов, на сохранение прежней гегемонии. Если с Китаем не вести никакой закулисной или подковерной игры, все будет хорошо. Он не предаст и не продаст. Тут нам главное — соответствовать таким же принципам сотрудничества. Более того, выбор Китаем России в качестве ключевого партнера — неприкрытый комплимент и положительная оценка ее развития. Китай — огромное государство, это тоже многонациональная общность со своими дремлющими противоречиями. Много противоречий создает и соединение капитализма с коммунизмом, которые рано или поздно придется решать. Китай понимает, что выжить под давлением внешних и внутренних угроз можно только вместе, Китай — коллективист, и это повсеместно. Мы (простые люди) еще и не думали про сотрудничество с Китаем, а китайские СМИ уже давно столько комплиментов адресовали России, столь дружелюбны были люди в соцсетях, что оставалось только поражаться. С нами уже дружат, а мы и не заметили!
Китай делает удивительные вещи. Здесь не место развернутому перечислению их всех, вот только один пример. Китай начинает глобальный проект под названием «Великий шелковый путь». В результате реализации этого проекта получат работу от 4 до 5 миллионов (!!!) человек. Что может убедительнее подтвердить созидательные мотивы этой страны и ее руководителя? Хотя, разумеется, это не исключает того, что Китай следует своим интересам. Но и Россия помнит про свои интересы. Поэтому и переговоры столь трудны. На согласование позиций по тому самому грандиозному контракту по поставкам газа из России в Китай сроком на 30 лет ушло без малого 10 лет! Зато подписанный контракт стал прорывом в сотрудничестве. Он сразу потащил за собой множество других контрактов. Объем их на сегодняшний день составляет уже более 3 тр. долларов!
Не правда ли, верна пословица: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты»? И сближение с Китаем Путин начал задолго до последних событий.
Такие люди как Путин предназначены для свершений. Но и трудности, которые выпадают на их долю, маленькими не оказываются. Однажды против гегемонии Америки уже выступил один человек — великий француз де Голль. Это был не человек — глыба. Но даже такого человека сломали [106]. Сломается ли Путин?
2014 год стал для Путина большим испытанием. Олимпиада, с такой любовью подготовленная Путиным, состоялась. Когда Путин посещал олимпийскую деревню, иностранные спортсмены его буквально «рвали на части», зазывая то в один, то в другой павильон. Это означает, что авторитет у Путина, даже у иностранцев (понимающих [107] Путина) — настоящий, не надутый и не искусственный. Но… кадры с Олимпиады были вытеснены кадрами киевских схваток. 17 февраля радикалы перешли в наступление. История повторилась. В 2008 году вот так же было перетянуто внимание от Пекинской Олимпиады к событиям в Южной Осетии. Саакашвили тогда начал войну против автономной республики.
Так западная пропаганда нивелирует действительные достижения России. И Китая.
В 2014 все развивалось стремительно. Уже в апреле Крым, поначалу не помышлявший о выходе из состава Украины, принял решение о независимости. Был подготовлен референдум, который и прошел 16 марта. А уже 18 марта Крым вошел в состав России. Все прошло мирно, без единого выстрела. Украинские воинские части, дислоцированные в Крыму, удалось уговорить воздержаться от силового сопротивления. Это было сделать нетрудно, так как командование частей покинуло места дислокации, и личный состав остался без управления. В дальнейшем большинство преданных своим командованием украинских военных перешло на сторону Российской Федерации.
У Путина, скорее всего, был определенный план, как поступить с Донецком и Луганском, которые к тому времени заявили о несогласии с политикой самозванной киевской власти. Он демонстрировал уверенность, публично и бескомпромиссно осуждая агрессивные действия киевской власти. Уже тогда Киев начал перегонять тяжелые вооружения на восток. «Сбрендили, что ли? Грады, танки тащат против мирных людей, самолеты!» — заявил Путин.
А потом что-то произошло. Его риторика поменялась. Это было разительное изменение. И до сегодняшнего дня остается только гадать: что же тогда случилось. Возможно, мы когда-нибудь узнаем об этом, но вот что предполагает Ростислав Ищенко. Ростислав Ищенко — это украинский и российский политолог.
С 1992 года Ищенко входил тем или иным способом во власть, был атташе в Министерстве иностранных дел Украины, работал в Администрации президента Кучмы, был советником депутата в период правления Ющенко. У него много каналов информации.
9 июня 2015 года Ищенко опубликовал статью «„Милитаристы“» против миротворцев» Вот что, в частности, он написал:
«„Милитаристы“(они об этом сами, не стесняясь, пишут) считали, что ввод российских войск на Украину должен состояться в последнюю неделю апреля — в начале мая. В это время в Донбассе, Одессе, Харькове, Запорожье, Днепропетровске, Херсоне, Николаеве, с разной степенью интенсивности и с разными успехами, но по одному сценарию развивается сопротивление в рамках „Русской весны“, армия Украины колеблется, структуры МВД выжидают, даже наиболее американизированная СБУ не вызывает полного доверия Киева. И вдруг 12 апреля в Славянске появляется какой-то отряд, какого-то Стрелкова (который называет себя полковником ФСБ, хоть по данным „Википедии“ вышел на пенсию прапорщиком, что более соответствует возрасту, образованию и сроку службы). Уже 13 апреля этот отряд оказывается участником перестрелки на блокпосту, в ходе которой гибнут офицеры СБУ. 16 апреля эти же люди нападают на колонну 25-й Днепропетровской воздушно-десантной бригады ВСУ. Обходится без жертв, но десантников заставляют отдать технику, личное оружие, а часть из них убеждают присоединиться к ополчению.
И именно 13 апреля Киев объявляет о начале АТО с привлечением вооруженных сил, а в результате первых стычек с ополченцами украинская армия и спецслужбы получают убитых товарищей, за которых надо отомстить…
„Милитаристы“ хотели совсем немного — к тому времени, как на Украину войдут российские войска иметь некий кусок „освобожденной территории“ под своим контролем, чтобы можно было войти в новую власть. Они, ведь, не скрывают, что мечтали создать в „Новороссии“ такое государство, которое они хотели бы видеть в России. Четко по лекалам Варшавского восстания, которое тоже начиналось ради того, чтобы встретить РККА в „самостоятельно освобожденной“ столице с уже готовым „правительством“.
Теперь поставим себя на место российской власти. В момент острого противостояния с Вашингтоном (причем не на одной только украинской площадке), когда требуется принять безупречно выверенное и до последней детали просчитанное решение, от которого, без преувеличения, зависит судьба России, в Донбассе вдруг появляется неизвестный фактор в виде группы „милитаристов“, которые начали собственную войну и собираются строить „альтернативную Россию в Новороссии“. И ждут, что Путин пошлет войска, даже не для поддержки „Русской весны“, а для удовлетворения их политических амбиций.
Я не преувеличиваю. Через несколько месяцев после ухода с Донбасса, в одном из своих интервью Стрелков именно так и сказал, что он начал войну и ожидал, что Путин его поддержит. Вообще-то, будь он хоть прапорщик, хоть полковник, хоть генерал-полковник, хоть действующий, хоть в отставке, самостоятельное начало войны от имени сверхдержавы и выдвижение требований к президенту и главнокомандующему вооруженными силами сверхдержавы караются расстрелом на месте. Сам Стрелков, по его же утверждениям, в Славянске и за меньшие грехи расстреливал.
Так вот, „милитаристы“ внесли в ситуацию фактор неопределенности, который вполне мог помешать российскому руководству принять окончательное решение. Могли быть и другие причины, вероятнее всего был даже комплекс причин, среди прочего в качестве основной включавший и неготовность Европы адекватно оценивать возможные активные действия РФ на Украине. Но и „милитаристский“ фактор следует учитывать. Ответственный руководитель не может принять решение, влекущее за собой глобальные последствия, когда критическая точка позиции контролируется непонятными самозванцами, которые могут быть идеалистами в той же мере, что и провокаторами».
