История происхождения русов и славян - Савин Николай (лучшие книги без регистрации TXT) 📗
Вы что-нибудь поняли, читатель? Вот и я тоже не понял. Так, если норманисты с 1950 года никак не могут перевести эту надпись с родного языка, может она написана не на их языке, а на каком-нибудь другом? Позже в Ладоге был найден и металлический амулете рунической надписью, о которой норманисты скромно пишут, что никто даже не делал попыток ее перевести. Вот как удивительно. Это почему же? Ведь это прямое доказательство скандинавского влияния в Ладоге в конце X века. А дело в том, что и эта надпись по-скандинавски не читается, вот ее и не читают, игнорируют.
Подводя итог, отметим, что данные археологии фиксируют пребывание определенного количества скандинавов на Руси. Насколько велико оно было? Даже если пойти навстречу норманистам и признать все захоронения с «молоточками Тора» оставленными викингами, получается, что, по археологическим данным, мы можем говорить о том, что на протяжении четырех веков не менее 100 скандинавов были погребены на территории нашей страны. В среднем получается, что в течение каждого века 25 выходцев из Скандинавии какое-то время находились и умирали на территории Древней Руси. Вполне возможно, что их было несколько больше, поскольку погребальный обряд совершали, скорее всего, их соплеменники, но археологически они не прослеживаются. Могли ли они силой захватить власть в стране или как-то существенно повлиять на ее историю? С учетом того что, по оценке известного демографа Б. Ц. Урланиса, население Киевской Руси около 1000 г. составляло как минимум 4,5 миллиона, вывод напрашивается сам собой.
Словом, скандинавская археология в европейской России не прибавляет ничего нового к тому, чего бы не было известно ранее. Напротив, она подтверждает, что в IX–X вв. знакомство скандинавов с Русью ограничивалось русским северо-западом (Старая Ладога, Новгород, Гнездово), и лишь к концу X в. немногочисленные шведские наемники появились в гарнизонах северо- и юго-восточного русского пограничья (Чернигов, Тимерево). И само собой, несколько десятков викингов не могли в IX в. прозваться «народом рос» и «русью», особенно в тех местах, где их в это время и в помине не было. Периферийная, служебная роль скандинавов в русской истории очевидна. А знание этих исторических реалий требует, в свою очередь, коренного пересмотра точки зрения на скандинавский археологический инвентарь.
Большинство предметов скандинавского происхождения безусловно должно быть отнесено к продуктам обмена. Таково мнение и знатока скандинавских древностей Гуревича, который пишет: «Бесспорно норманнских погребений за пределами Скандинавии известно сравнительно немного; вещи скандинавского происхождения, которые подчас встречаются в могилах в Англии, Ирландии, Франции или на территории СССР, — далеко не всегда доказательство норманнской принадлежности погребенных» [53]. Вряд ли можно считать случайностью, что в то время, когда источники действительно свидетельствуют о значительном наплыве норманнов в Киев и другие русские земли (первая половина XI в.), скандинавские находки здесь наоборот резко уменьшаются в числе и практически сходят на нет. Этот факт можно объяснить только одним и притом очень простым образом: скандинавское вышло из моды, а сами шведы окончательно выбыли из числа редких и интересных для русских людей иностранцев.
По-моему, доказательств крайней незначительности присутствия скандинавов на Руси и полного отсутствия их влияния предостаточно. Но предостаточно для непредвзятого ума. Я пишу не для норманистов. Им-то все равно. Даже если бы в Останкино пришел лично князь Рюрик и на чистом старославянском рассказал телезрителям свою историю, они бы не поверили и высмеяли князя-основателя как неуча и придурка. Вон, в одном из недавних роликов Клима Жукова о ДНК-генеалогии, Клим Саныч на голубом глазу прямо врет в экран о том, что археология и история, якобы, множеством неопровержимых фактов, доказали массовое присутствие викингов на Руси и их решающую роль в создании Русского государства и всей культуры до того диких славян. Как обстоит дело с научными доказательствами, читатель убедился в данной главе нашей книги. Причем, это действительно доказательства, в отличие от пустых заклинаний Жукова. Пусть читатель сравнит и решает сам, кому верить.
14. Зарождение Русского государства
Битва при Бравалле имела еще одно следствие. После поражения западной коалиции, скандинавские викинги были вынуждены искать себе поле деятельности почти исключительно на Западе. Балтика для них была практически закрыта, и они двинулись во Фризию, Францию, Англию, Германию, Ирландию. Не случайно эпоха викингов начинается нападением норвежцев на монастырь Линдисфарн в Англии в 793 году. Перед этим даны несколько раз попробовали на прочность земли вагров и здорово получили по зубам.
Вот тут в распри прибалтийских народов вмешался новый фактор — Карл Великий. Король франков начал расширять свою империю на восток, где столкнулся со славянами, саксами и викингами. В 780 году Карл, воюя с саксами, вышел к Лабе, где заключил союз с ободритами, всегда враждовавшими с саксами. Даны тогда же поддержали саксов. Начали складываться коалиции.
В 782–783 гг. войска Карла покорили сербов в Тюрингии. Дальше на восток были земли велетов. Велеты постоянно нападали, как на ободритов-варягов, так и на франков в покоренной Саксонии. Ободриты обратились за помощью к Карлу. Этот факт говорит о крайне тяжелом положении ободритов, не видевших иного выхода, как фактическое подчинение франкам. В те же годы велеты захватили Приильменские земли.
В 789 году Карл Великий вторгся в земли велетов. В союзе с ним выступили фризы, саксы, сербы и ободриты князей Вышана и его сына Дражко.
Самым авторитетным велетским князем тогда был Браниборский князь Драговит. Именно к Бранибору и подошли войска союзников. Велетский князь решил дело миром, согласившись стать вассалом Карла, прекратить набеги и выдать заложников. Зная, что Драговит не единственный князь велетов, поскольку у них каждым градом управлял, избираемый вечем князь, Карл прошел по стране до устья Пены, откуда, собственно, велеты и нападали на Велиград чаще всего. По пути он требовал подчинения и заложников от всех племен велетов. С этого момента велеты надолго затихли.
Не исключено, что Карл потребовал от них очистить захваченные ободритские земли, включая остров Руян. Примерно к 790 году велеты оставили Руян и там была восстановлена власть русских князей (ругов). Именно в это время начинает расти столица Руяна Аркона. Нахлынувшее восточное серебро, столь нужное Карлу Великому, очевидно способствовало этому экономическому росту. Восточнее, на землях, очищенных от велетов, появляются города Щецин, Волин, Барды, Колобжег. Судя по данным дендрохронологии, в 819 году основан (или переоснован) Любице (Любек) в земле вагров.
Очень скоро ободритам пришлось заплатить за победу над вильцами. В 795 году, во время похода на помощь Карлу Великому, при переправе через Лабу попал в засаду саксов и погиб со многими своими людьми 67-летний князь Вышан. Его сменил старший сын Дражко.
Дражко стал князем всего ободритского союза, в который, кроме самих ободритов, входили вагры, полабы, варны, глиняне и смоляне. Он участвовал на стороне франков в войнах с саксами. В 798 году саксы выступили в поход на ободритов. Дражко и союзный франкский отряд встретили их на поле Свентана и разгромили наголову. В сражении был убит 2901 сакс. Редкая точная цифра для Средневековья, которая дает хорошее представление о размерах тогдашних армий и масштабах потерь. Гибель Вышана была отомщена.
Карл Великий за это в 798 году, принимая Дражко при своем дворе в Тюрингии, оказал ему «необычайные почести», содействие в торговле и обещал земли саксов.
Он сдержал слово. В 804 году Карл сделал совершенно нехарактерный для западного правителя поступок. Он подарил ободритам Нордальбингию с устьем Лабы, где те сразу же построили городок Гам, будущий Гамбург. Щедрость Карла объяснялась чисто прозаически. Через Гам восточное серебро мимо Дании беспрепятственно потекло в руки императора.
