Забытое сражение Огненной Дуги<br/>(Крушение операции «Цитадель») - Замулин Валерий Николаевич (бесплатные серии книг .txt) 📗

Неустойчивая ситуация складывалась в этот день и под Белгородом. И хотя противник здесь по-прежнему топтался на одном месте, его настойчивость и целеустремленность постепенно «точили камень» обороны фронта. Положение хотя и медленно, но начало обостряться. Прекращение наступления немцев на левом фланге 7-й гв. А и отмеченные здесь факты создания оборонительной полосы (окопные работы, установка колючей проволоки), с одной стороны, высокая активность танковых дивизий на правом фланге (взятие Мелехово) — с другой, ясно свидетельствовали: ударное соединение, действующее под Белгородом, «выползает» из полосы 7-й гв. А в северо-восточном направлении (к Прохоровке). Однако мощи для решительного рывка немцам явно не хватало, армия Шумилова надежно сковывала главные силы вспомогательной группировки, да и потери она понесла существенные. В то же время приостанавливать наступление на правом фланге 35-й гв. ск неприятель явно был не намерен. Опять возникает вопрос: «Откуда немцы берут силы?» Учитывая, что на главном направлении вторая армейская полоса в значительной части ими пройдена, этот вопрос был очень важен и обсуждался на заседании Военного Совета фронта в ночь на 9 июля. Стенограмм совещаний по итогам дня обычно не велось. Все, что там происходило, нам известно главным образом из дальнейших шагов Н.Ф. Ватутина — приказов, распоряжений, а также из сохранившихся лент переговоров с командармами. А вот данные разведки, которыми оперировали на заседании, оставались в сводках разведуправления, и сегодня они доступны исследователям. На их основе можно понять и в какой-то мере выстроить логику хода обсуждений. Из сводки разведуправления № 196 к 7.00 9 июля:

«…Наблюдением отмечено скопление до полка пехоты и 80 танков на северной окраине Крутой Лог. Авиаразведкой установлено: 9.00–15.00 от Харькова на Маслову Пристань последовало до 80 танков и 100 автомашин. В районе Крутой Лог, свх. „Поляна“ — до 40 танков, в Ястребово — 20 танков.

Пленный ефрейтор 7 4 мотополка 19 тд, захваченный 7.7 в районе х. Постников (3 км юго-западнее Дальней Игуменки) на предварительном допросе показал: правее 19 тд действуют 7 и 6 тд. Пленный слышал от фельдфебеля, что на Белгородском направлении действуют девять танковых дивизий, в состав которых входит и тд „Викинг“ (допрос продолжается).

По показаниям пленного 320 пд, части 330 пд в ночь на 8.7 сменили 587 и 585 пп 320 пд на участке: Ржавец — Безлюдовка. Из разговора с ефрейтором 320 пд пленному известно, что 330 пд 9 или 10.7.43 г. должна перейти в наступление с задачей обходом с юга овладеть ур. Дача Шебекинская (данные требуют проверки).

Захватом пленных и документами убитых подтверждается действие 106 пд — в районе свх. „Батрацкая Дача“, 6 тд — в районе свх. „Батрацкая Дача“ и Гремячий, 320 пд — /586 пп/ — в районе свх. Поляна, 55 ап РГК — в районе Графовка.

Выводы:

2. На усиление белгородской группировки противник продолжает подтягивать резервы, снятые с других фронтов. С 9.7. можно ожидать ввод в бой на направлении главного удара двух свежих дивизий» [463].

Сегодня, зная документы обеих сторон, можно утверждать, что приведенные в сводке данные, во-первых, набор слухов или намеренно распространяемой дезинформации (в первую очередь это касается удара 330-й пд); во-вторых, свидетельство обычной рутины в боевых частях и ничего более. Информация о сосредоточении на северной окраине Крутого Лога до 80 танков могла быть правдивой на вечер или раннее утро, это заправлялся танковый полк 7-й тд вместе с бронетехникой других подразделений (штурмовые орудия, БТР), в наших документах ее обычно не делили — все относили к танкам. Подход к Масловой Пристани почти сотни танков — это или ошибка, или неверная дешифровка аэрофотосъемки. Немцы никогда не перебрасывали столько танков к переднему краю в светлое время суток. Вероятно, вместе с танками, подходившими к передовой с Харьковского тракторного завода, где немцы развернули ремонт бронетехники, летчики сосчитали и бронетранспортеры или нечто похожее на танки. Не надо сбрасывать со счетов и такую важную вещь как дезинформационные мероприятия противника. Командование неприятеля понимало, что технологии сбора разведданных одинаковы, поэтому пыталось на этом играть. Вот один из реальных фактов. 3-й тк (как, впрочем, и 48-й тк) располагал определенным количеством искусно изготовленных макетов боевых машин и в нужный моменты их использовал. Так, к примеру, было 12 и 13 июля 1943 г., когда немцы выставили их в районе Казачье, Ольшанец — более двух сотен макетов. В результате 2-я ВА донесла о сосредоточении здесь за короткий срок невиданного количества танков. Н.Ф. Ватутин не поверил этим докладам (хотя были предъявлены фотографии) и направил туда разведку, в том числе инженерную, которая и раскрыла эту хитрость. Можно допустить, что к 8 июля немцы уже начали перевозить эти макеты из глубины к переднему краю, возможно, их и отметила авиаразведка генерала Красовского.

Если же не знать всех этих нюансов, то со стороны может показаться, что действительно враг перебрасывает резервы и подтягивает, в том числе, танковые соединения. Но для профессионала, каким был Н.Ф. Ватутин, главным мерилом обычно являются данные объективного контроля — документы, подобранные на поле боя, пленные и т. д., а их пока не было. Поэтому предположения и о подходе резервов, и о вводе в бой новых дивизий имели право на существование, но лишь в качестве версии. До последнего момента группировка немцев под Белгородом была стабильной, ведь недаром разведчики подчеркнули, что данные о появлении 330-го пд требуют перепроверки. В то же время усиленное передвижение автотранспорта, переброска живой силы из района Крутой Лог и Маслова Пристань на левый фланг 25-го гв. ск, где действует танковая дивизия (по данным разведки — 7-я и 6-я тд), в сочетании со снижением здесь активности противника наводили на мысль, что подтягивается резервное соединение. Готовится смена этих танковых дивизий, чтобы затем освободившиеся силы передать группировке, нацеленной на северо-восток.

Изучая документы штаба Воронежского фронта, у меня сложилось впечатление, что командующий имел как бы две точки зрения на проблему подхода вражеских резервов. Первая опиралась на официальные данные разведки: немцы действительно подтягивают все новые и новые силы. Она была удобна и при переговорах со Ставкой. Николай Федорович четко придерживался ее, особенно если шел разговор о выбивании резервов. Вторая — это его личное мнение, которое формировалось главным образом на собственном опыте, интуиции и, если можно так выразиться, ощущении ситуации. Суть ее заключалась в том, что, вероятно, немцы и подтянули (или подтягивают) резервы, но пока не очень существенные. В противном случае они бы уже вышли на оперативный простор. Успеха на отдельных участках они добиваются главным образом высокой концентрацией огневых средств. И там, где наши соединения в полной мере используют особенности полос обороны и наладили взаимодействие, враг несет большие потери и топчется на месте. Однако в повседневной жизни он часто сталкивался с беспомощностью, разгильдяйством и элементарной ленью командиров соединений, их неумением организовать самое простое — марш дивизии к переднему краю. Как это случилось в 92-й гв. сд. Поэтому приказы Н.Ф. Ватутина, сохранившиеся стенограммы переговоров его с командармами, начальниками штабов и другими высокопоставленными генералами пестрят постоянными требованиями совершенствовать управление, налаживать взаимодействие, тщательно готовить систему огня.

Учитывая, что резервы фронта исчерпаны, и не видя реальных подтверждений того, что немцы вводят в бой новые соединения, Н.Ф. Ватутин решает, что сил для блокирования дальнейшего продвижения 3-го тк в глубь обороны у В.Д. Крюченкина достаточно. Хотя это было не совсем так, особенно в отношении артиллерии ПТО, но ее и у фронта был дефицит. Главное теперь — правильно распорядиться ими. Поэтому об усилении корочанского направления вопрос пока не ставился.