Шпионы и осведомители на скамье свидетелей - Притт Деннис Ноэль (читать книги .txt) 📗

вать, что ее письма вскрываются, и поэтому догово¬

рилась с мужем дочери, что яд будет послан из Саут¬

гемптона родственнику в Дерби. Переписка, поскольку

были подозрения, что она просматривается, состояла из

коротких записок с описанием того, как надо использо¬

вать яд. Бут сказал ей, чтобы она уничтожала получен¬

ные письма.

После того, как в Дерби появился Бут, Гордон сооб¬

щил ей, что все будет вестись через Бута, который, до¬

бавил он, является весьма активным противником воен¬

ной службы.

Показания давала также Гарриет Энн Уилдон, кото¬

рая сказала, что она несколько раз говорила с Гордо¬

ном и во время одного из разговоров она начала подо¬

зревать, что он был пресловутым убийцей Стейни Мор¬

рисоном. Она сказала, что когда она спросила Гордона

о так называемом клафамском убийстве, за которое

был осужден Моррисон, Гордон сказал ей, что это убий¬

ство было совершено по указаниям анархистов и что

Моррисон сейчас не в тюрьме и не в больнице. У нее

появились сильные подозрения, что Гордон на самом

деле — Моррисон и что он, таким образом, одновремен¬

но и убийца и полицейский шпион, посланный в Дерби

для того, чтобы, имея в виду политические взгляды ее

матери, втянуть ее в преступление. Адвокат неоднократ¬

но требовал, чтобы Гордон выступил в качестве свиде¬

теля, однако обвинение отказалось вызвать Гордона; от

обвинения не потребовали также, чтобы оно обосновало

причины своего нежелания представить его в качестве

свидетеля.

Итак, на основании показаний Бута и предполагае¬

мых заявлений Гордона Алис Уилдон и супруги Масон

были признаны виновными и приговорены к длительным

срокам тюремного заключения. Гарриет Уилдон была

оправдана. Алис Уилдон была в конце концов освобо¬

ждена в очень тяжелом состоянии на четвертом году

тюремного заключения.

Надо отметить, что единственным доказательством,

которое сколько-нибудь подтверждало показания поли¬

цейского шпиона, использовавшего другого полицейско¬

го шпиона или агента-провокатора, которого обвинение

не сочло возможным выставить на суде в качестве сви¬

детеля, было то, которое относилось к получению яда.

Решающее значение приобрел вопрос о том, было ли это

сделано для достижения зловещей цели убийства двух

видных министров или же с тем, чтобы отравить собак.

В обстановке военной истерии присяжные приняли вер¬

сию шпиона, вынеся решение против обвиняемых.

Вследствие первой мировой войны и русской револю¬

ции использование шпионов и осведомителей всех видов

снова возросло. Среди многих дел, показывающих, ка¬

ким образом осведомители используются для обеспече¬

ния ложного или, в лучшем случае, необоснованного

приговора в отношении тех, чьи взгляды и деятельность,

не будучи противозаконными, тем не менее являются не¬

желательными для лиц, которые в данное время стоят

у власти, следующим по времени было знаменитое дело

Сакко и Ванцетти, начало которого относится к 1920 го¬

ду. Оно вызвало огромный интерес во всем мире и такое

большое количество жалоб всякого рода, что прошло

более шести лет между вынесением смертных пригово¬

ров и приведением их в исполнение в 1927 году.

Общественное значение и важность этого дела со¬

стояли главным образом в том всеобщем и вполне обо¬

снованном убеждении, что эти два человека были «при¬

тянуты» к преступлению, к которому они не имели ни

малейшего отношения, только потому, что их рассматри¬

вали как важных профсоюзных деятелей и политических

«агитаторов».

Сакко и Ванцетти оба были иммигрантами и оба —

бедными иммигрантами. После их появления в США

они проявили активность, в частности как защитники

«родившихся за границей» во время «рейдов Пальмера»,

о которых будет сказано ниже. Они состояли в списке

«нежелательных» министерства юстиции и находились

под наблюдением правительственных агентов.

В мае 1920 года они были арестованы в вагоне трам¬

вая, когда ехали для того, чтобы принять меры к изъя¬

тию литературы из различных домов, чтобы перенести

ее в более безопасное место. В это время был произве¬

ден целый ряд арестов людей, занимавшихся аналогич¬

ной деятельностью, причем в одном случае дело кончи¬

лось трагически: человек по имени Сальседо был выбро¬

шен либо выбросился сам из окна здания министерства

юстиции, где он незаконно содержался. Встревоженные

этим и другими событиями, Сакко и Ванцетти начали

прятать печатную литературу, которая могла бы при¬

чинить людям неприятности в случае ареста.

После того как Сакко и Ванцетти были арестованы

за эту «радикальную деятельность», они были обвинены

в насильственном ограблении, сопровождавшемся убий¬

ством двух сторожей. Обвинение было вздорным, и даже

агенты министерства юстиции в Бостоне пришли к вы¬

воду, что преступление было совершено профессиональ¬

ными преступниками.

Это дело, по существу, только «граничит» с темой на¬

шей книги, касающейся осведомителей и шпионов, по¬

скольку основными свидетелями, хотя и дававшими лож¬

ные показания, были не осведомители и шпионы в обыч¬

ном смысле этого слова, а просто темные личности, го¬

товые лгать за хорошее вознаграждение. Однако это де¬

ло заслуживает здесь краткого упоминания, поскольку

действия правительства против Сакко и Ванцетти, с

целью отделаться от политических или профсоюзных

агитаторов, очень тесно примыкают ко многим действи¬

ям для таких же целей с использованием шпионов и ос¬

ведомителей. Феликс Франкфуртер, член Верховного

суда США, писал в своей книге «Дело Сакко и Ван¬

цетти»:

«Были вскрыты факты, которые не опровергло

обвинение и которые показали, что дело Сакко и

Ванцетти по обвинению в убийстве было частью

тех усилий, которые предпринимались сообща ок¬

ружным прокурором и агентами министерства

юстиции, чтобы отделаться от этих итальянцев, за¬

нимавшихся красной деятельностью».

Мы можем закончить эту главу словами бывшего

президента Гарри Трумэна, который вспоминает исто¬

рию и некоторые пороки системы, при которой расцве¬

тают шпионы и осведомители. В выступлении по теле¬

видению 22 декабря 1953 года он заявил:

«В 90-х годах XVIII века мы столкнулись с про¬

блемой якобинства и мы приняли акты об иност¬

ранцах и подрывной деятельности. Приблизительно

через 4 года их пришлось отменить, так как они

по сути дела противоречили Биллю о правах и кон¬

ституции.

В 30-х годах XIX века у нас предпринимались

меры против масонов; масоны обвинялись во всех

смертных грехах, многие ложи были закрыты и

много людей было предано суду только за то, что

они были членами масонских организаций.

Через 10 лет появились «ничего не знающие»;

их основным кредо была борьба против католиче¬

ской церкви. Они мазали дегтем и вываливали в

перьях священников, сжигали католические церкви

и совершали множество подобных действий.

Следующим шагом было рождение Ку-клукс-

клана, возникшего после гражданской войны и

вновь возрожденного в 1922—1932 годах. Эл Смит 1

явился жертвой этой антикатолической, антиеврей-

ской, антинегритянской кампании.

Теперь мы кричим о коммунистической угрозе.

Если кто-либо из вас знаком с коммунистом, я про¬

сил бы вас показать его, мне хочется знать, как

он выглядит. Я не думаю, чтобы нашей стране угро¬

жала опасность внутреннего восстания коммуни¬

стов».

Это звучит так разумно, что хочется сказать: система