Порочный круг деспотизма, или рассуждения о русских и будущем их страны - Кабанов Александр Борисович
Воткак характеризует на условиях анонимности один из бывших сотрудников НТВдеятельность этого отдела (Афиша от 17.03.2012): “Дирекция правового вещания — это то место, где собран весьгенетический мусор компании. В общем, почти весь канальный шлак производятименно они. Так вот в этой дирекции есть такой отдельный полусекретный отдел,руководит им такой Алексей Малков. Тот самый, который когда-то фильмы проХодорковского снимал. Этих ребят особенно никогда не видно и не слышно, они неочень рукопожатные, так что как именно они работают, особенно никто не знает.Но общая схема довольно простая: подчиняется этот отдел напрямую генеральномудиректору. Партия и правительство сказали — «надо», ребята выполняют. Знаете,это такой местный карательный отряд, дивизия «Мертвая голова»”.
А вот что рассказывает Павел Лобков, один из самых известных иуважаемых телеведущих в стране до этого много лет проработавший на НТВ, асегодня ведущий на другом канале: “При Гусинском и Киселеве такие историитоже случались — связанные то с Национальным фондом спорта, то с деломписателей. Поручать такое мне, Пивоварову или Глускеру никто бы не решился.Потому что знали, что нас сразит черная оспа, укусит муха цеце, мы подвернемсвязку. Поэтому были специальные люди, часть из которых, кстати, сейчасработает в очень демократических СМИ, а тогда они с удовольствием брались затакие дела. Если в Москве этот фильм вызовет массу отторжения от НТВ, то впровинции может и сработать. Для того чтобы понять, где там белое, а гдечерное, нужно все-таки знать контекст”.
Таким образом, когда в 90-х годах каналом завладел олигархГусинский, по-видимому, по его распоряжению был создан отдел, отвечающий засоздание заказных фильмов, в которых ложь топорно перемежалась с правдой,вызывая отвращение у просвещенной части общества и веру у толпы. Эти грязныефильмы были элементами информационного шантажа, которому владельцы каналаподвергали недружественных чиновников и олигархов, добиваясь от них необходимыхГусинскому и его партнерам действий, а иногда и просто сводя счеты и мстя своимнынешним и прошлым оппонентам, попутно запугивая и устрашая будущих.
Подобному шантажу, после его прихода к власти, подвергся и Путин.Но он быстро, используя задолженность медиа группы, отнял телеканал уГусинского и передал его своему другу, главе Газпрома Миллеру. При этомуказанный отдел полностью сохранился, а политический шантаж был перенаправленна оппонентов действующей власти. Причем после кризиса 2008 года и ростапротестной активности, начиная с 2010 года, они как с цепи сорвались – заказныефильмы следовали один за другим, потоком. А их качеству и стремлению создатьвидимость правдивости, уделялось все меньше внимания.
Конечно, из всего этого напрашивается следующий вывод: вероятно,НТВ – это проклятое место. Но я думаю, учитывая то, что о заказных фильмах,шантаже и лжи в них известно и власти и элите, да и большинству населения, авсе это продолжается бесконечно долго, правильнее будет сказать: проклятоеместо – Россия. ГЛАВА IV
ЗАМЕТКИ О ВЫБОРАХ (КОНЕЦ 2011 - НАЧАЛО 2012)
Посленечестных парламентских выборов в начале декабря 2011 (я считаю, последниесвободные парламентские выборы в России прошли в 1999 году) несогласные с ихрезультатами вышли на улицы многих российских городов. В Москве на стотысячноммитинге некоторые из представителей оппозиции стали оскорблять путинскийэлекторат, состоящий, по большей части, из рабочих, пенсионеров и военных,людей бедных и необразованных, склонных верить в навязываемые им мифы и темных.Называя их термином “быдло”, они тем самым подчеркивали, что это людинесамостоятельные, глупые, безынициативные и безнравственные, которых интересуюттолько деньги и которые жаждут подачек с барского стола. Затем один изпропутински настроенных представителей рабочих с одного из уральских оборонныхпредприятий, предложил в телеэфире Путину приехать с парнями и разогнать всехоппозиционеров; точно так же, как поздней осенью 2004 года российскийставленник на выборах президента Украины, имеющий несколько судимостей,Янукович, угрожал привести в Киев шахтеров и насильственно разогнатьпротестующих против сфальсифицированных выборов людей. После этого Путинактивно начал разжигать классовую вражду и оскорблять интеллигенцию: практическизапахло очередным “философским теплоходом”.
Вскоре,перед самыми президентскими выборами, в Екатеринбурге прошел митинг в поддержкуПутина. Открывала митинг любимая музыкальная группа Путина, исполнившая подфонограмму свои военно-патриотические песни. Затем на сцене появилсяпредставитель рабочего коллектива и пропутинский активист некто ИгорьХолманских, он заявил: "Мы хотели приехать сюда на танке, но потом решилиприйти с добром". В этих словах, помимо явной угрозы, было традиционноерусское лукавство: митингующим попросту не разрешили приехать на танке. Дальшеон стал говорить о том, как важен голос трудового народа. За выступлениемХолманских последовали речи других, в том числе, металлурга Якушева и токаряТрапезникова. Выступление Трапезникова в итоге стало самым прямым, злобным иэмоциональным на митинге: "этих козлов с Болотной площади (имеется в видуоппозиция) сюда, на Урал, в рабочие коллективы, мы сделаем их!". Здесьстоит упомянуть, что Трапезников – член властной партии “Единая Россия”(хорошее название для подобного выступления) и член предвыборного штабакандидата Путина.
Каксправедливо заметило одно российское издание: “Это может показаться диковатым:в России начала второго десятилетия XXI века центральной темой президентскойкампании стала классовая борьба. Она началась с декабрьских митингов протеста,на которые вышел пресловутый «рассерженный городской средний класс» -демократически настроенные, материально не бедствующие интернетизированныеинтеллигенты, жители больших, социально и культурно неоднородных городов.Премьер-министр и главный кандидат в президенты Владимир Путин одно за другимбросает этим людям плохо замаскированные оскорбления и при этом подчеркнутоидентифицирует себя с уральскими рабочими, футбольными фанатами и прочимиреальными и виртуальными социальными группами, которые принято объединятьштампом «простой народ»”.
Интересно,что этот Трапезников сидит ныне в российском парламенте и, вероятно, “пишетзаконы”. Тут уместно вспомнить, что в ходе американской президентской кампании2008 года, оба кандидата, Маккейн и Обама, пытались использовать в ходе кампаниинекого водопроводчика Джо, который стоя перед камерами с глупым видом никак немог взять в толк, чего он него хотят. Однако им все же как-то не пришло вголову сделать из него конгрессмена. Вообще, в Америке к человеческомуинтеллекту, очевидно, относятся с большим уважением: однажды чета Бушей старшихпорекомендовала губернатору Аляски от республиканской партии, Саре Пейлин, занедостаточностью интеллекта забросить мысль о выдвижении кандидатом впрезиденты США и та согласилась с ними.
Чтоже оппозиция? Некто БоженаРынска – кто-то из протестующих, после того как на митинге 6 декабря 2012 годаее задержала полиция, вывесила в Интернете фото задержавших ее полицейских. Тамже она оскорбляла их и призывала всех узнавших стражей порядка мстить им.
Авот еще одно свидетельство политической культуры сегодняшней власти иоппозиции. Утром 20 февраля 2012 года у входа в здание мэрии Москвы столпилисьпоборники Путина и сторонники оппозиции – с 8 часов утра в мэрии открывалосьокно для подачи документов на проведение митингов в центре Москвы на следующийза президентскими выборами день. Причем обе стороны хотели подать сразунесколько заявок от ряда организаций, тем самым захватить все лучшие места иничего не оставить своим оппонентам. Все дело сводилось к тому, кто первымуспеет к заветному окну. За двадцать минут до условного срока некто Мищенко, изпоклонников Путина, проник через черный вход в здание, при помощи какого-то тамудостоверения. Вообще, для русских удостоверение – это основной документ,который, пусть даже и поддельный, имеет каждый уважающий себя человек. Там еговстретил г-н Пономарев, старый приятель посла Макфола и оппозиционный депутат.Затем они, естественно, немного подрались, как и их друзья у входа. УПономарева оторвали каблук у ботинка, и потом он его всем показывал. Во времядраки они спорили о том у кого из них более важное удостоверение. В итоге,конечно же, политические сторонники Путина получили наиболее привлекательные иблизкие к Кремлю места, в чем мало кто сомневался, ведь мэр Москвы Собяниндавний друг, соратник и ставленник нынешнего президента.
