Забытое сражение Огненной Дуги<br/>(Крушение операции «Цитадель») - Замулин Валерий Николаевич (бесплатные серии книг .txt) 📗
Трудно развивалось наступление и в центре корпуса Брайта — в полосе 19-й тд. Основные силы дивизии были сосредоточены перед участком восточного берега Михайловка — /иск/ Дальние Пески. Удар по левому крылу 81-й гв. сд и правому 78-й гв. сд [146] намечалось нанести двумя боевыми группами через переправы в южной и северной части села Пушкарное. 73-й грп полковника Р. Кёлера с 27 танками (по данным пленного) перед рассветом находился в лесу южнее Пушкарного. 74- й грп подполковника Рихтера и 30 танков, в том числе рота «тигров», были сосредоточены на северной окраине Пушкарное перед мостом, о котором доносила рекогносцировочная группа 238-го гв. сп, еще в начале июня. С тех пор этот район держали под прицелом батареи 161-го гв. пап и 2/290-го мп, а также минроты 238-го гв. сп.
По свидетельству пленного обер-ефрейтора штабной роты 74-го грп О. Эзельмана, обе группы получили приказ: начать переправу пехоты на надувных лодках перед началом артподготовки, а танки должны были двинуться по возведенным после начала атаки мостам. Планируя форсирование реки еще до начала артподготовки, командование противника уповало на элемент неожиданности, но он не сработал. Помимо боевого охранения, 3 июля командир 81-й гв. сд отдал приказ сформировать в каждом батальоне передовых полков группы численностью до 7 человек и каждую ночь, до 6 июля включительно, высылать к пойме реки с целью наблюдения за противником и захвата контрольного пленного. Все эти группы находились на своих местах и в ночь на 5 июля. Поэтому уже на подходе лодки с саперами и гренадерами попали под огонь боевого охранения 238-го гв. сп и трех поисковых групп. По оценке советской стороны, позиции полка майора Крючихина пыталась атаковать пехота численностью до батальона.
Вместе с тем лишь только поступило донесение на КП дивизии о том, что боевое охранение завязало бой с группами неприятеля, которые форсируют реку, по ним ударили артиллерийские части усиления. Особенно в тяжелом положении оказались штурмовые группы 2/74-го грп и приданный им 429-й грп 168-й пд, которые в этот момент уже находились у строящихся мостов в северной части Пушкарного со средствами форсирования, а часть батальонов в воде на лодках. Районы переправ заранее были пристреляны, поэтому тяжелые снаряды и мины точно ложились в цель. Из отчета 19-й тд:
«Для наведения мостов для танков был использован предмостный плацдарм у Белгорода. За несколько недель здесь было все готово… Вплотную к берегу были подтащены тяжелые металлические части и замаскированы в камышах. Под прикрытием темноты в ночь на 5 июля сотни рук саперов должны были в полнейшей тишине собрать фермы консольного моста для „тигров“. А на южной переправе было все готово для наведения 24-тонного моста.
…Мост для „тигров“ был наполовину готов. В это время русские начинают хорошо организованный обстрел артиллерией, минометами и фланкирующими пулеметами по переправе. Несмотря на темное время суток, огонь был очень точный. Поэтому одна из надувных лодок, нагруженная до отказа, была потоплена прямым попаданием. Саперы тоже понесли серьезные потери, так как под каждой распоркой моста стояло 40–60 человек» [147].
Выстроить в деталях хронологию событий в полосе 81-й гв. сд [148], происходивших в течение 5 июля, сегодня очень непросто, т. к. боевых документов почти нет. К примеру, в фонде 238-го гв. сп осталось лишь две копии: боевого донесения на 6.00 и оперативная сводка к 12.00. Все остальные, вероятно, были сожжены при отходе из-под Белгорода в ночь на 10 июля. Больше документации сохранилось в фонде штаба самой дивизии, но информация в ней очень скудная, так как оперсводки и приказы восстанавливались офицерами явно «по памяти», а управление в эти дни шло главным образом через личные встречи комдива с подчиненными и по радио. Поэтому любая информация о ситуации на правом крыле 25-го гв. ск вызывает особый интерес. Процитирую оперсводку № 9:
«1. Противник в 3.30 начал наступление, ведет сильный артиллерийский и минометный огонь по всему переднему краю участка обороны полка у а также в глубину его. У левого соседа противник прорвал линию обороны и численностью до 2 рот ведет бой в траншеях.
В 5.00 на нашем участке в районе „Зорька“ также прорвалось до взвода пехота. Авиация противника пока действует слабо.
Паши потери: материальной части нет, в личном составе неизвестно.
2. Подразделения полка занимают прежний рубеж обороны» [149].
Напомню, правый фланг 238-го гв. сп располагался почти в центре обороны дивизии и получил наименование в кодовой таблице для переговоров — «участок „Зорька“». Именно здесь и просочились к первой траншее гренадеры Артманна, но так и застряли в ней. А левое крыло полка Кирюхина являлось стыком 81-й гв. и 78-й гв. сд. Здесь ситуация с первых минут начала вражеского наступления начала развиваться стремительно и не в нашу пользу.
Несмотря на сильный заградительный огонь, боевой группе Келера (73-й грп) танковой дивизии Шмидта, которая имела задачу: прорваться к полотну железной дороги Белгород — Титовка, а затем ударить в направлении клх. «День Урожая», удалось преодолеть реку несколько севернее с. Дальние Пески и в течение полутора часов вклиниться в передний край 1-го и 3/228-го гв. сп майора И.А. Хитцова. Из журнала боевых действий 78-й гв. сд:
«В 3.20 противник с рубежа Пушкарное — Соломино открыл шквальный артиллерийско-минометный огонь по боевым порядкам частей дивизии. Под этим прикрытием в 3.45 до батальона пехоты попытались форсировать Северный Донец на участке: /иск/ Пушкарное — северная окраина Дальних Песок. Но огнем 1/228-го гв. сп атака была отбита. Сосредоточив огонь до восьми шестиствольных минометов по 1-му сб, немцы вновь бросили на этот участок уже до двух пехотных батальонов. Повторная атака при поддержке массированного огня удалась. Противник вклинился в оборону 1/228-го гв. сп и потеснил 2-ю и 3-ю ср, выйдя на рубеж отм. 126.3» [150].
Под покровом сумерек группа Келера разделилась. Автоматчики и пулеметчики отвлекали на себя огонь оборонявшихся и прикрывали саперов, а те, в свою очередь, не только успешно проделали проходы в минных полях, но и в нескольких местах пробились к первой траншее и подорвали штатными 3-кг взрывпакетами несколько ДЗОТов. Тем самым создав условия для продвижения основных ее сил в глубь обороны 228-го гв. сп. К 5.00 батальон отошел на рубеж: 2-я ср — северо-восточные скаты выс. 126.3; 1-я ср — восточные скаты выс. 126.3; 3-я ср — юго-восточные скаты выс. 126.3. Однако вытеснение подразделений из первой траншеи полка еще не означало даже прорыв первой позиции. Как отмечается в ряде документов 25-й гв. ск, полк Хитцова не только оказал сильное огневое сопротивление гренадерам Келера, но и сам переходил в яростные контратаки, которые приводили в изумление противника. Отзвуки этих впечатлений мы находим и в документах 19-й тд. Из описания хода наступления 19-й тд:
«…Мало что было известно об этих укреплениях до наступления, не предполагалось здесь и четвертой части того, что соорудили русские. Каждая группа кустарников, каждый колхоз, все рощи, высоты были превращены в крепости. Они тянулись вдоль и поперек хорошо замаскированных окопов и траншей глубиной в 2 метра и шириной 40–50 см, ведущих к ДЗОТам, перекрытых толстыми стволами деревьев и железнодорожными рельсами. Всюду были оборудованы запасные позиции.
Воздействие артиллерийского огня по этим укреплениям малоэффективно, если в распоряжении нет громадного числа боеприпасов. Но труднее всего можно представить упорство русских, с которым они порой защищали каждый окоп, каждую траншею.
Особенно ожесточенное сопротивление группа противника оказала силою до полка, усиленная дивизионом минометов (2/290-й мп. — З.В.), в сплошь оборудованном лесу южнее ИТК (1-й и 3/228-й гв. сп. — З.В.)» [151].