Гибель Атлантиды (Неоспоримые свидетельства падения и гибели легендарной цивилизации) - Джозеф Фрэнк
На другом конце света индейцы кечуа говорят на языке инков. На нем до сих пор говорит около 5 млн. обитателей Перуанских высокогорий. Слово «garua» на этом языке означает «мелкий дождь». На языке эускера слово garua означает «роса». Еще более убедительным является то, что древняя столица инков возле Куско находится на священной горе в Андах. И сама вершина, и деревня на ее южном склоне известны как Атлайя. Инки, как и гуанчес, утверждают, что они ведут свое происхождение от светловолосых гигантов, которые прибыли сюда после катастрофы в Атлантическом океане.
У басков также есть свой миф о затонувшем городе. Они все еще помнят имя «Амайюр», принадлежавшее человеку, которого поздние христианские теологи сравнивают с внуком Ноя. Баскский герой, переживший потоп, привел своих людей в Бискайский залив. Они выжили после того, как было разрушено их царство в океане, Зеленый остров, поглощенный морской пучиной. Амайюр и его последователи, в конце концов, обосновались в Пиренеях, где и стали предками басков.
Сравнительная лингвистика, археология и мифы рисуют перед нами живые портреты атлантов, несмотря на 32 века, которые нас разделяют. Это были высокие, крепкие люди, с овальной головой, светлокожие и светлоглазые, иногда рыжеволосые. Они произошли от кроманьонских охотников, которые пересекли Атлантический океан по мосту, соединявшему Северную Африку и атлантические острова 20 тыс. лет тому назад. Их язык, как и их кровь, менялась под воздействием чужеземного влияния по мере того, как в их империю входили все новые и новые государства. Те, кто не погиб во время той грандиозной катастрофы, видимо, были ассимилированы коренными жителями прежних колоний. Только две популяционные группы дожили до наших дней: обреченные на вымирание жители Канарских островов и неукротимые баски, в чьих жилах, возможно, все еще течет кровь атлантов.
ГЛАВА 8
Открытие Атлантиды
Что мешает открытию Атлантиды
Чтобы добиться чего-то действительно стоящего в науке, иногда необходимо выступить против мнения коллег.
Если на город Чикаго сбросить четыре бомбы в 200 мегатонн каждая, а еще три — в Мичиганское озеро, залив тем самым всю территорию города и окружающих его окрестностей, то какие физические свидетельства существования цивилизации на севере Иллинойса останутся через три тысячи лет? Именно с такого рода проблемой сталкивается всякий, кто хочет изучать Атлантиду.
Критики с насмешкой утверждают, что такого места в действительности никогда не существовало. И все же их заключение можно поставить под сомнение, так как до сих пор не было отправлено ни одной научной экспедиции на поиски затонувшей столицы. Причины, по которым это не было сделано, обсуждались выше. Слишком много всяких нелепиц было «накручено» вокруг этой проблемы (как «за», так и «против») восторженными сторонниками-дилетантами, не менее страстными, не испытывающими никаких сомнений критиками, «замороченными» оккультистами и всевозможными чудаками-фантазерами. Поэтому любой профессионал-ученый, который предложит отправиться на поиски затонувшего острова Платона, обречен на то, что коллеги уже никогда не будут воспринимать его всерьез. Да и где бы они начали искать затонувшую Атлантиду? Один автор заявляет, что Атлантида находится под Южным полюсом, другой говорит, что это на самом деле минойский Крит. Одни утверждают, что Атлантида лежит на глубине 19 футов у Багамских островов, другие — что на глубине 2 тыс. двести футов у берегов Кубы. Одни описывают ее, как огромный континент, на котором существовала суперцивилизация и который затонул с геологической точки зрения мгновенно, 11 600 лет тому назад. Неудивительно, что опытные ученые-исследователи, чья жизнь посвящена таким серьезным дисциплинам, как археология, геология или океанография, отказываются даже обсуждать столь абсурдные сказочки.
И, тем не менее, результаты исследований, приведенные в этой книге, и сопоставление всех фактов выводят Атлантиду из сферы фантазий, где она пребывала столь долгое время, и помещают ее непосредственно в контекст исторических наук и наук о Земле. Теперь, когда мы подробно обсудили, каким образом, когда и где погибла Атлантида, остается ее найти. К счастью, подобная задача вполне реальна. Современные научные достижения позволяют запускать космические зонды во все уголки нашей Солнечной системы. Так отчего бы не использовать те же самые современные технологии для исследования нашей собственной планеты? Мы ищем цивилизации в других мирах, в то время как цивилизация нашего мира все еще ждет своих исследователей. И в самом деле, затерянный город Убар [95], который долгие годы считался существующим лишь в арабских легендах и преданиях, был обнаружен при исследовании изображений, полученных с «Лэндсат» [96] в самом конце XX в.
Мы можем считать, что нашему поколению невероятно повезло. Проблема Атлантиды обсуждалась со времен Платона, когда он впервые, 24 века тому назад, заговорил о ней в своих «Диалогах». Но только теперь появились средства выяснить, существовала ли Атлантида на самом деле. Океанский лайнер «Титаник», лежавший в вечной тьме на дне океана в течение многих десятилетий, был обнаружен и полностью исследован и сфотографирован как внутри, так и снаружи в 1986 г. Почти до самого момента его обнаружения надежда найти «Титаник» казалась нереальной. И всего два года спустя не менее известный корабль «Бисмарк» был обнаружен при столь же невероятных обстоятельствах. Если эти сравнительно небольшие глубоководные цели были все-таки найдены на обширной территории океанского дна, то найти местонахождение затонувшего города кажется задачей далеко не такой сложной, но зато гораздо более важной. И в самом деле, задача вернуть сохранившиеся руины Атлантиды кажется не такой уж невероятной, если мы вспомним, что римские города Помпея и Геркуланум были погребены под такой же толщей лавы и пепла в течение 17 веков.
Троя Гомера почти всеми считалась мифом, пока германо-американский любитель-археолог не раскопал ее в турецкой земле. В первые годы XXI в. поиски Атлантиды можно сравнить с поисками Трои в конце XIX в. В то время почти все профессиональные ученые считали Гомерову поэму литературным вымыслом. Всего лишь несколько исследователей, по большей части непрофессионалов-любителей, настаивали на том, что «Илиада» исторически корректна, если и не в деталях, то по тону и духу. И один из этих самонадеянных археологов-любителей взялся доказать, что Троя — реально существовала. Сегодня весь мир ждет появления еще одного Шлимана, который откроет Атлантиду и вновь докажет, что скептики были не правы.
Сравнение Трои и Атлантиды не случайно — и не только с точки зрения археологии. Обе эти культуры существовали и достигли расцвета в одно и то же время, в бронзовом веке. После Илиона был обнаружен центр микенской цивилизации, а затем минойская и хеттская столицы. В последние годы были подняты из-под земли еще и другие руины «Героического века» в Греции и на Ближнем Востоке. Атлантида — просто последний из «потерянных городов», который ждет своего часа.
Никто не утверждает, что найти Атлантиду легко. Романтические картины более или менее сохранившихся храмов, дворцов и колонн, украшенных гирляндами водорослей, терпеливо ждущих своих открывателей в изумрудной глубине океана, совершенно не реалистичны. Этот остров пережил катастрофу, сравнимую с ядерной атакой. Что могло сохраниться от города спустя тысячелетия, неизвестно.
Вулкан Атлант мог разрушиться в боковой части, подобно извержению горы Св. Елены, и тогда воды моря хлынули в жерло горы. В результате последовавшего затем взрыва вкупе с внезапно накатившей на город гигантской волной весь остров полностью погрузился в пучину океана.
