Drang nach Osten. Натиск на Восток - Лузан Николай (лучшие бесплатные книги .txt) 📗
Следующим в докладной В. Бика в списке украинских дипломатов-шпионов значился Б. Соколовский. На него также был получен убийственный компромат.
«…В 2001 г. зафиксированы активные контакты посланника постоянного представительства Украины в Австрии Соколовского Б. И. со вторым секретарем посольства США в этой стране Робертсоном Фордом, который подозревается в причастности к американской разведке» [145].
Компанию этой далеко не святой троицы составил другой высокопоставленный украинский дипломат А. Веселовский — посол по особым поручениям МИД Украины. Какого рода поручения он выполнял, об этом лучше всего известно в польской и канадской спецслужбах. Находясь в Канаде в 1993–1996 гг. он, как утверждает В. Бик, «…по полученным оперативным данным, характеризовался отрицательно, как лицо морально неустойчивое, склонное к использованию служебного положения в корыстных целях. Веселовский А. поддерживал неслужебные контакты с сотрудником посольства Польши в Канаде (сотрудник спецслужб Польши, работал под дипломатическим прикрытием) и Подставским. Кроме того, поддерживал неофициальные контакты с сотрудником канадской контрразведки Б. Сирским, что скрывал от окружения. Вышеупомянутые контакты с представителями спецслужб не были обусловлены ни его дипломатическим статусом, ни спецификой сферы деятельности» [146].
Этот симбиоз из дипломатов-шпионов и политиков-шпионов будет неполным, если не упомянуть одного из самых одиозных его представителей — главу СБУ В. Наливайченко. В прошлом слушатель Института Внешней Разведки им. Ю. Андропова (Академия Службы Внешней Разведки России), запомнился своим однокашникам и начальнику курса тем, что «…молодого старлея (В. Наливайченко. — Прим. авт.) из Украины не раз ловил начальник курса с запахом алкоголя.
Однажды на Новый год он так напился, что не успел добежать до туалета и заблевал коридор. С тех пор товарищи по учебе решили: Наливайченко больше не наливать…15 февраля 1994 г. был подписан приказ о его досрочном увольнении из Института…и его отправили домой, на Украину. Но, дорвавшись до родной горилки, Наливайченко запил по-черному. И новому начальству в Службе Безопасности Украины уже пришлось увольнять по компрометирующей статье — за несоответствие должности» [147].
Но если бы Наливайченко только пил, то это было бы полбеды для Украины. Так нет же, он пустился во все тяжкие: стал агентом ЦРУ. 19.03.2014 г. об этом в эфире телеканала «Комсомольская правда» заявил бывший главы СБУ А. Якименко [148]. Он прямым текстом сказал:
«… Наливайченко был завербован Центральным разведывательным управлением в то время, когда работал генеральным консулом украинского посольства в США» [149].
С того времени карьера В. Наливайченко резко пошла вверх. В феврале 2014 г., не без помощи хозяев из ЦРУ, он возглавил украинскую бэспэку и со свирепостью восточного сатрапа взялся за подавление протестов не только в Малороссии, но и по всей Украине. На его и руках палачей и карателей из СБУ кровь сотен убитых мирных граждан, искалеченных пытками патриотов, которые осмелились выступить против попрания закона, государственного произвола и насилия.
Нынешние киевские власти данное обстоятельство нисколько не смущает. Они сами: «порошенки», «яцинюки» и «коломойские», замаранные в коррупционных скандалах и повязанные на безвинной крови простых украинских граждан, — вдвойне омерзительны. В угоду своим политическим амбициям и корыстным интересам отдают преступные приказы на уничтожение населения собственной страны и бросают на растерзание западным корпорациям ее национальные богатства. В первую очередь они и примкнувшие к ним главари украинских националистов О. Тягнибок и О. Ляшко нажали на спусковой крючок разрушительных политических процессов, ввергнувших Украину в кровавый омут гражданской войны.
А все начиналось так чинно, так благопристойно. 21 ноября 2013 г. А. Яценюк, В. Кличко и до поры до времени находившийся в тени П. Порошенко, организовали на Майдан первую акцию в поддержку ассоциации Украины с ЕС. В ней, по данным МВД Украины, приняло участие всего около тысячи человек. Несмотря на небольшое количество участников, эта массовка, умело управляемая ее организаторами — сотрудниками американского посольства в Киеве, — устроив истерику вселенского масштаба, обрушилась с яростными обвинениями в адрес «продавшейся москалям власти Януковича и Азарова, ставших на пути Украине в цивилизованную Европу».
В ответ В. Янукович и глава правительства Н. Азаров что-то невнятно лепетали об отсрочке подписания Соглашения и неизменности курса на «цивилизованную Европу». В то же время их ближайшее окружение и родственники: старший сын В. Януковича — Александр, который за несколько лет из бизнесмена средней руки превратился в одного из богатейших людей Украины, — продолжали беззастенчиво подгребать лакомые куски собственности и вывозить капиталы за границу.
Такая позиция высшей украинской власти и ее ближайшего окружения только подлила масла в огонь народного недовольства. Чем тут же воспользовались О. Тягнибок, А. Яценюк, В. Кличко и вышедшие из тени П. Порошенко и А. Турчинов. Эксплуатируя тезисы о засилье олигархов во власти, беззастенчивом казнокрадстве чиновников и стремительном снижение уровня жизни, они на этот раз вывели на площади и улицы Киева десятки тысяч граждан. Киевляне и примкнувшие к ним жители других городов Украины пытались докричаться до власти и сказать ей: «Так, как мы живем, дальше жить нельзя!».
Вряд ли тогда подавляющее число протестантов — людей, искренне желавших изменений к лучшему, — представляло, что являются массовкой в грандиозной трагедии Украины, написанной «режиссерами» в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине. Они, с трудом сводившие концы с концами, и не подозревали, что после политических кульбитов президента В. Януковича, в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине потеряли терпение и решили взять их судьбу и будущее страны — Украины — в свои алчные и нечистоплотные руки.
21 ноября 2013 г. был запущен адский механизм смещения правительства — Н. Азарова и самого В. Януковича — с целью последующего переформатирования всей властной вертикали в Украине и изменения ее внешней политики. В течение четырех месяцев миллионы ее граждан, а также в России и в мире ежедневно на экранах своих телевизоров наблюдали драму целой страны, разыгрывавшуюся на Майдане, Европейской площади и Банковской улице. Драму, которой без всякого стеснения управляли из посольства США в Киеве. В разогреве массовки использовались не только испытанные бойцы «цветных» революций, такие как бывший президент Грузии М. Саакашвили, но и официальные должностные лица: помощник госсекретаря США по делам Европы и Азии В. Нуланд. Та самая Нуланд, которая 11 декабря на Майдане раздавала пресловутые пирожки демонстрантам. Позже, 7 февраля 1914 г. в телефонном разговоре с послом США в Украине Д. Пайеттом, она поносила «по-матушке» «слюнтяев из ЕС» и давала ему указания кого и на какие посты расставить в будущей украинской власти, после того как будет «слит» В. Янукович.
Представить, что-либо подобное, когда бы российские официальные лица 17 сентября 2014 г., накануне референдума о независимости Шотландии, появились бы на центральной площади в Эдинбурге и агитировали бы за ее выход из состава Великобритании, такое даже самому отмороженному российскому политику не пришло бы в голову. А для американских и европейских деятелей подобное поведение оказывается в порядке вещей и соответствует нормам их «продвинутой демократии». В таком случае, как говорят в известных интеллигентных кругах: «То наглость беспредельная».
