Крестовый поход на Россию - Сборник Сборник (читать книги txt) 📗
134 ИДА, ф. 323, on, 1, д. 28, л. 16.
135 OL, ME, MT jkv., 1942szept. 9, 64—69. 1.
136 В связи с венгеро-германским соглашением о передаче всей продукции сельского хозяйства Бачки на время войны Германии и Италии венгерской цензуре еще 19 ноября 1941 года было дано строгое указание ничего не пропускать в газетах о том, что могло бы вызвать подозрение о невыполнении его венгерской стороной, в том числе запрещалось сообщать и о доставке крестьянами Бачки птицы на рынки Будапешта (OL, IgM, El. biz., 1941, 1293/18,3. 1).
137 OL, ME, MT jkv., 1942 apr. 8,7—8.1; 1942 szept. 9,70—72, 77. 1.
138 «Magyar ipar es a bekekotes». Bp., I946, 69. old.; HL, Vkf. 1943, 4847, 177.
139 «Magyar Nemzet», 7.XII 1962.
140 Cm. «Magyar Kurir», 5.IX 1941; «Uj Magyarsag», 4.1 1942.
141 AMO СССР, ф. 32, oп. 11306, д. 89, л. 255—256. Когда стало известно, что 2-й венгерской армии придется зимовать на фронте, было дано указание не говорить солдатам о «наделении зем-лей»(«А2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 25. Old.).
142 AMO СССР, ф. 32, oп. 11306, д. 89, л. 223.
143 Там же, л. 106, л. 153—154.
144 «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 21. Old.
145 AMO СССР, ф. 203, oп. 2847, л. 121, л. 1—2.
146 «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 27. Old.
147 AMO СССР, ф. 203, on. 2847, д. 121, лл. 1 —2.
148 Там же, ф. 32, оп. 11306, д. 57, л. 71—72.
149 Там же, ф. 203, оп. 2847, д. 21, лл. 16—17.
150 АМО СССР, ф. 32, оп. 11306, д. 83, л. 259.
151 HL, Vkf, El, 4, 1942, 58800/10, 65. 1.
152 HL, Vkf, El, 4, 1942,58800/10,5—6. 1.
153 «A 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 122,197. Old.
154 ИДА, ф. 323, on. 1, д. 34, л. 33.
155 Там же, ф. 315, oп. 1, д. 9, лл. 279—280.
156 АМО СССР, ф. 32, оп. 11306, д. 57, л. 199.
157 ИДА– Ф– 315, оп. 1, д. 9, л. 279.
158 Там же, ф. 323, оп. 1, д. 34, л. 45.
159 «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 29. Old.
160 OL, ME, MT jkv., 1942 okt. 27, 97—98. 1.
161 Хорват М. Военно-политические принципы и цели хортистского фашизма до и во время Второй мировой войны. – «Studia Historica», 24. Bp., 1960, стр. 20.
162 BMI.V—19430, IX, 251. 1.
163 «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 34—36. Old.
164 OL, ME, MT.jkv., 1943 Jan. 7, 10—12. 1.
165 AMO СССР, ф. 203, on. 2847, д. 121, л. 23.
166 «A 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 37. Old.
167 HL, II. VH, 2. hds.Vkf, 1 a, 5. f.
168 AMO СССР, ф. 32, on. 11306, д. 89, л. 358.
169 «A 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 40. Old. 170 BMI,V—19430, IX, 252. 1; BMI, V – 101594, 21—22. 1.
171 HL, II. VH, 2. hds, 6. ho, 22. gye, 12. d.
172 Ibid., 9. ho, 47. gye, 20. d.
173 AMO СССР, ф. 203, on. 2847, д. 121, лл. 22—23.
174 Там же, л. 23.
175 ИДА, ф.323,оп. 1, д. 28, л. 18. Эти данные весьма близки к истине, однако в них не отражено число взятых в плен Красной Армией. Между тем к марту 1943 года их насчитывалось 65 тыс. Во 2-й венгерской армии, по сведениям тогдашнего военного министра Вилмоша Надя, уцелело всего 60—70 тыс. человек, а в рабочих батальонах, насчитывавших свыше 50 тыс., осталось не более 6—7 тыс. («Nagybaczoni N agy Vilmos. Vegzetes esztendok, 1938—1944». Emlekirat. Dp., 1947, 128. Old.).
176 OL, ME, MT jkv., 1943 mar, С 2, 109—110. 1. 177 PIA, A.1V, 4/1941/27, 14. 1.
178 PIA, A.XXII, 11/1943/40, 10. 1.
С.П. Пожарская
ИСПАНСКАЯ «ГОЛУБАЯ ДИВИЗИЯ» НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ
(1941—1943 гг.)
Как писал В. Випперман, «Испания, некогда бывшая мировой державой, к началу XX века весьма напоминала отсталые страны Юго-Восточной Европы – в экономическом, социальном и даже политическом отношении». В таком кризисном положении 13 сентября 1923 года произошел путч генерала Мигеля Примо де Ривера, в течение семи лет управлявшего затем страной с диктаторскими полномочиями, впрочем, не затронувшими монархию. В то время как коммунистическая партия и анархо-синдикалистский профсоюз НКТ были запрещены, социалистическая партия и ее профсоюз ВСТ сохранились. Примо де Ривера стремился поддержать процесс индустриализации государственными субсидиями и иностранными капиталовложениями. Меры по улучшению инфраструктуры – строительство дорог, возведение плотин и регулирование рек – также прямо или косвенно содействовали улучшению экономической ситуации. Но насущно необходимая аграрная реформа не была осуществлена, и не были исполнены пожелания каталонцев относительно автономии. В целом режим Примо де Ривера, который многие теоретики фашизма того времени ошибочно считали фашистским, был своеобразной «диктатурой развития». Когда вследствие сокращения армии с 250 000 человек до 200 000 и уменьшения офицерского корпуса на 10% Примо де Ривера подвергся резким нападкам по-прежнему весьма сильного генералитета, ему пришлось уйти в отставку. Это произошло 26 января 1930 года.
29 октября следующего, 1931 года, сын диктатора – Хосе Антонио Примо де Ривера основал фашистскую группировку, которая получила название «Испанская фаланга» («Falange Espanola»). Она привлекла большое внимание общественности по той причине, что ее лидер приобрел некоторую известность как депутат парламента от одной из монархических партий, опубликовавший несколько политико-философских статей. 13 февраля 1934 года Хосе Антонио Примо де Ривера удалось объединить три фашистские группы1 в «Испанскую фалангу союзов национально-синдикалистского наступления» («Falange Espanola de las Juntas de Ofensiva National Sindicalista»). Фаланга, как ее стали называть, организовала обмундированную и отчасти вооруженную партийную милицию; в идеологическом отношении она также ориентировалась на фашистскую Италию.
Фалангисты умело использовали кризисную ситуацию в стране в свою пользу. Всевозможные забастовки и насильственные действия сторонников Народного фронта давали им повод бороться с правительством и его представителями методами индивидуального террора. После ряда покушений фашистов на республиканских политиков и служащих полиции 13 июля 1936 года полицейские убили лидера монархистов Кальво Сотело. Это дало повод нескольким генералам во главе с Франсиско Франко начать давно уже задуманный и тщательно подготовленный военный путч.
Этот военный путч, начавшийся 18 июля 1936 года, был не везде успешен. Республиканское правительство сумело сохранить или вернуть себе контроль над большей частью страны, причем его поддержали также некоторые верные республике офицеры, в особенности из военно-воздушных сил. Для восставших военных большая трудность состояла в том, что Франко был переведен правительством Народного фронта на Канарские острова. Правда, он сумел добраться оттуда до Испанского Марокко и подчинить своему командованию размещенные там марокканские войска и испанский Иностранный легион. Но он не мог переправить эти войска на континент, потому что не имел достаточного количества самолетов и судов. В этой ситуации он обратился к правительствам фашистской Италии и национал-социалистической Германии с просьбой доставить ему самолеты и другое военное снаряжение. Гитлер и Муссолини готовы были ему помочь и послали вначале самолеты и оружие, а в дальнейшем, поскольку военное положение мятежников все еще оставалось тяжелым, также и войска. Таким образом, военный путч Франко превратился в гражданскую войну, которую враждующие стороны вели под знаком фашизма и, соответственно, антифашизма.
Главная цель, с которой Гитлер и Муссолини послали в Испанию сухопутные и воздушные силы, состояла вовсе не в том, чтобы «фашизировать» эту страну извне. Гораздо важнее идеологических мотивов были военные – испытание новой люфтваффе, экономические – овладение испанскими источниками сырья и рынками сбыта и политические – ослабление демократических государств, Англии и Франции. Прежде всего это относится к политике Третьего рейха. Не случайно немецкий посол в Испании Фаупель, пришедший из партийного аппарата НСДАП и пытавшийся, без особого успеха, усилить Фалангу в политическом и организационном отношении, вызвал энергичное сопротивление Франко.
