Тайная война против Советской России - Сейерс Майкл (читать книги онлайн без .txt) 📗
Приводим несколько характерных выдержек из материалов их газет за время войны:
Обзор событий на различных фронтах показывает, что в России дела принимают весьма благоприятный оборот… для России. Конечно, Россию нельзя считать полноценным партнером Объединенных наций. Она наполовину является партнером оси… («Нью-Йорк джорнэл Америкэн», 30 марта 1942 г.)
Сталин стремится вот к чему: он подготовляет почву для сепаратного мира с Германией, который и заключит в тот момент, когда это ему покажется выгодным. С этой целью он обвиняет союзников в том, что они будто бы не выполняют своих обязательств по договору. Тем самым он освобождает себя от выполнения своих. Возможно, ему и не понадобится это оправдание. Но в случае, если бы понадобилось, — оно будет под рукой. Он подготовил почву. («Чикаго трибюн» Маккормика, 10 августа 1943 г.).
Что лучше пахнет — русская Европа или немецкая Европа? («Дейли ньюс» Паттерсона, 27 августа 1943 г.).
Смешно даже рассчитывать на сохранение мира с помощью России. Россия захватила бедную Финляндию и Польшу и с дозволения Англии готова была ринуться на Германию, только Гитлер опередил ее. (Опубликованное 2 ноября 1943 г. письмо из серии аналогичных писем, регулярно печатавшихся в «Нью-Йорк дейли ньюс» Паттерсона).
28 апреля 1942 г. президент Рузвельт заявил, что военные усилия страны «не должны быть сорваны кучкой лжепатриотов, которые используют священную свободу прессы, заставляя ее служить подголоском токийских и берлинских пропагандистов».
8 ноября 1943 г. на митинге в Мэдисон-сквер-гарден в честь десятой годовщины установления дипломатических отношении между США и СССР министр внутренних дел Гарольд Л. Икес выступил с уничтожающим разоблачением кампании антисоветской пропаганды, которую, не унимаясь, вели Херст, Маккормик и Паттерсон. Министр внутренних дел прямо и откровенно заявил:
К сожалению, в нашей стране имеются могущественные и активные силы, сознательно культивирующие недоброжелательное отношение к России… Разрешите в качестве примера указать на прессу Херста и на газетную ось Паттерсон — Маккормик. в особенности на последнюю… Если эти газетные издатели ненавидят Россию и Англию, то их ненависть к родной стране является более чем непозволительной… Нужно в самом деле ненавидеть свою родину и не уважать ее установлений, чтобы сознательно подогревать ненависть к двум великим державам, помощь которых необходима нам, если мы хотим победить Гитлера.
Осенью 1944 г., когда перед нацистской Германией встала перспектива неминуемого поражения в результате комбинированного наступления армий Соединенных Штатов, Великобритании и Советского Союза, в Америке вновь прозвучал призыв к оружию против Советской России.
Вильям Буллит, бывший посол в Москве и в Париже, находясь в Риме, призывал к образованию нового антисоветского альянса для защиты западной цивилизации от угрозы «советского империализма».
Карьера Вильяма Буллита развивалась по знакомой схеме…
В 1919 г. Буллит был одним из эмиссаров Вудро Вильсона в Советской России. Пятнадцать лет спустя, в 1934 г., он сделался первым послом США в СССР. Богатый, честолюбивый, с природной склонностью к дипломатическим интригам, Буллит завязал дружеские отношения с некоторыми русскими троцкистами. Он начал поговаривать о том, что Россия непременно должна отдать японцам Владивосток и сделать ряд уступок нацистской Германии на Западе. В 1935 г. Буллит побывал в Берлине. Вильям И. Додд, в то время американский посол в Германии, записал в своем дипломатическом дневнике:
Будучи проездом в Берлине весной или летом 1935 г., он (Буллит) сообщил мне, что Япония безусловно в течение ближайшего полугода нападет на восточную Россию и что, по его мнению, весь Дальневосточный край России отойдет к Японии.
Буллит сказал, что Россия не имеет никакого права удерживать полуостров, вдающийся в Японское море у Владивостока. Вся эта территория скоро будет в руках Японии. Я спросил: «А согласитесь вы, чтобы в случае, если немцы добьются своего, Россия с ее 160-миллионным населением лишилась выхода к Тихому океану и была отрезана от Балтики?» Он сказал: «Ах, это неважно…» Такие речи из уст ответственного дипломатического представителя меня несколько удивили…
На завтраке у французского посла он снова обнаружил свою враждебную позицию, пространно доказывая французам нежелательность заключения франко-советского договора, о котором в то время шли переговоры и который, по словам английского посла, был лучшей из возможных гарантий мира в Европе… Тогда же, или несколько позже, прибыл сюда новый итальянский посол, явившийся прямо из Москвы, и от него мы узнали, что Буллит еще до отъезда из Москвы стал проявлять симпатии к фашизму.
27 января 1937 г. посол Додд записал:
До меня дошли недавно сведения, что американские банки обсуждают вопрос о предоставлении новых широких кредитов Италии и Германия, чьи военные машины и так уже разрослись достаточно, чтобы угрожать спокойствию мира. Я даже слышал, хотя мне это представляется невероятным, будто мистер Буллит поощряет эти планы.
В 1940 г., после падения Франции, Буллит возвратился из Франции в Соединенные Штаты и там громогласно объявил маршала Петэна «патриотом», который, капитулировав перед нацистами, тем самым спас свою страну от опасности коммунизма.
Четыре года спустя, когда вторая мировая война приближалась к концу, Буллит вновь появился на европейском континенте, на этот раз в роли корреспондента журнала «Лайф». Из Рима он прислал в «Лайф» сенсационную статью, которая была напечатана в номере журнала от 4 сентября 1944 г. Якобы излагая суждения неких безыменных «римлян», Буллит повторял антисоветскую клевету, в которой двадцать лет упражнялся международный фашизм, стремившийся завоевать мир. Буллит писал:
Римляне считают, что Советский Союз захватит власть над Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Болгарией, Венгрией и Чехословакией!.. Они полагают, что помимо восточной Польши к России отойдет Восточная Пруссия, включая Кенигсберг… В Риме гуляет невеселая шутка, отражающая суть их (римлян) ожиданий:
Что такое оптимист? Человек, который думает, что через 15 лет начнется третья мировая война — между Советским Союзом и Западной Европой при поддержке Англии и США. Что такое пессимист? Человек, который думает, что Западная Европа, Англия и США не решатся воевать.
Буллит утверждал, что основную угрозу, против которой должна бороться западная цивилизация, представляет собой Москва и ее «коммунистические агенты».
Это был тот же боевой клич, которым четверть века назад, под конец первой мировой войны, капитан Сидней Джордж Рейли пытался сплотить контрреволюционные силы во всем мире. [103]
Но в мире произошли большие перемены.
В те самые дни, когда Вильям С. Буллит призывал к новому крестовому походу против Советской России, английская, американская и русская армии со всех четырех сторон подступали к цитадели агрессии — Берлину.
Перед лицом угрозы фашистского порабощения, в борьбе с реакционнейшей силой, какую когда-либо знал мир, западные демократии обрели мощного союзника в государстве, выросшем из русской революции. Это не был случайный союз. Неуклонная логика событий после четверти столетия трагических недоразумений и искусственно подогреваемой враждебности сблизила и спаяла в боевом единстве свободолюбивые государства мира. Из крови и страданий второй мировой войны родилась организация Объединенных наций.
Глава XXIV
ПРОЦЕСС ШЕСТНАДЦАТИ
В последние месяцы второй мировой войны стержневой темой антисоветской пропаганды и агитации в Англии и Соединенных Штатах сделался польский вопрос. Когда Красная армия перешла польскую границу и двинулась на запад, освобождая все новые и новые районы Польши от нацистских захватчиков, английские консерваторы и американские изоляционисты завопили о том, что Советский Союз ставит под угрозу «свободу Польши». В Соединенных Штатах пресса Херста и Паттерсона — Маккормика изо дня в день призывала к действиям, направленным против Советов во имя спасения Польши от «большевизма». На трибуну конгресса США и английского парламента то и дело поднимались ораторы, разоблачавшие «цели красного империализма в Польше» и обвинявшие Советский Союз в измене принципам Объединенных наций. Большая часть этой антисоветской пропаганды основывалась на материалах, официально публикуемых польским эмигрантским правительством в Лондоне и его представителями в Вашингтоне. Лондонское польское эмигрантское правительство состояло из представителей польской военщины, земельной аристократии Польши, группы польских фашистов и нескольких социалистов и руководителей крестьянского движения, нашедших пристанище в Лондоне после падения Польши в 1939 г. [104]
103
Отголосок этого «боевого призыва» прозвучал после окончательного разгрома нацистской Германии англо-американо-советской коалицией в выступлении депутатки конгресса Клэр Люс, жены издателя журналов «Тайм», «Лайф» и «Форчюн». Миссис Люс, вернувшись в начале 1945 г. из поездки по Европе, оповестила американцев, что ввиду поражения, нанесенного нацистской Германии Красной армией, всей Европе угрожает опасность подпасть под власть большевизма. М-с Люс призывала Соединенные Штаты оказать поддержку антисоветским силам в Европе. Именно на это, кстати, и делали основную ставку нацисты, и нацистский министр пропаганды д-р Геббельс то и дело возвращался к этой теме в своих последних радиопередачах из осажденного Берлина.
Этот же клич раздался весной 1945 г., когда группа американских сенаторов посетила Рим; один из сенаторов, говорят, обратился к группе американских солдат с вопросом, не хотят ли они «довести дело до конца», выступив в поход против Советской России. Рассказывают, что солдаты отнеслись к антибольшевистскому воззванию сенатора с явным несочувствием. Некоторые тут же встали и вышли из зала.
В то же время в Соединенных Штатах делу антисоветской пропаганды служили произведения, по стилю и содержанию сходные с книгой Яна Валтина «Из царства ночи». Из вышедших в 1945 г. книг этого типа особенно широко разошлись «Рассказ о русских» Уильяма Л. Уайта и «Уцелевший» Александра Бармина.
Американский журналист Уильям Л. Уайт написал свой «Рассказ о русских» после того, как он наспех, в шесть недель, объехал Советский Союз. Книга Уайта, появившаяся сперва в сокращенном виде в журнале «Ридерс дайджест», представляла собой от первой до последней страницы инвективу против советского народа, против его вождей и даже против его военных усилий. Антисоветские журналы типа социал-демократического «Нью-лидер» провозгласили ее «объективной и богатой по содержанию»; пресса Херста и Паттерсона — Маккормика восторженно цитировала целые пассажи оттуда; но у той части американских журналистов, которая искренне заинтересована в сохранении добрых отношений среди членов Объединенных наций, книга встретила суровое осуждение. Группа ведущих американских корреспондентов, работавших во время войны в СССР, в том числе Джон Херси, Ричард Лаутербах. Ральф Паркер и Эдгар Сноу, выступили с заявлением в печати, резко заклеймив книгу Уайта как «грубо тенденциозное и клеветническое произведение, воскрешающее старые басни и старые предубеждения против великого союзника, чьи жертвы в этой войне избавили нас от неисчислимых потерь и страданий».
В заявлении иностранных журналистов говорилось, что «Уайт не только не знает языка, но, судя по всему, не имеет представления об истории и о культуре России», что книга Уайта «недобросовестна прежде всего потому, что она лишена фактических данных», что «книга непосредственно связана с настроениями тех невежественных и враждебных групп здесь и в Европе, которые стремится посеять недоверие и подозрительность между союзниками». Но несмотря на все это, «Рассказ о русских», щедро разрекламированный, продолжает читаться десятками тысяч американцев.
Книга Александра Бармина «Уцелевший» якобы является «закулисной историей» советской политики и советского руководства, написанной бывшим «советским дипломатом» и «специалистом» по советским делам. Как и «Рассказ о русских», книга Бармина содержит яростные нападки на все, связанное с Советским Союзом. В момент разоблачения и ликвидации русской «пятой колонны» Александр Бармин был советским поверенным в делах в Афинах. Бармин поспешно покинул свой пост и отказался вернуться в Советский Союз. В «Уцелевшем» Бармин рассказывает, что среди расстрелянных заговорщиков против советской власти у него было много близких «друзей» и «соратников». О генерале Тухачевском, который был признан виновным в том, что совместно с немецким генеральным штабом организовал заговор против Советского Союза. Бармин пишет: «В Москве мы с ним работали в самом непосредственном сотрудничестве» и добавляет, что «за последние годы» русский генерал был его «ближайшим другом». Бармин указывает также, что ему пришлось «выполнять кое-какие задания» Аркадия Розенгольца, который в 1938 г. сознался, что был платным агентом немецкой военной разведки и что у него, Бармина, когда он жил в Париже, бывал «наделенный проницательным умом» Лев Седов-Троцкий. Книга «Уцелевший» вышла с хвалебным предисловием Макса Истмена, и ее всячески хвалили другие антисоветские деятели в Соединенных Штатах. Как и книгу Уайта, ее с особенным усердием превозносил и рекламировал журнал «Нью лидер», в состав редакции которого входили: Юджин Лайонс, чьи антисоветские сочинения неоднократно цитировались официальными агентствами нацистского министерства пропаганды; Вильям Генри Чемберлин, антисоветские статьи которого подхватывались прессой Херста, а комментарии по поводу московских процессов печатались в японском органе пропаганды «Контемпорери Джапан»; Сидней Хук, бывший последователь Троцкого; Джон Дьюи, бывший председатель «Комиссии по расследованию» на сессии «Комитета защиты Льва Троцкого» в Мексике; и наконец, Макс Истмен, в прошлом ближайший сотрудник, друг и переводчик Троцкого.
Нацисты не преминули использовать книги У. Л. Уайта и Александра Бармина для целей пропаганды против Советского Союза. Выход «Рассказа о русских» Уайта был встречен 30 января 1945 г. восторженной статьей на первой странице «Весткемпфера», официального органа нацистского рейхсвера; в статье говорилось, что книга Уайта доказывает возможность раскола в рядах Объединенных наций. В марте 1915 г. нацисты сбрасывала в расположение американских войск в Италии бомбы с оттисками статьи Бармина, напечатанной в «Ридерс дайджест» под заголовком «Новый коммунистический заговор».
После окончания второй мировой войны в Европе голоса антибольшевистских «паладинов» звучали не менее пронзительно, чем в 1918 г., но ни в Америке, ни в других странах они уже не производили прежнего впечатления: со времен покойного Вудро Вильсона там многому успели научиться. (Примеч. авторов)
104
Польское эмигрантское правительство в Лондоне считало себя законным наследником режима Пилсудского, политика которого основывалась на враждебности к Советскому Союзу. Как писал Рэймонд Лесли Бюелл в своей книге Польша — ключ к Европе», «Пилсудский исходил из того, что Польше нужна обширная территория. По причинам исторического характера было легче получить эту территорию за счет России, чем за счет Германии». Довоенная польская дипломатия, которой руководил бывший офицер контрразведки полковник Бек, была направлена не против нацистской Германии, а против Советской России. Польская армия с ее преобладанием кавалерии, какого нет ни в одной армии мира, строилась в расчете на операции в украинских степях. Польская промышленность была сосредоточена на немецкой границе, польские военные укрепления — на советской. С самого своего основания польское государство, управлявшееся милитаристами и помещиками, служило краеугольным камнем антисоветского «санитарного кордона» и сборным пунктом для международных агентов, замышлявших ниспровержение советской власти.
Борис Савинков после своего бегства из России обосновался в Польше, и при непосредственной помощи Пилсудского сформировал там белогвардейскую армию численностью в 30 тыс. человек для военных действий против Советской России. В конце двадцатых годов заговорщики из Торгпрома пришли к соглашению с польским верховным командованием относительно того, что Польша будет одной из основных баз новой военной интервенции, которую они готовили против Советского Союза. Польская разведка установила самый тесный контакт со всеми антисоветскими силами, в том числе и с троцкистско-бухаринской подпольной организацией. Мюнхенское соглашение 1938 г. обнажило антисоветские устремления правителей Польши. Когда нацисты предъявили ультиматум Чехословакии и чехи приготовились сопротивляться, польское правительство отмобилизовало свою армию и сосредоточило ее на границе, чтобы отрезать Советскому Союзу путь к оказанию какой бы то ни было вооруженной помощи чехам. За это Гитлер позволил полякам при расчленении Чехословакии отхватить у чехов часть Тешинской области. В 1939 г., накануне нападения нацистов на Польщу, польская военщина все еще отказывалась пересмотреть свою пагубную антисоветскую позицию; она отклонила предложение о заключении военного соглашения с СССР и не захотела пропустить Красную армию через свою территорию для встречи с «вермахтом». Эта политика оказалась гибельной для самой Польши: почти немедленно после нацистского вторжения польское правительство бежало за границу, прихватив с собою государственный золотой фонд. Представители польского эмигрантского правительства продолжали, сперва во Франции, а затем в Англии, антисоветские интриги, которые привели их родину к гибели. В этих интригах им оказывали помощь влиятельные элементы в международных экономических, политических и клерикальных кругах, видевшие в возможной победе Советской России над нацистской Германией угрозу собственным интересам. (Примеч. авторов)
