Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС - Бышок Станислав (читать книги онлайн полные версии .txt) 📗
Фарадж однажды охарактеризовал UKIP как «истинных наследников» Маргарет Тэтчер, заявив, что, если бы она оставалась в политике в 1990-е гг., не было бы смысла создавать UKIP. Действительно, «железная леди» называла проект Евросоюза «противоречащим британским интересам и нашей парламентской демократии» [168].
UKIP последовательно выступает за сокращение налогов [169]. В целом партия поддерживает широкий спектр социальных гарантий, но лишь для граждан Великобритании, причём постоянно проживающих на территории страны [170]. Партия выступает за то, чтобы бизнес мог легально отдавать предпочтение британским работникам, а не иностранцам [171]. Называет практику «позитивной дискриминации», при которой представителям национальных и иных меньшинств отдаётся предпочтение при устройстве на работу или учёбу, «расизмом» [172].
В 2013 г. Фарадж заявил, что иммиграция – важнейшее направление работы партии. По его мнению, невозможность контролировать границы страны и потоки рабочей силы, в т. ч. из Восточной Европы, – следствие членства в ЕС. Миграция, по мнению партии, должна составлять не более 50 тыс. квалифицированных специалистов в год. Кроме того, мигранты не должны рассчитывать на социальные блага в течение первых пяти лет нахождения в стране [173]. Критики говорят, что в своей кампании по сокращению иммиграции партия «флиртует с ксенофобией».
Одним из главных вопросов парламентских выборов в Великобритании 2015 г. была Национальная медицинская служба. Фарадж выступал с идеей о том, что нуждающиеся граждане Великобритании должны получать помощь бесплатно [174]. Иностранцы же должны оформлять медицинскую страховку в качестве условия для въезда в страну.
UKIP не верят в глобальное потепление и считают, что Великобритания должна отменить Закон об изменении климата (Climate change act) от 2008 г., ежегодно обходящийся налогоплательщикам в 18 млрд фунтов. Субсидирование на установку солнечных батарей и ветрогенераторов должно быть прекращено. Партия выступает за восстановление в стране электростанций и добычу сланцевого газа при условии соблюдения экологических норм [175], [176].
UKIP выступает против легализации однополых браков, за бесплатное обучение студентов-отличников ряда профессий (медицина, высокие технологии, инженерные науки) при условии, что после окончания вуза они не менее пяти лет будут жить, работать и платить налоги в Великобритании.
UKIP призывает к немедленному выходу Великобритании из Европейской конвенции о беженцах и Европейской конвенции по правам человека [177].
В 2011 г. Фарадж говорил, что приветствуют создание Английского парламента на том основании, что Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия имеют свои локальные парламенты.
Партия поддерживает монархию и её конституционную роль [178].
Фарадж сказал, что Гибралтар, как и другие британские заморские территории, должен избирать своих депутатов в палату представителей [179].
UKIP выступает за увеличение на 40 % британского оборонного бюджета, причём на предвыборных дебатах 2015 г. Фарадж обосновывал это, кроме прочего, «возрастающей опасностью со стороны России» (при этом, однако, обычно Фарадж позитивно отзывается о российском президенте Владимире Путине, за что мейнстримовые СМИ нередко обвиняют его в «путинофилии» [180]). Партия против военного вмешательства в конфликты, в которых не затрагиваются британские национальные интересы, а также против «гуманитарных интервенций», в т. ч. в Сирии. Фарадж обвинял ЕС в «прямом одобрении» гражданской войны на Украине [181].
«На руках Евросоюза кровь не только из-за дестабилизации ситуации на Украине, но и из-за Сирии и Ливии. Европейский союз играет с огнем и тысячами жизней украинцев, финансируя коррумпированное правительство, готовое, опираясь на отряды неонацистов, вырезать значительную часть собственного населения только за то, что они говорят по-русски», – заявил в интервью Фарадж [182].
Лидер UKIP не одобрил присоединение Крыма к России, которое, по мнению Фараджа, произошло «слишком поспешно», что дало ЕС возможность говорить о возрождении советской империи и «территориальных аппетитах» президента Путина. «Но я признаю, что, по меньшей мере, его заслуга в том, что удалось защитить население Крыма от киевских боевиков. Мало у кого из европейских лидеров хватило бы смелости признать, что это наш экспансионизм и наше желание расширить НАТО и ЕС, в том числе за счет Украины, стали причиной этой нестабильности», – признал Фарадж.
UKIP призывает ко всемерной поддержке ветеранов [183] и указывает на недопустимость ситуации, при которой при наличии бесквартирных ветеранов правительство строит новые дома для иммигрантов.
Организация UKIP разбита на 12 регионов, включая Уэльс, Северную Ирландию и Шотландию. Дополнительное, тринадцатое отделение действует в Гибралтаре [184].
В своей риторике UKIP отрицает легитимность Европейского парламента, а Фарадж, выступая на заседаниях в Брюсселе или Страсбурге, обращаясь к другим евродепутатам, не раз говорил: «Я хочу, чтобы вас всех уволили» [185].
Несмотря на такие резкие заявления, в Европарламенте партия была достаточно активна. Так, в 1999 г., когда трое партийцев избрались в Европарламент, они вместе с другими евроскептиками создали группу «Европа демократий и разнообразия» (Europe of Democracies and Diversities). После выборов 2004 г. 37 евродепутатов из Великобритании, Польши, Дании и Швеции организовали новую парламентскую группу «Независимость и демократия» (Independence and Democracy). После выборов 2009 г. UKIP выступила создателем новой группы «Европа свободы и демократии» (Europe of Freedom and Democracy).
На европейских выборах в мае 2014 г. название группы было дополнено и стало звучать как «Европа свободы и прямой демократии» (Europe of Freedom and Direct Democracy). В группу вошли, в частности, представители итальянского популистского «Движения пяти звёзд» (Movimento 5 Stelle), ряд позиций которого близок к евроскептицизму. Общее число депутатов-участников группы достигло 48. Однако группа потеряла официальный статус уже в октябре того же года, когда евродепутат из Латвии Ивета Григуле (Iveta Grigule) покинула «Европу свободы и прямой демократии», из-за чего депутатская группа больше не соответствовала официальному требованию к европейской фракции (необходимость иметь в своём составе представителей как минимум семи разных стран ЕС) [186]. По некоторым данным, она покинула группу из-за давления председателя Европарламента Мартина Шульца (Martin Schulz), но он эти обвинения отвергал [187]. Уже в октябре 2014 г. было анонсировано восстановление фракционного статуса группы – к ней присоединился Роберт Ивашкевич (Robert Iwaszkiewicz) из националистического польского Конгресса новых правых [188].
