Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) - Зосимов Виктор Михайлович (читать хорошую книгу txt) 📗
Известный латышский публицист, участник диссидентской группы советских времён Янис Кучинских, подводя итоги членству Латвии в ЕС, сказал,: "Европа отнеслась к Латвии, как к завоёванной территории, - так же, как во времена Крестовых походов".
И ещё вопрос. А зачем испытывающему тяжёлые времена Евросоюзу Украина? Так ведь для них это новый рынок сбыта (в т.ч. для залежавшейся продукции), природные ресурсы, дешёвая рабочая сила и возможность ослабить потенциального конкурента в лице Евразийского союза.
Но украинская так называемая элита сделала свой выбор в пользу Запада и уже прикидывает, где и как будет размещать свои неправдиво нажитые капиталы. Мысль о том, что капиталы "покорённых врагов", замешанные на коррупционных схемах, никто в Евросоюзе легализовывать и размещать не собирается, почему - то не приходит евроинтеграторам в голову.
Технология подчинения стран и народов интересам мировой финансовой олигархии хорошо отработана и широко известна - сначала коррумпирование национальной элиты, начинающей вывозить свои капиталы за рубеж, кредитная игла с последующей долговой ловушкой, полная утрата национального суверенитета, после чего предавшие национальные интересы чиновники с их мелкими делишками становятся на Западе как минимум "нерукопожатыми", а чаще занимают место на скамье подсудимых (наглядный пример П.Лазаренко)..
После встречи 17 декабря 2013 г. глав Украины и России в Москве ими были подписаны ряд документов, которые определили экономическую, политическую и социальную повестки Украины на ближайшие два года.
Россия выделила Украине 15 млрд. долл. По выкупу украинских евробондов в 2013 - 2014 г.
Для чего нужны эти 15 млрд. долл. Януковичу?
Украина реально оказалась перед реальной угрозой дефолта.
(Дефолт от английского default - отказ от выплаты долгов, невыполнение обязательств. Дефолт - это неспособность осуществлять выплаты по полученным кредитам или заимствованиям. Термин дефолт также может использоваться применительно к облигациям, когда тот, кто их выпустил, не может выплатить в срок проценты, погасить часть или полную стоимость облигации. Дефолт может быть государственным, что является по сути государственным банкротством.)
Без помощи России надежды Януковича на второй президентский срок были бы неосуществимы, ибо если должник не может вернуть деньги, то он рассчитывается своими активами. Выборы под зонтиком Путина, очевидно, в его положении стали для Януковича наиболее оптимальным выбором.
Почему Россия "раскошелилась" на 15 млрд. долл.?
Дело в том, что Украина находится в сфере интересов сразу нескольких геополитических игроков: США, России и ЕС (а конкретно Германии). Всё как и при Б.Хмельницком). Все они имеют свои интересы в отношении Украины. Присоединился сюда и Китай. Все они ведут жёсткую конкурентную борьбу за контроль над ресурсами. Поэтому Янукович получил возможность выбора: кому продаться дороже, при том в первую очередь в своих личных интересах. (Б.Хмельницкий действовал в отличие от нынешних политиков, в интересах казачества и не только.) Наши активы, которыми мы будем рассчитываться с Россией, уже озвучены. Это предприятия бывшего советского ВПК: Южмаш, з - ды им. Антонова, им ИЛЬИЧА, СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ВЕРФИ в Николаеве и т.д.
Этих 15 млрд. долл. из России Януковичу хватит на 2 - 2,5 года и для того, чтобы провести выборы 2015 года.
Но придётся отдавать активами не только России, но и США, ЕС, Китаю и др., кому мы должны.
Т.образом, 70 млрд. долл. прямых инвестиций плюс 52 млрд. внешнего долга Украины (это всё вложения внешних игроков на мировом рынке), они будут ожесточённо защищать. Поэтому они и будут формировать украинское государство под свои цели.
Именно такая судьба ждёт Украину, если нашим политикам не удастся запустить процесс национализации элиты. В ближайшей перспективе Украина чем дальше, тем больше будет становиться российским протекторатом. Путин будет в дальнейшем всё больше и больше вмешиваться в украинские дела. И Янукович будет вынужден приспосабливаться к этому.
А наши оппозиционные политики явно себя дискредитировали. Каждый из них рассматривает власть как способ обогащения. В этом они никак не отличаются от Януковича. Национализации украинской элиты не наблюдается. Мы стали очередной жертвой либерализма.
Повторяется история 360 летней давности. Повторяется идея протекционизма и дух руины. После смерти гетмана Б.Хмельницкого Украина стала ареной междуусобных войн за гетманскую булаву. Что мы наблюдаем и переживаем и последние 23 года. Тогда руина началась после смерти Б.Хмельницкого, сейчас - после распада СССР И
ПРИОБРЕТЕНИЯ НЕОЖИДАННО СВАЛИВШЕЙСЯ НА ГОЛОВУ "САМОСТИЙНОСТИ". В ТЕ ВРЕМЕНА ЗА СПИНОЙ УКРАИНЦЕВ Россия и Польша поделили между собой Украину на Правобережную, которая перешла под протекцию Речи Посполитой, и Левобережную, которая входила в состав России. Тот период руины длился с 1658 года до средины 80 - х годов 17 - го века.
Нынешняя руина началась с 1991 г. Сколько она продлится и какова судьба Украины - об этом приходится только догадываться, глядя на всю предшествующую нашу историю.
А пока - добро пожаловать в новую Руину! Алгоритм самоуничтожения запущен.
О СОБТИЯХ, СВЯЗАННЫХ С БОРЬБОЙ УКРАИНСКОГО НАРОДА ЗА СОЗДАНИЕ НЕЗАВИСИМОГО УКРАИНСКОГО ГООСУДАРСТВА И ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ.
1.О характере украинцев.
Украинцы больше идеалисты. Они ищут во всём какие - то сверхпрекрасные образы, живут больше иллюзиями, чем реальностью. Они мечтатели в большей мере, чем практики или прагматики.
Украинцы очень религиозны и невероятно, часто даже до комического суеверны. Различные суеверия удивительным образом сочетаются в их природе с присутствием Бога.
Украинцы всегда с подозрением (и до сих пор относятся) к любому представителю власти. Возможно потому, что власть обычно навязывалась теми, кого принято именовать поработителями.
Украинская народность определяет приоритет личного над общественным, отсутствие великой цели, позиция "моя хата с краю", вполне закономерно подчинилась великорусскому началу.
Украинцы сквозь века продолжают гордиться прошлым, утраченной , былой Гетманщиной. Т.е. настоящим украинец не гордится никогда.
Из человека - воина, человека - победителя украинец под давлением исторически сложившихся обстоятельств постепенно переквалифицировался в социального аутсайдера.
Украинцы уже не умеют противостоять катастрофам. 300 лет они приспосабливались их терпеть и переживать.
Украинцы находятся под спудом комплекса вторичности, который прививался (и охотно усваивался!) где - то с середины 18 - го в. до наших дней. Оттуда же - привычка искать причину всех бедствий где угодно, только не в себе самом.
Украинцы подсознательные противники любой власти .Почему? Потому что за несколько веков ни один правитель ни разу не подтвердил на практике своё желание быть полезным народу. Поэтому неудивительно, что всевозможные "паны" определены как враги.
2.Пряславская рада и её последствия.
Польская шляхта разорила украинский народ и довела его до отчаяния. Когда терпению пришёл конец, Украина поднялась на освободительную войну.
Б.Хмельницкий стремился со временем возобновить старую Русскую державу на всём этническом пространстве Украины. Договор с Московией нужно рассматривать как сознательный шаг Б.Хмельницкого, который преследовал цель заключить временный, по возможности непродолжительный военный союз против главного внешнего врага - Польши, конечная цель которого - с помощью союзников окончательно освободиться от польских претензий на Украину. Б.Хмельницкий считал себя достаточно сильным и влиятельным, чтобы после успешного завершения военной кампании осторожно и по возможности деликатно, без ссор и наживания новых врагов, расторгнуть договор.
