Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) - Зосимов Виктор Михайлович (читать хорошую книгу txt) 📗
За последние лет 15-20 в Украинской экономике наблюдается системная деградация, начавшаяся в 90-е годы, а с возникновением глобального кризиса теперь лишь ускоряется и углубляется.Какова истинная природа глобального и украинского кризиса? Кризис, оказывается, это не всегда плохо. И даже, может быть, очень хорошо. Хорошо потому, что кризис случился еще до того, как безумная глобализированная экономика безудержного потребления не успела окончательно исчерпать все имеющиеся на планете природные ресурсы. А к этому в нынешней модели либеральной экономики как раз и двигался мир. Причем это шло очень быстро.
И если мы сегодня говорим о радостном возврате в докризисное состояние, нужно понимать, что на самом деле ничего хорошего в таком возврате нет. На самом деле это будет реализация возможности возврата на магистральный путь быстрого и окончательного дожевывания природных ресурсов. После чего об экономическом кризисе говорить будет уже абсолютно бессмысленно.
Одна из причин такого явления является то, что правящие элиты являются приверженцами одного до недавних пор модного экономического течения, которое называется неолиберализм. Он возник как экономическая доктрина в 70-е годы прошлого столетия и какое-то время играл в мире важную роль.
Неолиберализм как теория экономической мысли рассматривает свободный рынок и неограниченную конкуренцию в качестве единственного условия прогресса и даже социальной справедливости.
Экономическая политика неолиберализма, как истолковывают его учебники, заключается в отрицании протекционизма, который мешает свободному движению товаров, капиталов, следовательно - росту экономики и всеобщего благополучия. Доктрина подразумевает максимальное отстранение государства от более-менее активной позиции в экономике. Как следствие - снятие прямой ответственности за происходящее. Все, что нужно экономике и простым гражданам, свершит та самая чудодейственная "невидимая рука рынка". Государство же должно только отступать и отстраняться, понемногу отдавая процесс в руки "свободного", "саморегулирующегося" рынка. То бишь частного бизнеса.
Было заявлено, что не только медицина и образование, но и инфраструктура - это уже как бы вне компетенции государства.
В Украине сформировалась какая-то особая гремучая смесь этого учения с местным колоритом. Обозначить это можно как "национал-либерализм". То же самоустранение государства от активной роли в экономике, однако на фоне возрастающего контроля в идеологической и культурной сферах над собственными гражданами. Жесткое унитарное государство, подавляющее любые попытки либерализации политического строя, с каждым годом все более сурово подавляет культурные и гуманитарные свободы своих подданных, способствуя все большей интеллектуальной деградации общества, причем начиная со школьной скамьи, в сфере образования.
А что мы видим внутри экономик Запада? Давно известно, что в Западных экономиках имеют место много элементов социализма. Даже в экономике США на долю государства приходится более трети ВВП страны. Доля госсектора в структуре национального дохода - около 44%. А по ходу нынешнего кризиса мы наблюдаем увеличение доли госсектора в структуре ВВП этой страны до 50% и более!
Миром во все времена правят живые люди, группы, субъекты. Но субъектами правят идеологии.
Идеологии сплачивали миллионы частных интересов в настоящее цунами исторических масштабов. Часто случалось, идеологии, как вирусы, приводили к необратимым катастрофам огромные пространства и цивилизации.
Идеология - вирус - это когда некая идея на первый взгляд выглядит очень логичной, простой, эффективной и даже общепринятой, благодаря чему и находит очень много поклонников.
Но в реальной жизни такая идея, выстроенная в доктрину, оказывает деструктивное, а порой катастрофическое воздействие на нашу жизнь.
Так и в Украине итогом нашей многолетней псевдоинтеграции в "семью демократии" оказался прямо противоположен декларируемым целям: пока весь остальной мир так или иначе продолжал и продолжает бежать вперед, в Украине строилась некая странная, перекошенная (если не сказать уродливая) экономическая система с чрезвычайно низким КПД. Система, паразитирующая на ресурсах и заделах, созданных прошлыми поколениями.
Нынешняя власть в Украине, установившаяся после 1991 г.,по своему характеру не способна освободить трудящихся от капиталистической эксплуатации. А кто является эксплуататорами? Олигархи-собственники крупного капитала, добытого преступным путём.
Эта власть не имеет намерения строить в стране социализм, т.е. не имеет намерений избавиться от олигархов и передать их капитал его законному собственнику-украинкому народу,у которого они его украли.
Сегодня при власти находится элита, которая создана крупными капиталистами-олигархами, т.е. это власть буржуазная, олигархическая.
Поэтому классовая борьба против эксплуататорв неизбежна.
Более того, у нас в стране налицо феодальная система общественных отношений. И это уже почти общепризнано.
Украина-феодальное государство.
В нашей жизни налицо все особенности сословно-феодального общества. Главный признак, роднящий нынешнюю Украину с феодальными государствами Средневековья-деление на социальные страты, при котором участники феодальных кланов и все остальные имеют разные права и возможности. В нашей стране словосочетание "равенство перед законом" уже давно потеряло свой смисл. Получить символическое порицание за тяжкое преступление можно и не будучи родственником депутата или крупного чиновника-достаточно быть состоятельным человеком и просто заплатить.
Ещё одна особенность современного феодально-сословного общества-приватизация властных полномочий на основе тотальной коррупции. Нормы закона трактуются в зависимости от положения в иерархической лестнице. За деньги у нас можно всё или почти всё.
Приватизация властных полномочий подразумевает как практическую реализацию принципа "государство- это я" (т.е. всевластие чиновников), так и "торговлю" властью-куплю-продажу должностей, назначение "своих людей" и пр. А раз некий чиновник покупает власть "оптом" (т.е. платит за своё назначение на должность), то он вынужден продавать власть "в розницу", а значит, будет брать взятки, создавать коррупционные схемы и "решать вопросы". Из этой же серии-пресловутые украинские откаты, размер которых шокирует даже Запад, (который, к слову, весьма искушён в лоббизме и прочих коррупционных делах).
Структура нашего общества также повторяет феодальную. Наверху олигархической лестницы находятся олигархи, собственники больших состояний, крупные политики и чиновники, связанные между собой сложной системой вассализма и взаимных обязательств. Несколько уровней ниже занимают "феодалы" рангом помельче: от руководителей некоторых органов исполнительной власти до бюрократов средней руки, депутаты разного уровня, местные руководители и региональные силовики.
Феодальное деление охватывает всё общество сверху донизу.
Деление общества на элиту, участников феодальных пирамид и всех остальных (т.е. холопов) не оставляет сомнений в истинной сущности отечественной политики. Пока чта на Украине по сути нет политики в смысле борьбы идеологий-большинство партий представляют интересы феодальных кланов, и победа той или иной политсилы на выборах означает лишь рост влияния какой-либо группировки относительно своих конкурентов, а не смену направления развития страны. Политика у нас - это просто декорация, оформляющая разные феодальные отношения. Поэтому нужно добиваться своих прав другими способами, идя на прямой конфликт с феодальной системой и пользуясь её слабыми местами.
Поэтому мы призываем думающих людей: как мы можем,а самое главное, хотим ли мы, что- либо противепоставить обнаглевшей "элите". Иного пути вырвать страну из лап феодалов у нас нет.
