"свобода" и "нация" - Городников Сергей (книги онлайн полные версии .TXT) 📗
Существо нынешнего режима действующей власти определяют имущественные и административные силы, которые сосредоточены в Москве и состоят, главным образом, из тех, кто обслуживал задачи управления советской империей. Это люди советского имперского умозрения, но без коммунистического идеализма. В новых обстоятельствах у них нет ни нацеленных в будущее идей, ни политических способов правления страной, и всё управление они выстраивают на основе представлений о первостепенной значимости денег и чиновно-полицейского насилия, оправдываемого и отчасти смягчаемого формальным юридическим правом. (Не случайно, у нас к высшей власти массово поднимаются не политические вожди и вожаки, а всевозможные юристы.)
Их положение господства удерживается только непрерывным ужесточением чиновно-полицейского администрирования, то есть такого управления, которое по своей сути работает лишь при сосредоточении рычагов власти в руках авторитарного администратора и лично преданных ему людей. Поэтому к ключевому положению во власти поднимается самый толковый, самый способный администратор, который для осуществления функций власти создаёт свою асоциальную и вне социальную семейственную ватагу. И уже через свою ватагу он насильно налаживает посредническую эксплуатацию остального населения и имеющихся ресурсов страны. Действует он так же, как преступные асоциальные личности создают мафиозные семьи для посреднической эксплуатации людей на местном уровне. Как и для мафиозных семей, для членов семейственной ватаги подлинным авторитетом остаётся единственно личность, которая её создала, объединила, привела к власти. И ватага в состоянии удерживать власть лишь до тех пор, пока её объединяет такая личность.
В России одну ватажную семью у высших рычагов власти создал в 90-е годы президент Ельцин. Она открыто и нагло захватывала, присваивала бывшую советскую государственную собственность, западные кредиты, занималась только спекуляцией разворовываемой собственностью и бюджетным ростовщичеством. Ельцинская ватага являлась откровенно преступной, космополитической и паразитической, и остаётся таковой и по сей день. Другую ватагу создаёт действующий президент Путин, хочет он того или нет, осознаёт это или нет. Его ватага наращивает собственность, капиталы и властное влияние через чиновно-полицейское налаживание коммерческой эксплуатации России, создание наилучших условий для роста крупного коммерческого капитала, для наращивания коммерческих сделок и всеохватного коммерческого обращения товаров и финансов. Иных способов удерживать власть в нынешней России не существует. А поскольку ресурсы для создания в руководстве страны третьей семейственной ватаги отсутствуют, ибо советская государственная собственность в основном уже поделена, а вскоре будут полностью исчерпаны возможности наращивания её спекулятивно-посреднической эксплуатации. Постольку следующим президентом станет лишь представитель одной из двух сложившихся ватажных семей.
Можно не сомневаться, что при нынешних очень высоких ценах на нефть и газ Путин успеет укрепить свою ватажную семью во власти настолько, что в случае, если удастся удержать устойчивость режима, именно её представитель будет выдвигаться в следующие президенты. Неважно, сам ли Путин или лично преданный ему член «питерских». В случае же смерти Ельцина, ельцинскую, откровенно воровскую и паразитическую ватажную семью ожидает резкое ослабление и распад, и положение ватаги Путина и самого Путина резко укрепится, усилится. Тогда власть окажется полностью зависимой от ватаги «питерских» и её создателя и бесспорного главы Путина, а господство чиновно-полицейских учреждений, обслуживающих крупный коммерческий капитал станет абсолютным, бесспорным. В таком случае для России имя следующего президента не будет иметь никакого существенного значения, ничего не изменит. Ибо развернётся не борьба политических, общественных, социальных идей о том, как же стране жить дальше, а исключительно чиновно-полицейская имитация политической борьбы ради удержания конкретной семейной ватагой «питерских» главных рычагов исполнительной власти, ради посреднического распределения только данной ватагой основных спекулятивно-коммерческих финансовых потоков России.
Любая ватажно-семейная олигархическая власть, в том числе и нынешняя власть в России, выстраивает административное управление из столицы, как из своей метрополии, - расширяя из неё колониальное господство, и сначала колонизируя как раз собственную страну. Она не понимает существа идеи национального общества и демократии, у неё нет никакой стратегии исторического развития общества и государства. По этой причине она для своего оправдания в глазах подвластного населения стремится возродить видимость связи с традициями прежней государственной власти, а именно понятную старшим поколениям имперскую полиэтническую идею. Но ею движут лишь интересы наращивания колониальной коммерческой эксплуатации страны, и она доводит монотеистическую имперскую идею до абсурда, до отрицания государствообразующего этноса, до замены общественного сознания формальным юридическим правом. Именно эта тенденция в настоящее время явно проявилась и набирает обороты в России.
Однако новые поколения русских горожан чужды идее империи. Поэтому всё административное чиновно-полицейское управление в нынешней России держится исключительно на старых кадрах, которые прошли школу советской подготовки управленцев, но вследствие крушения коммунистического режима превратились в эгоистичных циников. В таких обстоятельствах в стране вызревают политические противоречия, прямо обусловленные отсутствием ясных и новых представлений об обществе и социальной справедливости. Они не позволяют надеяться успеть заменить одного «раскрученного» лидера власти новым без риска вызвать распад административного ватажного управления. Данная проблема усугубляется и будет усугубляться с каждым годом.
Господствующий имущественный и чиновничий класс понимает, не может не понимать, что распад «семейного» административного управления будет для него катастрофой. Ибо данный класс лишится всего: и привилегий, и собственности, и, более чем вероятно, «элитного» будущего для себя и своих отпрысков. Такое положение вещей делает сохранение влияния Путина на власть режима определяющим для противостояния тенденциям безыдейного разложения исполнительной власти циничным эгоизмом чиновничества. Поскольку действительный уход Путина из власти стал бы началом революционной смены ныне господствующего класса новым, отвечающим взглядам молодых поколений русских горожан и задаче перехода к созиданию русского национального общества и государства с политическим демократическим самоуправлением. Постольку ублюдизированный, безродный господствующий класс нынешней России боится этого и добровольно подобного развития событий не допустит. Он уже готов развязать против тех русских молодых горожан, среди которых уже растёт недовольство текущим положением вещей, самые жестокие преследования, что доказывают события последнего времени. А для своей внешней легитимности, для предотвращения наихудшего для себя развития событий этот класс будет до конца держаться за Путина. Вернее сказать, за тот внутренний и внешнеполитический авторитет, который Путин приобрёл в благоприятных условиях высоких мировых цен на нефть и возможностей наращивать коммерческую эксплуатацию России, - авторитет, какого уже не добиться его приемнику.
Однако остановить ход исторического времени нельзя. Срок, отпущенный историей для существования традиции Российской империи и для олицетворяемого Ельциным и Путиным режима диктатуры коммерческих интересов, режима ватажной семейственности, заканчивается. Сейчас уже можно и надо ставить вопрос о выборе дальнейшего политического пути развития страны. И выбор этот придётся делать всего из двух парадигм. Либо готовить революционный переход к русскому национальному государству (РНГ), осуществляемый собственно политической силой, которой сможет стать только национал-демократическая политическая сила. Тогда РНГ будет строиться в нынешних границах России и за её пределами, с уничтожением всяческих автономий и выделением этнических резерваций, с включением определённых кругов власти нынешнего режима в выстраивание новых государственных отношений. Либо будет происходить распад России на полтора-два десятка государственных образований, с войнами между ними и этническими зачистками, что в первую очередь коснётся русских. Но в последнем случае у всего ныне господствующего имущественного и управленческого класса нет никаких шансов спастись от ненависти со стороны русских молодых поколений, и его представителям не будет места и прощения в том русском государстве, которое возникнет после распада России.
