Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ) - Зосимов Виктор Михайлович (читать хорошую книгу txt) 📗
Вопрос: остановятся ли американцы, осуществив переворот на Украине? Очевидно, что нет. Украина - это не цель. Украина - это средство для достижения следующей цели - так же раскачать и Россию. Когда они будут это делать? Они это делают всегда. Что касается России, то это возможно в 2016 г., когда будут проходить выборы в Госдуму и выборы президента.
Есть ли будущее у Украины?
У любой страны, у любого государства должен быть смысл его существования. В зависимости от расшифровки и от того, насколько этот самый "смысл" признаётся и ощущается гражданами государства, во многом зависит и авторитет этого государства на мировой арене.
Государство со смыслом - это сверхдержава. Этот самый смысл называется "цивилизационным проектом". Всё иное - это просто страна, в которой граждане объединены лишь нацией или лишь способом зарабатывания на жизнь.
Смысл существования государства, его "цивилизационный проект", - это всегда проекция будущего. Это устремлённость в завтрашний день, это претензия на прорыв, на получение ответа на извечный вопрос любого человека на планете Земля: в чём смысл его жизни? Для чего он живёт, трудится, растит детей, воюет, наживает добро и потом умирает. Страны, которые находили ответы на эти вопросы и делали эти ответы магистралью собственной политики, всегда становились сверхдержавами. Полнота ответа на этот вопрос, умение приспособить его к насущным нуждам собственных граждан в изменчивом и недружелюбном мире, делали их сверхдержавами надолго. Но равно до тех пор, пока не пропадал смысл их существования.
Историю делают сверхдержавы, остальные лишь пожинают плоды их усилий. Горькими будут эти плоды или сладкими, тут уж как повезёт с исторической эпохой и политическим раскладом сил в борьбе.
Примеров этому не счесть. От Древнего Рима и Византии до всем нам известного СССР. Взлёт, расцвет и падение всех сверхдержав в истории человечества напрямую связано со взлётом, расцветом и упадком их "цивилизационных проектов".
Украина на сегодняшний день находится в ситуации прямого внешнего управления со стороны ЕС, которое представлено лидерами Франции и Германии. Украина не может избавиться от этой зависимости в силу политической, финансовой и военной поддержки в войне с Россией.
Исходя из выше сказанного, возникает вопрос: может ли Украина быть независимым государством?
Дело в том, что мы не создали идентичность новой Украины. У нас сегодня нет понимания - для чего мы все должны быть вместе. Наша государственная элита не занимается созданием такой идентичности.
В России мы видим ситуацию, когда на создание новой российской идентичности тратится время, финансы, организационные и интеллектуальные усилия значительной части российской элиты. Но самое главное - в создании российской идентичности непосредственное участие берёт государство.
В Украине в создании украинской идентичности берут участие отдельные интеллектуалы, отдельные журналисты. Но это всё неорганизованно, без какой - либо поддержки государства.
Условный путь Украины за годы после Киевской Руси - от поляков до россиян и от россиян снова до поляков.
Почему Украина идёт то туда, то сюда?
Украина страдает из - за нежелания элиты думать, т.е. от того, что наиболее пассионарные представители украинской элиты вынуждены были отдавать жизнь в войнах за выживание, а не жертвовать жизнью на решение вопросов - кто мы и к чему мы стремимся.
Украина не имеет направленности на интеллект пассионарности и не желает мыслить в течение приблизительно 500 лет.
Элита Украины традиционно отказывается брать на себя ответственность за свой народ и за свою страну, постоянно перекладывая эту ответственность на кого - то со стороны (идея пртекционизма).
Таким образом вопрос" зачем нам быть вместе" связан с вопросом "зачем нам быть независимыми". (Зачем нам быть самими собою, самостоятельными, без кого бы то ни было сверху).
История показывает, что украинская элита никогда не хотела быть в своей стране полностью независимой. А что означает быть абсолютно независимым? Иметь свободу. А зачем нам свобода? Чтобы самостоятельно мыслить и принимать самосоятельные решения. Только свобода свободного мышления и свободная стратегическая политика может преобразовать Украину так, чтобы её жизнью, как минимум, никто из окружающих не платил за свои эксперименты нашими жизнями, как это было в Первую мировую войну. Жизнями украинцев расплатился СССР за большевицкие эксперименты в экономике и в классовой борьбе путём голодомора. Украина и сейчас расплачивается за противостояние США и России жизнями украинцев, а Европа - за свои страхи перед Россией и нежеланием перестраиватья и изменяться в соответствии с требованиями времени.
Наличие собственной страны не гарантирует свободу, как и массовое национальное сознание. Гарантией свободы является только наличие самостоятельного масштабного мышления, которое порождает политику мирового уровня, экономику и культуру вместе с наукой. Только тогда страна может стать "сверхдержавой", если она выработает свой "цивилизационный проект".
И ещё условие свободы - элита должна постоянно придерживаться процесса развития мышления , вырабатывать новые идеи и инновации.
На сегодняшний день только три страны в мире пытаются удержать процесс развития мышления - США, меньше - Китай, и ещё меньше Польша. В Украине подобное мышление чуть теплится. Усилий некоторых интеллектуалов не хватает.
Вывод: если украинская элита не приложит усилий и не начнёт мыслить, Украина будет уничтожена. Настоящая война разворачивается не на полях боевых действий, а на полях сражений мышления и идей. Если нет такой элиты, нет нового мышления и новых мировых идей, такая страна и такая элита не имеют права на существование.
Одн╕╓ю з причин нин╕шньо╖ агрес╕╖ зовн╕шнього ворога та неспроможност╕ вир╕шити ситуац╕ю ╓ в╕дсутн╕сть етнонац╕онально╖ пол╕тики. Вза╓мини м╕ж етносами н╕коли не буди предметом глибокого осм╕слення з боку нашо╖ ел╕ти ╕ державно╖ влади.
Ми виявилися здатними т╕льки на вкрай негативне явище - корупц╕ю. Вона була присутньою на протяз╕ вс╕╓╖ ╕стор╕╖ Укра╖ни, а зараз - особливо.
Роки незалежност╕ Укра╖ни найб╕льшою м╕рою асоц╕юються з цим негативним явищем. Сьогодн╕ корупц╕я серйозно загрожу╓ нац╕ональн╕й безпец╕. ╥ вплива╓ на управл╕ння державою до тако╖ м╕ри, що познача╓ться на розпод╕лов╕ влади. Конституц╕йн╕ три г╕лки влади (законодача, виконавча, судова) не т╕льки зрослися в одну, а й стали виразниками б╕знес - ╕нтерес╕в. Корупц╕я метастазмами роз'╖ла ╕ знищила правоохоронну систему, зробила судову - нед╕╓здатною ╕ залежною в╕д влади. Зрештою, це породжу╓ беззаконня ╕ безправ'я населення. Фактично ми побудували систему корупц╕йно╖ влади. Традиц╕йн╕ методи управл╕ння трьома г╕лками влади не виведуть нашу кра╖ну з економ╕чно╖ ╕ правово╖ кризи.
Анал╕з результат╕в конторольно - анал╕тичних заход╕в Рахунково╖ палати за 2000 - 2014 р.р. св╕дчить, що б╕льш╕сть бюджетних правопорушень, як - то - незаконне, нец╕льове вкористання бюджетних кошт╕в - дотепер мають системний характер, повторюються з року в р╕к. ╤ це св╕дчить про низьку ефективн╕сть державного управл╕ння, яке не забезпечу╓ належного р╕вня ф╕нансово╖ дисципл╕ни. Навпаки - спря╓ порушенню конституц╕йних принцип╕в, породжу╓ чимало протир╕ч у д╕яльност╕ державних г╕лок влади.
Украина - страна подпольного буддизма. Мы же верим, что "сгинут наши вороженьки как роса на солнце". Сами по себе. Эта страна, не любит резких движений. Только - резкие фразы.
Так было сотни лет. Почему? Потому что эта страна никогда не имела своего государства. Она всегда была оккупирована или полуокупирована. Поэтому воровать у нее не грех, а вот все, что делает государство - зло. Это досталось в наследство.
Однако привычка срабатывает: каждый против коррупции, когда это не касается лично него. Каждый за реформы, если ему не надо ничего менять.
