Сталинский ответ на санкции Запада. Экономический блицкриг против России. Хроника событий, последств - Катасонов Валентин Юрьевич
Доля Ирана в мировом ВВП в 2013 году составила 0,74 %. Прогнозируется, что в 2014 году этот показатель вырастет до 0,76 %, в 2015 году – до 0,80 % и в 2016 году – до 0,85 %. Доля Ирана на мировом нефтехимическом рынке составила в начале текущего десятилетия 2,4 % и в пятой пятилетней программе развития страны (2011–2015 гг.) запланировано довести этот показатель до 4,9 %. На нефтехимическом рынке Ближнего и Среднего Востока доля Ирана составила 23,4 %; к 2020 г. планируется довести этот показатель до 41 %.
В феврале 2014 года правительство Ирана обнародовало план действий в рамках политики «экономики сопротивления». Фактически – это план мобилизации иранской экономики. Он состоит из 24 пунктов. Один из важных пунктов плана действий – развитие сотрудничества со странами, которые не участвуют в экономических санкциях на стороне Вашингтона. Особо важную роль Тегеран уделяет развитию сотрудничества с Россией. Российско-иранское торгово-экономическое сотрудничество особенно активизировалось после того, когда в марте 2014 года Вашингтон начал кампанию экономических санкций против нашей страны.
Уроки «экономической войны» против СССР для современной России
Итак, на сегодняшний день для России, проигравшей «холодную войну» и «экономическую войну» самыми актуальными являются следующие два вопроса: восстановление политического суверенитета и суверенитета экономического.
Официальная Россия об этих вопросах вообще не задумывается. Она исходит из того, что в стране все хорошо, следует бороться лишь с «отдельными недостатками». Особенно наглядно это просматривается в выступлениях нашего премьер-министра Д.А. Медведева. Впрочем, наша власть, включая премьера, как раз является ярким проявлением того, что мы – страна, проигравшая в «экономической войне», а такой стране, согласно давнишним установкам Запада, уготована роль колонии. Понятно, что в такой стране не может быть суверенной власти, реальная власть находится в метрополии (Вашингтоне). В России же имеется колониальная администрация, назначение которой троякое: а) решение каких-то текущих вопросов, исполнение команд, поступающих из метрополии; б) мониторинг ситуации в стране (с целью недопущения каких-то несанкционированных выступлений населения, не говоря уже о серьезных социальных взрывах); в) создание у населения иллюзии, что страна суверенна, поскольку обладает «конституционной» властью.
Поэтому о вопросах, связанных с преодолением последствий «экономической войны», выработкой стратегии восстановления экономического суверенитета, могут задумываться лишь оппозиционные силы. Но, естественно, силы не «болотного» «разлива», которые еще глубже загонят страну в колониальное состояние. А национально-патриотические силы. Некоторые из них сегодня совершенно справедливо и верно провозглашают лозунг организации широкого национально-освободительного движения. Широкого в смысле охвата самых разных слоев и социальных групп нашего общества. Но оно должно быть еще более широким, охватывая потоки национальноосвободительного движения в разных странах мира. Россия может и должна быть «локомотивом» такого международного движения. Особенно если речь идет о борьбе за экономический суверенитет. Почему?
Во-первых, потому, что Россия (как и СССР) – уникальная страна по своим природным ресурсам и масштабам. Она, пожалуй, единственная страна, которая может организовать национальную экономику, не зависящую от мировой экономики. Ни одна другая страна мира (даже США, Канада, Китай, Индия) не в состоянии создать такой самодостаточной экономики. А самодостаточная экономика – надежная гарантия экономического суверенитета страны.
Во-вторых, потому, что Россия – правопреемница Советского Союза, который сумел провести индустриализацию, другие экономические преобразования и практически добиться экономической независимости. Независимости, которая выдержала испытания Второй мировой войны. Независимости, которая позволила Советскому Союзу собрать вокруг себя все антиимпериалистические силы, создать международную систему социалистической интеграции, помочь многим странам «третьего мира» встать на путь некапиталистического развития.
Даже в сегодняшних непростых условиях зависимого положения России мы должны напоминать народу России, что в нашей стране была практически воплощена в жизнь социально-экономическая модель, которая не имеет ничего общего с нынешней моделью зависимого капитализма, которую идеологи либерализма называют «рыночной экономикой». Многие представители молодого поколения не только не знают ничего о той прошлой модели (назовем ее условно «сталинской»), но даже не подозревают о ее существовании.
Сталинская модель экономика включала такие важнейшие элементы, как:
• директивное планирование,
• централизованное управление экономикой,
• государственная монополия внешней торговли (и внешнеэкономической деятельности в целом),
• государственная валютная монополия,
• двухконтурная система денежного обращения (контур наличного и контур безналичного денежного обращения с жесткими ограничениями на перемещение денег из одного контура в другой),
• одноуровневая банковская система (Государственный банк и несколько специализированных банков с широкой филиальной сетью),
• общественные фонды потребления,
• государственное регулирование цен и тарифов и т. д.
А важнейшими принципами функционирования сталинской модели экономики были:
• ориентация всех звеньев экономики на конечный народнохозяйственный результат, который заключался в максимальном удовлетворении общественных потребностей и жизненно необходимых потребностей каждого члена общества;
• сочетание отраслевого и территориального принципов управления экономикой при доминирующей роли отраслевого принципа;
• доминирующая роль натуральных показателей над стоимостными показателями в системе управления и планирования экономикой;
• недопустимость использования в качестве основного стоимостного показателя прибыли (основным стоимостным показателем может быть снижение себестоимости продукции);
• государственная собственность на природные ресурсы и средства производства;
• подчиненная роль товарно-денежных отношений (ограничение их действия лишь сферой торговли товарами и услугами конечного потребления);
• полное исключение природных ресурсов и средств производства из товарно-денежных отношений (их директивное распределение на основе планов);
• гармоничное сочетание общественных и личных интересов;
• распределение общественного продукта между членами общества по принципу трудового участия (и соответственно строгое пресечение любых случаев получения нетрудовых доходов);
• превалирование моральных стимулов труда над материальными стимулами;
• допущение мелкого товарного производства и кооперативной формы собственности;
• выравнивание уровней экономического развития отдельных регионов;
• возрастающая роль общественных фондов потребления в распределении общественного продукта;
• экономическая безопасность государства (т. е. способность экономического развития страны при необходимости исключительно за счет внутренних источников);
• поддержание обороноспособности страны на основе принципа «разумной достаточности» и т. д.
Нарушение или искажение хотя бы одного из принципов может привести к разрушению всей модели сталинской экономики, а затем и всего государства. Сталинская модель – не просто механический набор отдельных элементов и принципов, а целостная система. Система – сбалансированная и постоянно развивающаяся с учетом внутренних изменений в обществе и внешних (международных) изменений. Пока был жив Сталин, он следил за этой системой и своевременно вносил в нее необходимые коррективы. За состоянием нашей экономической системы постоянно следил и наш геополитический противник, выискивая в ней слабые места, трещины и моментально проникая в них.
