Стрелковое оружие России. Новые модели - Катшоу Чарли (хороший книги онлайн бесплатно .TXT) 📗
Присутствовавшие на выставке солдаты не могли сообщить о новом оружии никаких дополнительных сведений, помимо тех основных характеристик, что были приведены на плакате. Однако вскоре после окончания выставки появилась новая информация относительно АСН, свидетельствующая, что это был опытный образец новой усовершенствованной штурмовой винтовки в прямом смысле этого слова. Но официальный статус автомата долгое время оставался тайной. Только в 1996 году Министерство обороны России развеяло эту тайну, объявив, что АСН прошел все войсковые испытания и официально принят на вооружение под обозначением «Автомат Никонова-94 (АН-94)», названный так в честь Геннадия Никонова, руководителя конструкторского бюро, создавшего новое оружие. Цифры «94» указывают на год, в котором автомат был принят на вооружение Российской армии с перспективой со временем сменить стрелковое оружие семейства АК-47/АКМ/АК-74.
По слухам, просачивающимся из России, «великий старик» российского стрелкового оружия Михаил Калашников отнесся к новому автомату враждебно, так как конструкторское бюро, возглавляемое его сыном, также соревновалось за честь разработать новое поколение российского автоматического стрелкового оружия. Тем не менее с течением времени стало ясно, что, несмотря на возражения Калашникова, новым стандартным оружием российской пехоты станет АН-94.
История создания АН-94 началась больше двадцати дет назад, когда на вооружение был принят новый автомат АК-74. В то время патрон 5,45x39 мм, под который был создан АК-74, явился молчаливым признанием советскими военными эффективности на близких и средних дистанциях пуль малого калибра с высокой начальной скоростью. Впервые это показал опыт боевого применения американской автоматической винтовки М16 AI под патрон 5,56x45 мм во время войны во Вьетнаме. Боенрипас для нового советского автомата был переделан из «промежуточного» патрона 7,62x39 мм образца 1943 года. Хотя убойная сила пули калибра 5,45 мм обеспечивала высокое поражающее действие (афганские моджахеды прозвали ее «отравленной пулей»), советские военные остались недовольны гем, как показал себя в боевой обстановке АК-74. Вероятно, именно тогда руководство Советской Армии пришло к заключению, что АК-74 знаменует собой конец автомата Калашникова. Дальнейшие усовершенствования базовой конструкции не могли ни к чему привести, и к началу нового столетия требовалось создать принципиально новый автомат.
Автомат АСН калибра 5,45 мм. Этот образец 80-х годов был создан Г.X. Никоновым в рамках программы «Абакан». За ним последовали еще две разработки, АС и АСН. Последняя была завершена в 1987 году.
5,45-мм автомат АСН.
Основное требование к новому автомату заключалось в том, чтобы вероятность попадания (эффективность стрельбы) в полтора-два раза превышала соответствующий показатель АК-74. Также, судя по всему, военные решили, что для повышения вероятности попадания необходимо уменьшить силу отдачи. По иронии судьбы именно это соображение отчасти было причиной создания АК-74. Сила отдачи у автомата АК-74 уменьшена по сравнению с предыдущими моделями АК-47 и АКМ, созданными под старый патрон 7,62x39 мм, однако это объясняется в первую очередь боеприпасом уменьшенного калибра и в меньшей степени очень удачной конструкцией комбинированного пламегасителя – дульного тормоза, установленного на АК-74. Однако уменьшение силы отдачи было признано недостаточным, и начались работы по созданию нового автомата на основе самых передовых технологий, которому предстояло сменить все семейство стрелкового оружия Калашникова. В дополнение к увеличенной эффективности стрельбы и уменьшенной силе отдачи новый автомат должен был удовлетворять еще более строгим требованиям к надежности и безотказности.
Программа разработки нового автомата получила название «Абакан» в честь городка в Сибири, где находится полигон, на котором в основном проводились испытания представленных опытных образцов. Это послужило причиной того, что западные специалисты, впервые увидев новый АН-94 в руках солдат Российской армии, ошибочно назвали его «Абаканом». Еще больше путаницы получилось оттого, что российские военные использовали термин «Абакан» для обшего названия всех кандидатов, соревновавшихся за право стать новым советским автоматом. По словам Геннадия Никонова, создателя АН-94, все ведущие советские конструкторы стрелкового оружия представили на испытания свои разработки, и в ходе программы было испытано не меньше восьми различных автоматов. В итоге предпочтение было отдано автомату системы Никонова, вскоре принятому на вооружение под обозначением АН-94.
Любопытно, что в 1992 году обычно откровенный Михаил Калашников отказался высказаться по поводу автомата АСН, в то время проходившего испытания. По отзывам, он сказал: «На мой взгляд, я не имею права давать оценку новой конструкции». Далее Калашников заявил, что разработка его сына Виктора также принимает участие в программе «Абакан», чем и объясняется его сдержанность. Неразговорчивость Калашникова-старшего бесследно исчезла после того, как Виктор потерпел поражение. На людях Михаил Калашников воздерживался от резких замечаний, но по неофициальным сведениям, поступающим из России, он был взбешен тем, что его сын не одержал победу, и делал все возможное, чтобы изменить решение комиссии. Таким образом, становится очевидно, что автомат Калашникова-младшего оказался «проигравшим». Понятно, почему Калашников-старший возражает против принятия на вооружение АН-94. Разработка Виктора Калашникова до сих пор не была обнародована. На начало 1998 года АН-94 выпускался в небольшом количестве Акционерным обществом «Ижмаш». Этот автомат представляет собой полный отход от предшествующих советских и российских разработок. Можно сказать не кривя душой, что АН-94 является принципиально новой системой. Он обладает с АК-74 всего пятью взаимозаменяемыми узлами: магазином, петлей, на которой установлен складывающийся приклад, пистолетной рукояткой, планкой крепления оптического прицела и набором принадлежностей для чистки. Полномасштабное производство АН-94 сдерживается нехваткой средств и, возможно, политическим нажимом Михаила Калашникова, стремящегося протолкнуть вместо АН-94 автомат конструкции своего сына. Однако усилия Калашникова тщетны. По заявлению авторитетных российских источников, АН-94 со временем сменит на вооружении Российской армии оружие семейства АК. АН-94 можно считать ответом России на американскую усовершенствованную штурмовую винтовку – современное индивидуальное оружие пехотинца, и без ненужных наворотов американского аналога. Это становится очевидно, если сравнить характеристики АН-94 с характеристиками любого другого автомата в мире, как уже стоящего на вооружении, так и еще находящегося в стадии разработки.
Возможно, что среди проигравших испытания в Абакане – созданные на основе конструкции Калашникова автомат и пулемет под патрон 6x49 мм, демонстрировавшийся в середине 90-х годов Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИТочмаш) на различных международных выставках с целью заинтересовать иностранных предпринимателей идеей совместного производства. Возможно, неуспех оружия Калашникова объясняется тем, что по своим характеристикам оно не превосходит АН-94, к тому же для того, чтобы их достичь, требуется применение нового боеприпаса.
Хотя новая модификация автомата Калашникова обладает тем преимуществом, что практически не требуется переучивать солдат, знакомых с семейством АК, принятие ее на вооружение легло бы неподъемным бременем на промышленность по выпуску боеприпасов, и без того вынужденных иметь дело с тремя основными типами патронов для автоматов -и пулеметов общего назначения. Преимущество АН-94 по сравнению с новым автоматом Калашникова заключается в том, что он добивается равных и лучших характеристик, не увеличивая нагрузку на систему снабжения, поскольку использует уже имеющийся боеприпас, – и кроме того, по заявлениям российских военных, АН-94 гораздо надежнее оружия, предложенного Калашниковым. Кроме того, возможности и конструктивные особенности АН-94 указывают на то, что российское военное руководство пересмотрело свой взгляд на тактику современной пехоты. Подробнее об этом будет сказано ниже.
