Техника и вооружение 2007 02 - Коллектив авторов (читать книги полностью TXT) 📗
Модульная структура комплекса обеспечивает простоту его установки и обслуживания, а также замены в полевых условиях силами ремонтно — восстановительных подразделений Сухопутных войск. С точки зрения производства такая структура дает возможность изготавливать модули на специализированном производство, а на корпусе объекта производится только приварка элементов крепления.
Комплекс универсальной динамической защиты модульного типа «Нож» доказал свою эффективность в ходе многочисленных испытаний обстрелом с применением всей номенклатуры БОПС калибра 125 мм, а также современных 120-мм боеприпасов производства западных стран, полностью подтвердив заявленные разработчиком характеристики.
Обеспечивается снижение бронепробиваемости БОПС в зависимости от типа в продолах 50–90 % от штатной. Серийные образцы, аналогичные по своим характеристикам данному комплексу, на данный момент неизвестны.
Основные характеристики существующих типов динамической защиты ББМ
Название
ВДЗ «Контакт-5»
«Реликт»
Super Blazer
Type ERA-III
Кумулятивная защита — НОЖ»
Страна фирма* изготовитель
Россия/ НИИ Стали
Россия / НИИ Стали
Израиль / Rafael
Китай Norinco
Украина см. выше
Тип защиты
Универсальная
Универсальная
Универсальная
Противокумулятивная
Универсальная
Противодействие тандемным БЧ
Не обеспечено
Обеспечено
Не обеспечено
Обеспечено
Обеспечено
Принцип действия
Воздействие метаемыми пластинами / крышкой
Воздействие метаемыми пластинами / крышкой
Воздействие метаемыми пластинами / крышкой
Воздействие метаемыми пластинами
Направленное последовательное воздействие кумулятивной струи и продуктов взрыва
Снижение характеристик кумулятивных средств поражения
50-80%
До 90%
До 70%
70%
До 90%
Снижение характеристик БОПС
Не менее 20%
>50%
До 20%
Не обеспечено
>90%
Защита от средств поражения типа — ударное ядро*
Не обеспечена
Не обеспечена
Не обеспечена
Не обеспечена
Обеспечена
Использование на машинах легкой категории
Не обеспечено
Не обеспечено
Не обеспечено
Не обеспечено
Обеспечено
Принцип размещения
Секционный
Модульный
Секционно-модульный
Отдельные элементы
Модульный
Установлена на:
Т-72Б. Т-90
Т-72БМ
•
Тип-59 и пр.
Т-64. Т-84. Т-72 и пр.
На фото слева видно место попадания БОПС ЗБМ22 «Заколка» по стальной бронеплите, справа — попадание в ту же плиту, прикрытую динамическои защитои типа «Нож». Снаряд оставил на плите лишь небольшую выбоину.
Схема взаимодействия кумулятивной защиты «Нож» с атакующим боеприпасом
Принцип работы ДЗ «Нож»
При подлете с родства поражения его кумулятивная струя (кинетический снаряд, ударное ядро) начинает воздействовать на один из основных удлиненных зарядов, который, сработав, начинает влиять па атакующий боеприпас. При этом разлет продуктов детонации сопровождается распространением волн разряжения, которые идут от внешней поверхности заряда к его центру. При пересечении воли разряжения, которые идут от кумулятивной выемки и цилиндрической оболочки (облицовка заряда), образуется граница, разделяющая заряд па две части. Часть взрывного вещества, расположенного ближе к кумулятивной выемке (активная масса заряда), будет обеспечивать формирование кумулятивной струп основного удлиненного цилиндрического заряда. Оставшаяся часть заряда обуславливает разлет продуктов детонации (а также цилиндрической оболочки) в противоположные от кумулятивной струи стороны.
Вместе с продуктами детонации заряда кумулятивная струя будет влиять на средство поражения, разрушая его на отдельные фрагменты и отклоняя его от первоначальной траектории. Заряды срабатывают последовательно под влиянием дополнительных удлиненных зарядов, что обеспечивает последовательное воздействие на средство поражения.
Детонационная цепь формируется с помощью дополнительных удлиненных зарядов, размещенных поперек основных удлиненных зарядов. Формирование детонационной цепи позволяет непрерывно влиять на средство поражения кумулятивными струями.
Российские разработчики также продолжают заниматься совершенствованием динамической защиты, однако они выбрали путь эволюционного развития с применением в новых ЭДЗ старого принципа метания пластин в направлении атакующего боеприпаса. В ходе недавней выставки МВСВ-2006 в Нижнем Тагиле российскими танкостроителями был представлен комплекс ДЗ «Реликт», установленный на модернизированном тапке Т-72Б «Рогатка». В усовершенствованных ЭДЗ удалось устранить основные недостатки имеющихся образцов, такие как недостаточная чувствительность при инициировании малоскоростными кинетическими снарядами и некоторыми типами тандемных кумулятивных боеприпасов. При этом комплекс «Реликт» также имеет модульную компоновку.
Повышенная эффективность при защите от кинетических и кумулятивных боеприпасов достигается за счет применения дополнительных метательных пластин, включением в состав неметаллических элементов, воздействующих па атакующий боеприпас, а также более длительным временем взаимодействия. В результате удалось добиться снижения бронепробиваемости БОПС в зависимости от типа боеприпаса в пределах 20–60 %.
Состав ВВ ЭДЗ (ЭД-85) также усовершенствован с целью обеспечения лучшей чувствительности при сохранении существующих эксплуатационных характеристик, а также нечувствительности ЭДЗ к боеприпасам, не представляющим непосредственной угрозы основному бронированию танка (пули, осколки снарядов, снаряды калибра 20–30 мм).
Окончание следует
Шаг за шагом
7. Победитель «Авакса»
Ю.Н. Ерофеев, д.т.н., профессор
Продолжение.
Начало см. в «ТиВ» № 7-9,11,12/2000 г. N'1/2007 г.
Как еще раз не вспомнить нашем о бывшего директора Юрия Николаевича Мажорова? Он много лет стойл у кормила управления институтом: в 1960–1968 гг. был главным инженером — заместителем директора по научной работе, с 1968 по 1985 г. — директором Дольше, чем любой другой директор, включая и нашего патриарха А.И. Берга. Быть директором института, головного в отрасли — дело хлопотное неблагодарное, и, случалось, камни в директора летели со всех сторон и от своих и от противников.
Помню такую сцепу в начале 1970-х гг. Нас, начальников подразделений «сто восьмого», собрали в кабинете директора. Тема обсуждения приказ институту о стандартизации радиоэлектронной аппаратуры. В институте существовал отдел стандартизации (он и сейчас существует), и его начальник, им в 1965–1973 гг был Валентин Павлович Максимов, — большой любитель в открытую, с откинутым забралом покритиковать руководство. Вот и сейчас он попросил слово:
— Тот, кто составлял этот приказ, думаю, ни черта по смыслит в стандартизации… — отчеканил он.
