Игры олигархов - Витич Райдо (смотреть онлайн бесплатно книга .txt) 📗
- Нигде, - засмеялся и приложил ладонь к груди. - Извините. Я хотел вас отвлечь. Кажется, получилось.
Ярослава невольно улыбнулась, качнув головой:
- Вы странный. Вы случайно не психотерапевт?
- Психолог, - солгал смело.
- Серьезно?
- Абсолютно.
- Где работаете?
"А где?"
- Неподалеку, - нашелся.
- Много нуждающихся?
- Вы бы только знали, - сообщил доверительно.
- Помогаете?
- Не жалуются.
- Хороший специалист?
Алекс замялся, изображая скромность:
- Трудно судить о себе самом. Но нареканий и претензий нет, значит неплох.
Девушка внимательно, доверчиво смотрела на него и, мужчина сам верил в то, что говорил - вот она правда, смотрит вполне осмысленно, а всего каких-то пять минут была далеко и неизвестно где. Значит он действительно психолог, и точно - хороший.
Ярослава схватилась за кофе, как утопающий за соломинку:
- Скромный. Симпатичный, веселый оптимист. Щедрый, человечный…
- Это все я, - засмеялся Леший. Ему все больше нравилась девушка, все больше увлекала выбранная абсолютно случайно себе самому роль. Действительно, в благородного рыцаря он еще не играл. А роль - весьма. - Вы тоже психолог? Здравствуйте, коллега! - поклонился картинно, но легко и без насмешки.
Ярослава улыбнулась, затушила сигарету и хлебнула кофе.
Странно, но ей стало чуть легче, чуть спокойнее. Наверное, всего лишь не хватало непринужденного, ни к чему не обязывающего общения, тепла и понимания.
- Я студентка. Знаете, слышала, что незнакомым людям проще исповедоваться. Никогда не верила в это, а с вами поверила и поняла почему.
- Не обязывает. Встретились - разбежались и нет опасности наступить на те "грабли" что передали, как вымпел собеседнику.
- Примерно.
- О, тут нужно быть предельно осторожной, - принялся за салат.
- Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Сегодняшний незнакомец может оказаться завтра очень близким человеком, и наоборот: близкий сегодня, завтра может оказаться настолько далеким и чужим завтра, что вы диву даваться станете… Пробуйте салат - весьма. Рекомендую.
- Аппетита нет.
- Кушайте без аппетита. Желудку все равно, ему нужно работать, как любому механизму, а для механизмов нужна смазка.
Ярослава улыбнулась и взялась за ложку. Вскоре сама не заметила, как креманка опустела.
- Совсем другое дело. Но, кофе остыл. Закажем горячее?
- Нет, меня устраивает теплое.
- А меня нет, - щедро улыбнулся ей в лицо, и, подозвав официантку, отдал чашку и попросил принести горячее кофе. Пока та ходила, налил себе чай. - Так что вы изучаете, милая студентка?
- Историю.
- Ах? Прекрасно. Галлы, Этруски, Урарту и Великий Шумер.
Занимательно. А расстроились вы, получив незачет по экономике
Древнего Египта?
Улыбка не сползала с его губ и смягчала любой вопрос, переворачивая его подтекст.
Ярослава растерялась:
- Смеетесь?
- Нет. Сам, в бытность свою, получив неуд, весьма огорчался.
Однако было это настолько редко, что думается мне, получал бы чаще - привык и не воспринимал так остро.
- Зачем расстраиваться из-за того, что полностью в твоих руках?
- Вот как? - отвел взгляд.
Ответ ему понравился, он говорил о многом и радовал хотя бы тем, что девушка, несмотря на молодость, способна была поставить его в тупик непредсказуемостью и зрелостью суждений.
- Пять.
- Что?
- Пять баллов за ответ. Вы абсолютно правы. Но напрашивается вывод: если вы не огорчаетесь тому, что сами привнесли в свою жизнь, значит, огорчились тому, что вошло неожиданно само или было привнесено вашим окружением.
Ярослава подумала и сказала:
- Да. Видите ли, одна моя подруга… две. Одна попала в неприятное положение, другая в ужасное, и первая виновата в том, что случилось со второй. Вернее, тут неясно кто в чем виноват. Вроде никто и ни в чем, а вроде полностью виновата.
- Стоп, стоп, - выставил ладонь. - Простите, Ярослава, но я запутался. Вернемся? У вас есть две подруги, так?
- У меня их больше…Но так, да.
- Да. Одна попала в неприятность, другая считает себя в том виновной.
- Нет.. Да. В общем - одни ее считают виновной, другие нет.
- А она сама?
- Она не знает.
- То есть?
"Интересно. Неужели эта девочка решила взвалить на себя вину за произошедшее с ее подругой? Уж не той ли светловолосой, что Расмус заказал? Та уже нашлась? Где, давно ли?"
- Они вместе пошли в кафе. Одна отошла и пропала, и другие начали винить вторую в том, что пропала первая. И она сама считает, что в обвинениях есть доля правды и правоты. Она очень сильно виновата… Но с другой стороны - чтобы она сделала?
- Вы не пытались начать рассуждение именно с этого вопроса?
Жизнь не приносит нам лишь праздники и радость, в ней полно случайностей, очень неприятных событий. Кого в том винить?
- Но вы же обвинили себя в том, что я могла попасть под машину.
- Это не вина. Это долг человека. Я видел, что вам плохо и с высоты своего опыта понимал, чем может кончиться. И предпринял попытку предотвратить несчастье.
- Но его могло не быть.
- Правильно. Но я этого не знал наверняка и сделал, что посчитал нужным. Я выполнял свой человеческий долг и выполнил. Если бы не получилось… Конечно мучился вопросами, но.. забыл. Да, так устроена человеческая память, она не хранит много - запоминает лишь самое яркое.
- То есть, вы бы не считали себя виноватым, если бы я не пошла в кафе, а просто ушла?
Алекс помялся и качнул головой:
- Нет. Я сделал что мог, дальше дело человека и его кураторов -
Высшей инстанции - Бога, ангела или его прототипа.
- Хотите сказать, что они решают за человека?
- Да, если хотите. Фатум - судьба. У каждого она своя. Может, мне было дано остановить вас, а вам было дано усугубить свои неприятности. Вашей подруге пройти, через то, что прошла. Нам только кажется, что кто-то в чем-то виноват, на самом деле, и это мое глубокое убеждение, в жизни срабатывает система закономерности.
Можно долго обдумывать свой тот или иной шаг, поступок, винить себя за него или не винить, но вернись - случится тоже самое, потому как, запрограммировано для высшей цели, о которой вы можете и не узнать, прожив всю жизнь. Может именно для чувства вины какая-то ситуация и моделируется фатумом. Да, именно судьбой, а не людьми. Мы пешки на ее доске.
- В чем-то вы правы, но, как это объяснить себе и другим?
"Зачем?"
- Хотите выглядеть пристойно в глазах так называемой общественности или в своих глазах?
Ярослава вздохнула:
- Желательно и там, и там. Только не запихивая поглубже свою вину, а осознавая ее степень или полное отсутствие.
- Хотите найти оправдание?
- Скорее понимание.
- Виновны, в принципе, или нет? Сложный вопрос. Начнем с того, что вина понятие субъективное. Это инструмент воздействия на человека. Тут нужно смотреть с другой стороны. Даже Христа обвиняли, но был ли он виновен? То-то. Но понятно, вопрос это индивидуальный.
Он взял на себя грехи всего человечества, а вы способны на подобный подвиг? Он не кажется вам слишком, хм, надуманно героическим? Нужно четко определить какую тяжесть вины в сумме вы способны вынести.
Например, пожары в Калифорнии - отчего бы вам не обвинить в них себя.
- А причем тут я?
- Ну, как же, "эффект бабочки".
- А! "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется".
"Хм!" - мужчина замер на пару секунд, складывая одно с другим и, с усмешкой над собой отметил, что его второй раз загоняют в тупик.
Девочка мало знала о эффекте бабочки, она еще и интерпретировала его и выдала в более доступном варианте.
Надо же, какая "продвинутая" молодежь пошла.
- Бис, - признал вполне искренне. - В таком случае, не стоит брать на себя больше, чем можете "унести".
Перед ним поставили кофе и Ярослава, обдумывая его слова, заметила, что он очень аккуратно, даже деликатно, держит чашку и пьет кофе. В его манере было нечто несуразное, не вяжущееся с внешностью. Вернее, как раз манера соответствовала стрижке, еле уловимому и тонкому аромату парфюма, гладковыбритой коже, ухоженности, аристократичности внешнего облика, но одежде - нет.
