Гвардии «Катюша» - Бороданков А. П. (читать книги онлайн без сокращений .TXT) 📗
Сильная и развитая в глубину оборона противника была организована на трех оборонительных рубежах. Первый и второй рубежи соединялись между собой пятью отсечными позициями. Армейские резервы противника были сосредоточены в районах Мги и Тосна. Противник имел сильные артиллерийские группировки, в том числе большую группу тяжелой артиллерии, производившую систематический обстрел города, занимал выгодные позиции для наблюдения и маневра.
Третий оборонительный рубеж был оборудован на реке Мге. В центре рубежа находился сильный артиллерийский противотанковый келколовский узел — ключ всей обороны противника на втором и третьем рубежах. Действия наземных войск активно поддерживались вражеской авиацией.
Наши войска находились в очень тяжелых условиях: торфяно-болотистая местность, почти полное отсутствие дорог и возможностей для маневра войск, в том числе и танков. Противником просматривался весь боевой порядок и расположение тылов наших войск вплоть до Ладожского озера. Таким образом, все передвижения людей и материальных средств, необходимых для боя, происходили на виду у врага, и, по существу, наши наступательные действия не могли быть внезапными для противника.
22 июля 1943 года после сильной артиллерийской подготовки и ударов фронтовой и дальней авиации при поддержке танков войска 67-й армии прорвали передний край обороны противника на участке Арбузово — совхоз «Торфяник» и продвинулись в глубину до 1,5 км. Однако в результате контратак пехоты и танков противника они вынуждены были отойти на исходные позиции. В дальнейшем части 67-й армии девять раз (25, 26 и 30 июля, 1, 4, 13, 18, 19 и 21 августа 1943 года) переходили в наступление, пытаясь прорвать фашистскую оборону и овладеть келколовским узлом обороны, но успеха не имели и в основном отходили на занимаемые до атаки рубежи. Примерно те же результаты имели и наступавшие войска Волховского фронта. Почти после каждой неудачной атаки и отступления наших войск в контратаку переходили вражеские войска, стремясь сбросить нас в Ладожское озеро. Но и атаки врага неизменно отбивались с большими потерями для него, а попытки восстановить блокаду срывались. На какое-то время возникло зыбкое равновесие сил на этом участке фронта.
Действия 67-й армии Ленинградского фронта в июльско-августовской операции поддерживали наряду с крупной группировкой артиллерии фронта и Краснознаменного Балтийского флота 1-я гвардейская минометная дивизия М-30 в составе трех гвардейских минометных бригад (2, 5 и 6-й). Дивизией командовал генерал-майор артиллерии В. Г. Соловьев, начальником штаба был полковник В. Д. Петров. Действия армии поддерживали также пять гвардейских минометных полков БМ-13 (20, 30, 38, 313 и 321-й). 321-й гвардейский минометный полк был расположен на стыке 67-й и 55-й армий и привлекался для ведения флангового огня при отражении атак и контратак противника в районе Арбузово — совхоз «Торфяник».
Не менее крупная группировка гвардейских минометных частей и соединений, действия которых координировал генерал-майор Л. М. Гайдуков, поддерживала наступательные действия войск Волховского фронта.
Перед гвардейскими минометными частями и соединениями были поставлены следующие огневые задачи:
— разрушение опорных пунктов и узлов сопротивления, уничтожение и деморализация живой силы противника, находящейся в этих сооружениях, огнем 1-й гвардейской минометной дивизии и гвардейских минометных полков М-13. Огонь должен быть внезапным и подготовленным скрытно;
— уничтожение и подавление минометных батарей противника массированным огнем гвардейских минометных полков;
— непосредственное сопровождение наступающих частей огнем и колесами, для чего привлекались специально выделенные батареи и боевые установки БМ-13, находившиеся в боевых порядках наступавших войск;
— срыв подготавливаемых контратак в местах сосредоточения и отражение атак и контратак пехоты и танков противника;
— изнурение живой силы противника, воспрепятствование восстановительным работам в разрушенных опорных пунктах и узлах сопротивления противника и подходу его резервов к переднему краю обороны.
Для выполнения этих задач привлекались отдельные «кочующие установки» БМ-13 и огневые группы станков М-30. Стрельба велась снарядами М-13 и М-28 преимущественно ночью с заранее подготовленных огневых позиций. Наблюдение и управление огнем осуществлялось непосредственно из передовых окопов нашей пехоты. Боевые задачи гвардейским минометным частям и соединениям ставились общевойсковыми и артиллерийскими начальниками. Связь организовывалась телефонная и по радио, дублировалась офицерами связи.
Наблюдательные пункты оборудовались часто на деревьях, а передовые наблюдательные пункты располагались в передовых окопах пехоты.
Инженерное оборудование боевых порядков частей было очень сложным, глубоко закапываться в землю оказалось невозможным: все выкопанное немедленно заливала вода. Аппарели для боевых установок, как правило, приходилось делать насыпными, боеприпасы хранились в специальных деревянных срубах. Подвоз боеприпасов был возможен только ночью.
За период с 22 июля по 27 августа 1943 года пять гвардейских минометных полков и 1-я гвардейская минометная дивизия произвели 27 бригадных, 37 полковых, 312 дивизионных, 192 батарейных залпа и 784 залпа огневыми группами и одиночными установками. Было израсходовано 29 058 тяжелых реактивных снарядов (М-31, М-30 и М-28) и более 54 000 реактивных снарядов М-13 и М-20 [24].
Пятью гвардейскими минометными полками, поддерживающими боевые действия 67-й армии Ленинградского фронта, было отбито за это время более 164 атак и контратак пехоты и танков врага, стремившегося восстановить блокаду Ленинграда.
С тем же напряжением выполняли боевые задания гвардейские минометные части Волховского фронта, действовавшие в не менее трудных условиях лесисто-болотистой местности.
Днем и особенно ночью бомбили врага самолеты авиации дальнего действия, сбрасывая на его головы бомбы крупного калибра. Активно работала мощная артиллерийская группа Ленинградского фронта и Краснознаменного Балтийского флота.
Синявинские высоты были буквально перепаханы разрывами бомб и снарядов. Большие потери понес противник в живой силе и технике. Это лишило фашистские войска возможности вновь выйти к Ладоге и восстановить блокаду города. Тем самым советские войска выполнили первую, главную задачу, поставленную Ставкой Верховного главнокомандования: большие силы и средства врага были прикованы к этому участку советско-германского фронта. Противник не только не мог снимать отсюда войска на другие фронты, но все время вынужден был подбрасывать и вводить в бой резервы и пополнять войска танками, артиллерией и другой военной техникой. Так что и вторая задача, поставленная Ставкой, была выполнена, чем существенно оказана помощь другим нашим наступавшим фронтам. Невыполненной, по существу, осталась лишь одна задача — не удалось полностью разгромить врага и овладеть его мощным келколово-мгинским узлом обороны.
В начале сентября 1943 года последовала директива Ставки о прекращении наступательных действий в районе Келколово — Синявино и об организации прочной обороны наших войск, исключающей восстановление блокады города на Неве. Началась подготовка к новой операции Ленинградского фронта на другом участке, успех наступления на котором сулил и выполнение задачи, не решенной нами. Будучи вызваны в Москву, мы с генералом Л. М. Гайдуковым продолжали внимательно следить за событиями, происходившими на Ленинградском фронте.
Замечательное наступление двух армий Ленинградского фронта, начавшееся 14 января 1944 года навстречу друг другу, является одной из классических операций советских войск, хорошо подготовленной и осуществленной. Одна армия фронта наступала с Ораниенбаумского плацдарма, куда искусно и скрытно были завезены по воде необходимые силы и средства, обеспечивающие прорыв обороны противника и развитие наступления, в том числе гвардейские минометные части.
