Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – «смотр сил» - Назаров Михаил Викторович (читать книги без .TXT) 📗
{433} Двенадцатый день 6 октября 1913 г.
[Опущены путаные показания свидетелей, призванных установить, велись ли на заводе работы 12 марта, в день убийства. Показания рабочих Бобровского, Ермака, Калитенко и др., управляющего Дубовика, Хазина, Холина и др., осмотр квитанций. Отказ от вызова свидетелей по незаконным действиям Мищука за его отсутствием. Полицейские справки о приезжавших из-за границы лицах с фамилиями Эттингер и Ландау, последний (Израиль Ландау) находился в Киеве во время убийства с 11 по 15 марта 1911 г. (с. 458–460). Все ярче замечаются непремиримые противоречия в свидетельских показаниях. Говорят уже о заведомомых лжесвидетельствах, о запугивании и подкупе свидетелей. – Ред.]
{461} ...Показание Петрова [знакомого Веры Чеберяковой, подписавшего вместе с ней заявление против Мифле по настоянию Бразуля. – Ред.]
...Прокурор: Вы знаете Чеберякову?
Свидетель: Знаю.
Прокурор: Когда вы познакомились с Чеберяковой?
Свид.: В 1911 году...
Прокурор: Знакомы вы с Бразулем-Брушковским, сотрудником "Киевской Мысли"?.. И с Выграновым?
Свид.: Да.
Прокурор: Кто вас познакомил, Чеберякова?
Свид.: Да... Выгранов говорил, что Бейлис не виноват и стал высказывать предположения по этому поводу... приписывал убийство другим лицам.
Прокурор: Не говорил ли он, что может быть убийца Мифле, Федор Нежинский, Назаренко?
Свид.: Говорил.
Прокурор: Он назвал этих лиц?
Свид.: Да...
Прокурор: Во второе свидание уже говорили о том, что вы должны заявить об этом?
Свид.: Да, во второе свидание...
Прокурор: Вам Выгранов когда-нибудь показывал копии следственного акта по делу Бейлиса?
Свид.: Да, показывал, читал в своей квартире.
Прокурор: ...Они вас убеждали, чтобы вы подтвердили относительно убийства Федором Нежинским, Мифле и Назаренко?
Свид.: Да... {462} ...Он [Выгранов] сказал, пошлем это заявление [прокурору].
Прокурор: А что вы должны были подтвердить?
Свид.: То, что находилось в заявлении, сейчас не помню.
Прокурор: Но вы помните, что его читали?
Свид.: Да, читал.
Прокурор: И что вы должны были высказаться в форме предположения?
Свид.: Да.
Прокурор: Что же, за это обещал известное вознаграждение денежное?
Свид.: Да, он мне давал деньги...
Прокурор: Вы чем занимаетесь?
Свид.: Я мастеровой...
Прокурор: Но мало получали, поэтому пошли на это?
Свид.: Я отказывался, но они насильно дали... подпаивали, всякие удовольствия доставляли...
Прокурор: ...Сколько раз были [с ними] в ресторане?
Свид.: Более пяти раз.
Прокурор: Каждый раз угощение было?
Свид.: Да.
Прокурор: А сколько денег вам перепало за то, что вы это показывали?
Свид.: Я получал не сразу, а частично...
Прокурор: В конце концов, вы отказались следовать их советам и заявили, что все это неправда?
Свид.: Следователю я сказал.
Прокурор: Но вы получили от них рублей 50?
Свид.: Кажется, более или так.
Прокурор Кто же вам давал?
Свид.: Выгранов от Бразуль-Брушковского.
Прокурор: Знали вы, что хотя это в форме предположения, но была заведомая неправда?
Свид.: Он обещал, что ничего не будет.
Прокурор: Кто обещал?
Свид.: Сначала Выгранов, потом Бразуль.
Прокурор: Вы возражали, что это будет нехорошо?
Свид.: Они говорили, что невинный человек [Бейлис] сидит...
Шмаков: Разговоры шли о подаче этого заявления?.. На этого самого Мифле, у которого вы жили? Вы обвиняли его в убийстве? Что же вам обещали Выгранов и Бразуль, что вы будете хорошо вознаграждены?
Свид.: Говорили, что оплатится хорошо.
Шмаков: На чей счет?
Свид.: Они говорили, что распоряжаются большой суммой денег.
Шмаков: Кто говорил?
Свид.: Бразуль и Выгранов.
Шмаков: На вопрос прокурора вы отвечали, что вам показывались копии следственного делопроизводства. Не говорил ли Выгранов или Бразуль, что они все знают, что происходит у следователя, у прокурора, у полковника Иванова?
Свид.: Говорили.
Шмаков: Не говорили {463} они вам, что добыть копии [следственных материалов] им было очень трудно?
Свид. Говорили.
Шмаков: Не показывали ли они вам показания Шаховских и Жени Чеберяк[ова]?
Свид.: Они мне читали эти показания...
Шмаков: А не было такого случая, чтобы вам Выгранов предложил на Чеберякову написать такое заявление?
Свид.: Говорил...
Шмаков: Не говорил ли, что она дура – отказалась?
Свид.: Говорил.
Шмаков: Не говорил ли, что самые лучшие защитники ее будут защищать?
Свид.: Говорил.
Шмаков: И денег дали бы – сколько не помните?
Свид.: Не помню, большое количество.
Шмаков: Не говорил ли, 40 тысяч рублей?
Свид.: Говорил.
Шмаков: И не говорил Выгранов, что они добудут тетрадки Андрюши, чтобы подбросить Чеберяковой?
Свид.: Говорил.
Шмаков: Так, вы припоминаете, что вы именно так говорили судебному следователю. Вы говорили, что это вас возмутило и что вследствие этого вы с ними расстались и перестали поддерживать знакомство? Как могли вы, живя у Мифле, согласиться подать на него заявление, обвиняя его в убийстве?
Свидетель молчит...
Шмаков: Когда вы расстались с Выграновым и Бразулем?
Свид.: Когда они предлагали оставить вещи у Чеберяковой.
Председатель: Он предлагал подбросить Чеберяковой вещи для чего?
Свид.: Вещи, которые принадлежали покойному Андрюше Ющинскому, и сказал, что он [Выгранов] придет с обыском с властями...
{464} ...Карабчевский: Раньше, чем подойти к вам с таким предложением, чтобы вы подбросили какие-то вещи, не просили ли они у вас повыпытать у Чеберяковой, узнать о деле Ющинского?
Свид.: Нет.
Карабчевский: Они только вам прямо сказали, что надо подбросить вещи [Ющинского Чеберяковой]?
Свид.: Да...
Григорович-Барский: Вот вам обещали большое вознаграждение... за то, что вы подтвердите заявление. Вы подтвердили заявление, подписали его, и получили что-нибудь?
Свид.: Нет, только мелкими суммами.
Григорович-Барский: Вы говорите, что Чеберяковой обещали 40 тысяч за то, чтобы она подписала заявление?
Свид.: Не заявление.
Григорович-Барский: А что же?
Свид.: Чтобы приняла на себя вину...
Председатель: Это она вам говорила, что ей обещали 40 тысяч за то, чтобы она приняла вину на себя, или Бразуль?
Свид.: Мне говорил об этом Бразуль.
Григорович-Барский: А Чеберякова вам об этом ничего не говорила?
Свид.: Говорила после.
Григорович-Барский: Значит, за то, что вы это ложное заявление подписали и затем ходили его подтверждать к подполковнику Иванову, вам за это ничего не давали? Для чего же вы такие ложные вещи делали?
{465} Свид.: Я до 50 рублей получил.
Григорович-Барский: Вы говорили, что вы не хотели брать деньги, отказывались, они насильно давали. Почему вы всю эту ложь вели совершенно безкорыстно, из каких побуждений, против Мифле, с которым у вас не было столкновений? Почему вы составили против него ложное заявление?
Свид.: Под влиянием Выгранова и Бразуля, в честность убеждений которых и порядочность я верил...
Григорович-Барский: Вы говорили, что некоторые копии показаний вам читал Выгранов и вы даже передавали следователю содержание одной из копий, например, копию показаний Шаховского. Не помните ли, в каком виде передавали вы содержание этого показания, прочтенного вам якобы Бразулем?