Ходатайства, заявления и жалобы - Мурадьян Эльза Мироновна (книги без регистрации бесплатно полностью txt) 📗
2.3. Как уже отмечалось, специфика цифровой сети Интернет как средства передачи и получения информации заключается в том, что в основе ее функционирования заложено не какое?либо одно или несколько, а множество различных технологий передачи сигнала, как требующих использование провода, так и не предполагающих его использования.
Соответственно можно утверждать, что «сообщение с использованием цифровой сети Интернет путем предоставления третьим лицам возможности осуществлять загрузку музыкальных файлов» является видом использования фонограммы, подпадающим под действие ст. 12 Римской конвенции. В результате буквального толкования текста рассматриваемой статьи, а также в результате ее сопоставления с иными положениями Римской конвенции (ст. 7, 10), можно утверждать, что согласие производителя фонограммы или его правопреемника на использование фонограммы указанным в ст. 12 Конвенции способом не требуется. Выплата единовременного вознаграждения является единственным требованием, которое в данном случае Конвенция предъявляет к пользователю.
2.4. В соответствии со ст. 2 Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года (далее – «Женевская конвенция), каждое государство?участник обязуется охранять интересы производителей фонограмм, являющихся гражданами других государств?участников, от производства копий фонограмм без согласия производителя и от ввоза таких фонограмм всякий раз, когда упомянутое производство осуществляется с целью их распространения публике, а также от распространения этих копий среди публики. Иными словами, Женевская конвенция наделяет производителей фонограмм правом на воспроизведение, правом на распространение и правом на импорт. Каких?либо других прав, исходя из данной статьи и других положений Женевской конвенции, она за производителями фонограмм не закрепляет. Это означает, исходя из положений Женевской конвенции, что любые иные действия в отношении фонограммы, включая «сообщение с использованием цифровой сети Интернет путем предоставления третьим лицам возможности осуществлять загрузку музыкальных файлов», могут осуществляться без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.
2.5. Что касается квалификации «сообщения с использованием цифровой сети Интернет путем осуществления (в том числе с использованием возможностей электронной почты) «загрузки» музыкальных файлов, содержащих фонограммы, то хотя это действие и связано непосредственно с передачей фонограммы для всеобщего сведения, но по своему содержанию представляет собой самостоятельный способ использования, охватываемый понятием «воспроизведение фонограммы».
Данный вывод, разделяемый большинством ведущих специалистов в области авторского права, означает, по сути, расширительное толкование понятия «воспроизведение», которое традиционно связывалось лишь с изготовлением материальных копий фонограмм (размножением материальных носителей). Иными словами, под давно известное авторскому праву понятие «воспроизведение» с появлением компьютера была подведена также запись произведения или фонограммы в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме.
2.6. Присоединяясь в целом к данному выводу, нельзя не отметить следующие два обстоятельства. Во?первых, в определении понятия «воспроизведение фонограммы», которое закреплено ст. 4 Закона об авторском праве, отсутствует указание на то, что запись фонограммы в память ЭВМ также является воспроизведением, тогда как применительно к понятию «воспроизведение произведения» такое указание имеется. Во вторых, совершенно очевидно, что ни Римская конвенция, ни Женевская конвенция не предполагали, что понятием «воспроизведение фонограммы» будет охватываться и запись фонограммы в память ЭВМ. Лишь впоследствии, с появлением Интернета, стали поступать предложения о подведении данных действий под понятие «воспроизведение». Однако указанный вопрос был решен положительно лишь в Договоре ВОИС об исполнениях и фонограммах 1996 года, к которому Российская Федерация еще не присоединилась.
2.7. Таким образом, отвечая на поставленный вопрос, можно констатировать, что «сообщение с использованием цифровой сети Интернет путем осуществления (в том числе с использованием возможностей электронной почты) «загрузки» музыкальных файлов, содержащих фонограммы, либо предоставления третьим лицам возможности осуществлять такую загрузку», является таким видом использования фонограммы, которое подпадает под действие ст. 12 Римской конвенции, но не охватывается ст. 2 Женевской конвенции.
3. Можно ли считать предоставление пользователям сайта возможности загрузки файла, содержащего фонограмму, в личные компьютеры (в процессе осуществления владельцем сайта сообщения фонограммы для всеобщего сведения) распространением экземпляра фонограммы (подп. 3 п. 2 ст. 38 Закона об авторских и смежных правах), которое допускается только с согласия правообладателя?
3.1. Несмотря на то, что в Законе об авторском праве распространение выделено в качестве самостоятельного способа использования фонограммы, легальное определение понятия «распространение фонограммы» в Законе отсутствует. Вместе с тем содержание данного понятия можно вывести из подп. 3 п. 2 ст. 38 Закона, согласно которому производителю фонограммы принадлежит исключительное право распространять экземпляры фонограммы, т. е. продавать, сдавать их в прокат и т. д. Из данной нормы следует, что распространение представляет собой циркуляцию экземпляра фонограммы в гражданском обороте, в результате которой происходит переход экземпляра фонограммы из сферы хозяйственного господства одного субъекта во владение другого лица. Следует подчеркнуть, что обыкновенное физическое перемещение экземпляра фонограммы в пространстве, не сопровождающееся сменой его владельца, распространением не является.
В подп. 3 п. 2 ст. 38 Закона указаны наиболее типичные случаи распространения экземпляра фонограммы – его продажа и сдача в прокат. Разумеется, распространение фонограммы может быть осуществлено и другими способами, например – путем передачи экземпляра фонограммы в залог. Нельзя исключать также возможности перехода экземпляра фонограммы третьему лицу на безвозмездных началах посредством совершения договора дарения или ссуды. По смыслу Закона, во всех перечисленных случаях распространение экземпляров фонограммы без разрешения правообладателя и выплаты ему вознаграждения недопустимо.
Такой же подход к понятию «распространение фонограммы» характерен и для Женевской конвенции, которая имеет в виду лишь распространение экземпляров (копий) фонограммы как материальных носителей. Римская конвенция вопросы, связанные с распространением фонограмм, вообще не регулирует.
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы адвоката Ларина Ю. А.
юридическая консультация № 16 МГКА в защиту Д.
ХОДАТАЙСТВО о прекращении дела
Д. обвиняется в уклонении от уплаты налога в особо крупном размере путем непредставления декларации, ч. 2 ст. 198 УК РФ. Согласно обвинительному заключению Д. в феврале и мае 1999 г. продал принадлежащие ему на праве личной собственности земельный участок и расположенный на нем дом, построенный им в 1996 г., однако декларацию о доходе в срок до 3 мая 2000 г. в налоговую инспекцию не представил, подоходный налог в сумме______руб.
(________МРОТ) до 15 июля 2000 г. не уплатил. Тем самым, по мнению следствия, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 198 УК РФ.
Уголовное дело Д. подлежит прекращению ввиду следующего:
1. Диспозиция ст. 198 УК РФ является бланкетной, т. е. наличие или отсутствие состава преступления определяется нормами налогового законодательства. Именно в налоговом законодательстве установлены виды и размеры налогов, порядок их исчисления, сроки уплаты и т. д. Несоблюдение этих норм в некоторых случаях (умысел на неуплату, крупный или особо крупный размер неуплаченного налога и др.) влечет уголовную ответственность. Таким образом нормы налогового законодательства являются составной частью уголовного законодательства.
