История западной философии - Рассел Бертран Артур Уильям (смотреть онлайн бесплатно книга TXT) 📗
Five Stages of Greek Religion, p. 67.
14
H. J. Rose. Primitive Culture in Greece. 1925, p. 193.
15
Время деятельности Зороастра является, однако, весьма предположительным. Некоторые относят его к 1000 году до н.э. См.: Cambridge Ancient History. Vol. IV, p. 207.
16
Цит. по: Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М., 1989, с. 172.
17
В результате поражения, которое Афины потерпели от Спарты, персы возвратили назад все побережье Малой Азии, их права на которое были признаны Анталкидовым миром (387—386 годы до н.э.). Приблизительно пятьюдесятью годами позднее оно было включено в империю Александра Македонского.
18
Н. J. Rose. Primitive Culture in Greece, p. 65 и далее.
19
J. E. Harrison. Prolegomena to the Study of Greek Religion, p. 651.
20
Я имею в виду духовное, а не алкогольное опьянение.
21
К. J. Beloch. Griechische Geschichte. Bd. I, kap. I, s. 434.
22
С другой стороны, книги Корнфорда о различных диалогах Платона представляются мне в целом восхитительными.
23
М. Rostovtsev. History of the Ancient World. Vol. I, p. 204.
24
Дж. Барнет (J. Burnet. Early Greek Philosophy, p. 51) ставит это последнее высказывание под вопрос.
25
Возможный год выхода в свет первого греческого философского произведения – сочинения Анаксимандра «О природе». – Прим. ред.
26
Греческим городам в Сицилии угрожали карфагеняне, но в Италии эта опасность не ощущалась как непосредственная угроза.
27
Аристотель говорит о нем, что он «сперва занимался науками и числами, впоследствии же, подражая Ферекиду, стал также чудотворцем».
28
Эдди – основательница американской религиозной секты «Христианская наука»; главное положение этой секты состоит в том, что зло и болезни могут быть преодолены путем осознания их нереальности. – Прим. перев.
29
Шут. Каково мнение Пифагора относительно дичи?
30
Цит. по: J. Burnet. Early Greek Philosophy, см. также: Фрагменты ранних греческих философов, с. 138—149.
31
Фрагменты ранних греческих философов, с. 141.
32
Фрагменты ранних греческих философов, с. 143.
33
J. Burnet. Early Greek Philosophy, p. 108.
34
Однако это доказательство не принадлежит самому Евклиду. См.: ГЛ. Heath. Greek Mathematics. Вышеприведенное доказательство, вероятно, было известно еще Платону.
35
Джефферсоновское «священное и неотъемлемое» было заменено Франклином на «самоочевидное».
36
Фрагменты ранних греческих философов, с. 141.
37
Там же, с. 173.
38
Там же, с. 170—171.
39
Фрагменты ранних греческих философов, с. 173.
40
Корнфорд (op. cit., p. 184) подчеркивает это, как мне кажется, правильно. Гераклита часто понимают ложно именно из-за включения его в число других ионийцев.
41
Но ср.: «В одну и ту же реку мы входим и не входим, существуем и не существуем».
42
Фрагменты ранних греческих философов, с. 290—291. Барнет замечает: «Смысл, как я думаю, таков: „Не может быть мысли соответствующей названию, если это название не есть название чего-либо реального”».
43
Фрагменты ранних греческих философов, с. 390.
44
Там же, с. 359.
45
Платон. Сочинения. М., 1970, т. 2, с 359.
46
Фрагменты ранних греческих философов, с. 408—409.
47
Там же, с. 408.
48
Фрагменты ранних греческих философов, с. 404.
49
Там же, с. 406.
50
Там же, с. 411.
51
Не ясно, кто это «они»; можно лишь предположить, что это те, которые сохранили чистоту.
52
Фрагменты ранних греческих философов, с. 412.
53
Платон. Сочинения. Т. 2, с. 210.
54
Сирил Бейли (Cyril Bailey. The Greek Atomists and Epicurus) определяет, что расцвет деятельности Левкиппа относится примерно к 430 году до н.э. или немного более раннему времени.
55
J. Burnet. From Phales to Plato, p. 193.
56
Th. Heath. Greek Mathematics. Vol. 1, p. 176.
57
Аристотель. О возникновении и уничтожении // Сочинения. М., 1981, т. 3, с. 410. 326а.
58
Это истолкование принято Барнетом, а также, по крайней мере применительно к Левкиппу, Бейли (op. cit., p. 83).
59
См.: С. Bailey. Op. cit., p. 121 (о детерминизме Демокрита).
60
О логических и математических основаниях теорий атомистов см. G. Milhaud. Les Philosophes Georaetres de la Grece. Ch. IV.
61
Аристотель. О возникновении и уничтожении, с. 408, 325а.
62
Напротив, С. Бейли (op. cit., p. 75) утверждает, что у Левкиппа имелся «весьма тонкий» ответ. Он заключался, по существу, в признании существования чего-то [пустоты], что не было телесным. Аналогично этому Барнет говорит: «Любопытно, что атомисты, которых обычно считают великими материалистами древности, были фактически первыми, кто отчетливо сказал, что вещь может быть реальной, не будучи телом».
63
О том, как это происходит по предположению атомистов, см. С. Bailey. Op. cit., p. 138 и далее.
64
