Online-knigi.org
online-knigi.org » Книги » Военное дело » Спецслужбы » С верой в Победу. Беларусь в Великой Отечественной войне. - Долготович Борис Дмитриевич (читать полностью книгу без регистрации .txt) 📗

С верой в Победу. Беларусь в Великой Отечественной войне. - Долготович Борис Дмитриевич (читать полностью книгу без регистрации .txt) 📗

Тут можно читать бесплатно С верой в Победу. Беларусь в Великой Отечественной войне. - Долготович Борис Дмитриевич (читать полностью книгу без регистрации .txt) 📗. Жанр: Спецслужбы / История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте online-knigi.org (Online knigi) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Речь идет всего об одном месяце.

Примерно 15–20 июня я планирую начать массированную переброску войск за запад с Вашей границы.

При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И, само собой разумеется, постараться не дать им никакого повода. Если же провокацию со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите о случившемся мне по известному Вам каналу связи».

Сейчас нам понятно, что все это письмо пронизано ложью и при этом Гитлер поклялся честью главы государства. Но в то время можно ли было допустить, что руководитель государства будет скреплять клятвой чести заведомую ложь? Вероятно, в первые часы войны Сталин учитывал и это послание и пытался сориентироваться в создавшейся обстановке с большой осторожностью.

Вопрос. «Что такое «пятая колонна», была ли она в СССР и, в частности, в Беларуси?

Ответ. Термин «пятая колонна» появился в связи с войной в Испании, где фашистам оказали значительное содействие в захвате Мадрида им сочувствующие, проживавшие или засланные в столицу Испании. Он стал широко применяться после немецкого вторжения в Данию и Норвегию и особенно после нападения на Голландию и Францию. Это собирательное понятие, определяющее как «военную», куда относили диверсантов, немецких агентов, так и «гражданскую» из числа предателей в странах, которые подверглись нападению. Гитлеровцы также рассчитывали на немецкие национальные меньшинства, проживавшие в других государствах. Действительно, захват, например, Чехословакии проходил под знаком защиты немецкого национального меньшинства, проживавшего в судетской области.

Джон Фуллер в своей книге отмечал, что «до начала войны с Россией германские разведывательные службы в значительной степени полагались на «пятую колонну». Но в России, хотя и были недовольные, «пятая колонна» отсутствовала». Это же утверждает в книге «Немецкая пятая колонна во второй мировой войне» и английский историк Л. Де Лонг.

В Беларуси в первые дни войны действительно действовали переодетые диверсанты, парашютисты, которые повреждали проводную связь, проводили диверсии, распространяли различные слухи и панику. Вместе с немецкой армией прибыли также различные эмигрантские деятели, которые затем были использованы на службе в оккупационных органах власти. Но какой бы то ни было ощутимой поддержки со стороны местного гражданского населения, способствующей захвату Беларуси, гитлеровцы не получили. Во время оккупации на службе в полиции, в административных учреждениях частично по принуждению, частично из числа уголовного элемента и лиц, недовольных советской властью, использовалась относительно небольшая часть белорусов, но в целом, как отмечал министр оккупированных территорий Розенберг, население «настолько заражено большевистской идеологией, что условий для работы здесь нет».

Вопрос. Готовил ли СССР превентивный удар по германским войскам?

Ответ. СССР не собирался нападать на Германию. В настоящее время в архивах не обнаружено планов или других официальных документов, подтверждающих стремление СССР напасть на Германию, в отличие от намерений Гитлера о расширении «жизненного пространства» на востоке, открыто изложенных в книге «Майн кампф» и затем воплощенных в плане «Барбаросса». Резко усилившаяся активность со второй половины 1940 г. по строительству оборонительных сооружений, состав войск свидетельствуют об оборонительной доктрине советского командования. Правда, проведенные в начале 1941 г. на территории Западного особого военного округа военно-тактические учения предполагали наступательные действия, но после отражения вторжения вероятного противника.

В это время реорганизация сухопутных войск не была еще закончена, многие воинские соединения еще не были полностью укомплектованы личным составом и вооружением. В феврале – марте 1941 г. был принят оперативный план развертывания советских войск, в основу которого положена оборонительная стратегия. «Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону западных границ», – отмечалось в нем. Но этот план предполагал, что началу войны будет предшествовать нота противника, затем будет длиться начальный этап – 15–20 дней, во время которого боевые действия будут осуществляться ограниченным составом, значит, это время может быть использовано для оперативного развертывания войск, а последующая мобилизация уже будет проходить в условиях начавшихся боевых операций. 14 мая 1941 г. начальник оперативного управления, заместитель начальника Генштаба А. М. Василевский представил докладную записку Сталину, в которой предложил в связи с концентрацией немецких войск у границы нанести превентивный удар (операция «Гроза»), но она была отклонена. Кстати, функции Генштаба в том и заключаются, чтобы предлагать различные варианты.

В возможность нападения СССР на Германию в 1940 или 1941 гг. не верили даже высшие круги немецкого военного руководства. 9 января 1941 г. на секретном совещании в штабе оперативного руководства вермахта Гитлер заявил: «Сталин умная голова, он не станет открыто выступать против Германии, но надо рассчитывать на то, что в тяжелых для Германии ситуациях он во все возрастающей степени будет создавать нам трудности». Адъютант Гитлера Николаус фон Белов также констатировал: «После визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. СССР действительно стал готовиться к войне, но к войне оборонительной». Германское командование не разрабатывало ни одного плана, базирующегося на предпосылках превентивного наступления со стороны Красной Армии. Наоборот, многие записи свидетельствуют о превосходстве германской армии. Военный дневник ОКВ, например, не содержит ни малейшего намека на угрозу упреждающего удара Красной Армии, наоборот, записи от 22 июня свидетельствуют о том, что немецкое нападение застало противника врасплох. В дневниках, мемуарах немецких военачальников нет свидетельств о советской наступательной готовности, хотя подобные сведения оправдывали бы их действия. Начальник штаба сухопутных войск Гальдер характеризовал расположение советских войск как строго оборонительное. Э. Манштейн также утверждал, что «группировка советских войск на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, уже начавшееся с развертывания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было «развертыванием на всякий случай»… Конечно, летом 1941 года И. Сталин не стал бы еще воевать с Германией… Речь шла именно «о развертывании на всякий случай». Правда, Э. Манштейн оговаривался, что «по числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было предполагать – во всяком случае, Гитлер так мотивировал принятое им решение о наступлении, – что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление». Но это предположение относится к прогнозам на будущее.

В перспективе, в 1942 г. и далее могли быть различные варианты развития событий, но это относится уже к области гипотез. В 1941 г. же, однозначно можно предположить, Советский Союз не собирался напасть на Германию.

Вопрос. Что собой представляла «Линия Молотова» и чем она отличалась от «Линии Сталина»?

Ответ. Новая линия оборонительных сооружений («Линия Молотова») стала создаваться с весны 1940 г. на западной границе СССР. Она отличалась от старой схемой обороны (при завершении строительства глубина обороны должна была достичь 30 км), значительно большим количеством орудийных сооружений (до 45 %). На переднем плане создавались фортификационные противотанковые сооружения, а на подступах к дотам – противопехотные. Проектом предусматривалось оснастить казематы системами скрытой связи, водопроводом, фильтрационными установками, канализацией. Наличие развитой системы ходов сообщения, окопов должно было обеспечить маневр силами на всем участке обороны. Новые укрепрайоны размещались по восточным берегам рек Нарев, Буг, Бобр и других водных преград, где заболоченность берегов создавала дополнительные трудности при продвижении войск противника.

Перейти на страницу:

Долготович Борис Дмитриевич читать все книги автора по порядку

Долготович Борис Дмитриевич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.


С верой в Победу. Беларусь в Великой Отечественной войне. отзывы

Отзывы читателей о книге С верой в Победу. Беларусь в Великой Отечественной войне., автор: Долготович Борис Дмитриевич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор online-knigi.org


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*