Путин - приемный сын Ельцина - Платонов Сергей Владимирович (бесплатные книги онлайн без регистрации .TXT) 📗
Первый открытый конфликт между президентом и премьером возник по кадровому вопросу. На одной из встреч Касьянов поделился с Путиным, что его не устраивает министр — руководитель аппарата правительства Игорь Шувалов. Путин стал его защищать и заявил, что, если премьер Шувалова уберет, он возьмет его к себе помощником. Так и произошло. Удар по авторитету председателя правительства был нанесен огромный. Но Путина это не волновало. Очевидно, он уже решил расстаться с Касьяновым. Потом они резко разошлись по вопросу приватизации Газпрома. Трижды правительство пыталось принять такое решение. И каждый раз Путин не разрешал. А также по политике в отношении Украины и Белоруссии. Касьянов был против сближения с белорусским Лукашенко за счет экономических уступок. На Украине как партнер премьера-либерала не устраивал Янукович, с его не вполне достойной биографией ранее судимого.
В июле 2003 года для бизнеса и, прежде всего крупного, прозвенел первый звонок. За мошенничество был арестован руководитель главного акционера ЮКОСа группы МЕНАТЕП Платон Лебедев. В октябре за это же правонарушение был задержан, а потом и арестован учредитель и глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. И тут Касьянов впервые формально нарушает контракт с Путиным. Премьер публично высказался против арестов за экономические преступления. Но это был выстрел на публику. Автодорожник не отличал преступлений против экономики от банального хищения. Хищения и мошенничество к экономическим преступлениям не относились и не относятся. Видимо, дружеские чувства оказались выше чувства долга и ответственности председателя правительства. Время показало, что правы были те, кто поддержал курс Путина на ужесточение налоговых требований к нефтяным и другим крупным компаниям. И в результате к концу 2004 года все крупные недоимки были погашены, а крупных компаний с «гнилыми схемами» оптимизации налогообложения (уклонения от уплаты налогов) не осталось. А 31 мая 2005 года Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были осуждены на девять лет лишения свободы. Потом был еще один приговор за «отмывание».
Путин поведением Касьянова остался недоволен, но все же заявил, что с экономическими преступлениями надо бороться, «но не только с помощью камер».
Тюремная эпопея Михаила Ходорковского как началась для многих неожиданно и так же неожиданно закончилась. В одну из длинных декабрьских ночей 2013 года бывшего нефтяного короля разбудил начальник колонии и сообщил, что фельдсвязь доставила указ президента Путина о его помиловании. Уже через несколько часов Ходорковского доставили в Пулковский аэропорт Санкт-Петербурга. А к вечеру этого же дня он поселился в берлинском отеле и сообщил прессе, что заниматься политикой и бороться за возврат ЮКОСа не будет. Чем еще раз подтвердил известную притчу о теленке, бодавшемся с дубом, и тот неоспоримый факт, что не каждому ловкому бизнесмену дано быть успешным в жестких политических играх. Ну а скорость и способ, которым Ходорковского вывезли в Германию, очень напоминали сценарий вывоза Путиным своего шефа Собчака через Финляндию во Францию в период, когда того преследовали российские правоохранители. Или как не смогли или не захотели препятствовать выезду попавшего в опалу и под следствие Березовского. Дело в том, что при выезде в обычном порядке у Ходорковского могли возникнуть проблемы. Ведь прокуратура и следствие еще не исчерпали список своих претензий к бывшему олигарху. Видимо, президент Путин с ними не совсем согласен или, скорее всего, как и в двух других случаях, ставит политическую целесообразность выше законности. Как ни крути, а почерк один! Но вряд ли это разумно. Ведь не может верховное правящее лицо государства, гарант Конституции ни под каким предлогом ограждать кого-либо от справедливых претензий этого же государства в лице его правоохранительных органов. Мудрость диктует другое: «Кесарю кесарево, а Богу Богово!»
Удастся ли Ходорковскому сдержать свое обещание «не вступать в борьбу за власть и активы ЮКОСа» и не «сломается» ли он под давлением тех, кто защищал его, кто в течение десяти лет считал его знаменем своей борьбы с российской властью и кто теперь потребует отдачи за свои действительные и мнимые усилия, покажет время.
Тем временем подошли сроки новых президентских выборов. За две недели до их проведения появились сведения о том, что Касьянов с товарищами из правых хотят сорвать выборы. Для этого они пытаются уговорить других кандидатов сняться с выборов. Например, ту же Ха-камаду. Угроза была достаточно реальной. И поэтому для подстраховки Путина еще одним кандидатом в президенты был срочно выдвинут «свой» питерец Сергей Миронов — председатель Совета Федерации.
Одновременно распространились слухи о том, что Касьянов и его товарищ — глава «Альфа-групп» и ТНК-ВР Михаил Фридман стали обладателями не вполне законно приватизированных государственных дач, на которых прежде долгие годы проживали известные советские деятели Михаил Суслов и Константин Черненко. Впоследствии слухи подтвердились. На основании решения суда дачи пришлось возвратить государству. Прав был президент, когда рекомендовал Касьянову держаться от олигархов подальше.
До окончания контракта оставалось три месяца. Касьянов уже понимал, что на его продолжение рассчитывать невозможно, и не раз высказывался о готовности в мае оставить свой пост. Но другая сторона контракта — президент — решил по-иному. Он не стал рисковать и сыграл на опережение. Ведь в случае срыва выборов Касьянов становился исполняющим обязанности президента. Поэтому в феврале, за две недели до выборов, Путин объявил об отставке правительства в полном составе. Председателем правительства по его предложению был утвержден бывший глава налоговой полиции Михаил Фрадков.
Прощаясь, Путин не удержался и в манере питерско-солнцевской улицы предупредил Касьянова: «Знай, пойдешь в оппозицию, ничего не получится. Я тебя все равно пережму!»
Приговор российского суда Ходорковский обжаловал в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Славным аргументом жалобы было утверждение, что в России его судили не за конкретные преступления, а за антикремлевские политические убеждения. Михаил Касьянов также дал суду письменные показания. В них он сообщал, что в одной из неофициальных бесед Путин выражал недовольство Ходорковским за его финансовую поддержку Компартии России без разрешения Кремля. Однако суд Касьянову не поверил и записал в решении об отсутствии в деле Ходорковского политической подоплеки. Таким образом этот же суд и дал ответ на тот главный вопрос: «Кто же вы, господин Ходорковский?»
Более десяти лет отбыл в заключении «опальный» олигарх. За это время в письмах на волю он не единожды признавался в том, что выстроенная с его активным участием модель экономики по сути является антисоциальной. И даже заговорил о необходимости «левого поворота» в российской политике.
В июле 2013 года в Нью-Йорке праздновали 50-летний юбилей Михаила Ходорковского. Почетным гостем вечеринки был объявлен оппозиционер (?!) Михаил Касьянов, который в пространном выступлении объяснил приглашенной публике, как он будет бороться с режимом силовиков во главе с Путиным. Явно не послушал Михаил Михайлович совета президента. А последствия предсказать нетрудно. Путин пережмет! Не допустит он новой смуты.
Отставка Касьянова была еще одной и весьма крупной победой Путина в борьбе с ельцинскими кремлевскими кланами. Да-да, преемнику приходилось буквально «выкорчевывать» наиболее одиозных ставленников своего же благодетеля. Наконец-то удалось вытеснить из центральной власти самое сильное либеральное звено и одновременно последнего покровителя олигархов ельцинской эпохи. Казалось, что теперь власть самого Путина укрепилась навсегда. Но трагедия в Беслане показала, что все еще очень зыбко. И пришлось пойти дальше.
Необходимость укрепления единого конституционного порядка на всей территории страны потребовала отменить выборы населением глав администраций регионов и установить новый способ — назначение и освобождение их непосредственно президентом. Отказался он и от выборов в Государственную думу по одномандатным округам. Введенные им выборы по партийным спискам превратили Думу из политического клуба в присущее ей состояние фабрики законов. Путин пошел на это без колебаний, вопреки «крикам» либералов о том, что такие решения ведут к формированию им авторитарного режима. В 2004 году он снова уверенно переизбирается на второй срок.
