Командарм (СИ) - Нестеров Михаил Петрович (электронную книгу бесплатно без регистрации .TXT) 📗
– Товарищ Северов, война подходит к концу. Вы всегда смотрели далеко вперед, не может быть, что не думали об этом недалеком будущем. Каким вы его видите, я имею ввиду не армию, а послевоенную Европу.
Олег был озадачен, скрыть это было трудно. Сталин улыбнулся:
– Говорите свободно, мне интересно мнение человека, который уже вступил на землю Германии. Вы пообщались с Роммелем, результат оправдал наши ожидания. Вы предположили наличие заговора и даже назвали одну фамилию. Сразу могу сказать, что вы не ошиблись ни в том, ни в другом. Поэтому я хочу знать, что вы думаете о послевоенном устройстве.
«Эх, нырять, так до дна! А вдруг Сталин мне поверит и после войны кое-что пойдет иначе? Ради этого стоит попробовать!»
– Да, товарищ Сталин, я, конечно, думал об этом. Но, все-таки, я не политик, полнотой информации не располагаю, поэтому мои мысли могут оказаться… хм, наивными, что ли. Рассчитывать на то, что коммунисты смогут получит поддержку безоговорочного большинства населения во всех странах нельзя. И давить тоже нельзя. Поэтому надо консолидировать вокруг них все здоровые политические силы. С нами многие готовы работать, но не все эти люди коммунисты и многие никогда ими не будут, но я считаю, что при правильном подходе они принесут огромную пользу нашему общему делу.
– При правильном подходе?
– Каждый человек себя определенным образом позиционирует в обществе. Они не готовы работать по принципу «куда Родина пошлет», как это часто бывает у нас. Но если мы сможем обеспечить их привычной для них работой, в соответствии с их желаниями, да еще отметим их успехи, они горы свернут. Мы обещали им сохранение некоторых важных для них устоев, таких, как частная собственность, и если мы не обманем их ожидания, то и они будут честны с нами.
Вопрос был скользкий, затрагивал устои. С другой стороны этот разговор начал сам Сталин, так что Олег говорил довольно свободно. Наконец Иосиф Виссарионович спросил:
– Значит, вы считаете, что такое отклонение от курса построения коммунизма допустимо?
– Товарищ Сталин, я не политик и не стремлюсь им быть, но есть вещи, в которых я уверен. Законы развития общества так же объективны, как и законы развития природы и если мы их еще не познали, это не значит, что они не работают. Попытка противоречить объективным законам будет иметь очевидные последствия, к сожалению, в обществе они проявляются не сразу. Если морковь тащить за ботву, она не созреет раньше положенного времени. По факту наша страна находится во враждебном окружении, поэтому нам важна даже нейтральная позиция других стран, а если это страна с большим промышленным потенциалом, если это страна в непосредственной близости от наших границ, да еще есть шанс сделать ее нашим союзником, то это надо делать. Построение коммунизма на сегодняшний день не является ближайшей задачей, поскольку сначала надо завершить строительство социализма. Причем не только в СССР, но и в странах, являющихся нашими ближайшими союзниками. Но социализм – это не только промышленный потенциал, не только определенный уровень жизни, это еще и воспитание граждан наших стран, соответствующие общественные отношения, поддерживаемые на сознательном, а не палочном уровне. А на это требуется время. С учетом того, что нам необходимо восстанавливать разрушенное войной хозяйство, что кроме этого предстоит заниматься повышением уровня жизни населения, излишнее давление в вопросах социалистического строительства, особенно в Германии, Чехословакии и других освобождаемых странах, считаю большой ошибкой. Помните, как у Тютчева? «„Единство, – возвестил оракул наших дней, быть может спаяно железом лишь и кровью…“. Но мы попробуем спаять его любовью, а там увидим, что прочней…»
Сталин молчал, он не спеша подошел к окну и смотрел в него, иногда чуть заметно покачивая головой.
– «Из переполненной господним гневом чаши кровь льется через край, и Запад тонет в ней. Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! Славянский мир, сомкнись тесней…» – наконец тихо продекламировал Иосиф Виссарионович и опять замолчал.
– А ты веришь в победу коммунизма? – вдруг спросил Сталин через несколько минут и Северов поразился огромному напряжению в его голосе.
Сказать ему правду Олег сейчас не мог, не мог сказать, что через какой-то десяток лет развенчают «культ личности», а меньше чем через пятьдесят прекратит свое существование и само социалистическое государство, какой уж тут коммунизм!
– Верю, товарищ Сталин! – как можно тверже ответил Северов. – Но понимаю, что жить при коммунизме, как бы мне этого не хотелось, вряд ли придется. Моя боевая задача – сделать все, чтобы приблизить это время. Это ведь как на войне, каждый хочет дожить до победы, но не всем это суждено. И все это понимают, но наша вера в победу от этого меньше не становится. Мы на этой вере от Москвы до Берлина дошли!
Сталин принялся ходить, держа в руках пустую трубку. Это продолжалось несколько минут, после чего Иосиф Виссарионович спросил:
– По твоей оценке, сколько лет мы будем строить коммунизм?
– Даже приблизительно не знаю, товарищ Сталин, – честно ответил Олег. – Я даже не знаю, сколько лет мы социализм будем строить.
– А разве мы его уже не построили? – прищурился Сталин.
– Я думаю, что социализм – очень емкое понятие. И как общественный строй имеет несколько стадий. СССР сейчас находится на первой стадии его строительства. И этот процесс будет длительным, особенно если иметь ввиду послевоенную разруху и построение социализма не в одной отдельной стране, а формирование системы социалистических стран. И это является важнейшей задачей, ведь мировой капитал не будет просто наблюдать за нашим развитием. Я вижу следующие факторы, которые необходимо учитывать при формировании стратегии развития СССР. Во-первых, мир вокруг нас меняется и меняется быстро и кардинально. Ведущие капиталистические страны сделали выводы из великой депрессии и пересмотрели свое отношение к построению общества. Классики марксизма не могли предусмотреть почти сто лет назад, что пролетариат как класс просто исчезнет и сама теория обострения классовой борьбы останется в прошлом.
– Как это может быть?
– Очень просто. Капиталисты нашли способ переформировать пролетариев в мелких собственников. Кто такой пролетарий? Это человек, который не владеет средствами производства, которому нечего терять, кроме своих цепей и так далее. Достаточно выпустить акции предприятия и дать некоторую часть его работникам. Все, они уже мелкие собственники. Но это еще не все! Нельзя забывать научно-технический прогресс. При чем здесь он? Какова была доля промышленных рабочих в населении, скажем, Великобритании во второй половине 19 века? И какова сейчас? Она неизменно падает и этот процесс будет продолжаться. Доля населения, занятая в материальном производстве и сельском хозяйстве скоро будет очень мала, думаю, 5-10 %.
– А чем же будут заняты все остальные?
– Сфера услуг! На одного с сошкой давно уже не семеро с ложкой, а все семьдесят. Каково же влияние на общественную жизнь столь незначительной части населения? Кстати, такое количество работников сферы услуг избыточно, поэтому будут предлагаться все новые услуги, а также искусственно сформированные ценности. В общественное сознание будут внедряться нужные мысли, например, что каждый человек должен иметь своего адвоката, психолога и так далее. Но это создает и проблемы, государство этот процесс не регулирует, поэтому будут и безработные, и обиженные, и разорившиеся, и быстро разбогатевшие. Есть еще одна сторона медали. Думаю, что в недалеком будущем начнется размещение производств ведущих компаний в других странах, имеющих существенно более низкий уровень жизни. Какой смысл? Получение прибыли, ведь люди там будут с энтузиазмом работать за гораздо меньшую заработную плату. И еще одно соображение. Сейчас США имеют самые большие запасы золота в мире, правильнее сказать – больше, чем все остальные вместе взятые. Сейчас действует система, основанная на «золотом стандарте», но в результате второй мировой войны четко определилась страна, получившая в ней наибольшую прибыль. Это США, поэтому логично в ближайшее время формирование новой финансовой системы, где доллар станет мировой валютой. Тогда они должны организовать новые структуры типа международного банка и международного фонда, задачей которых станет выдача кредитов на государственном уровне. А по факту это будет инструмент США для разрушения и подчинения экономик других стран, захвата новых рынков сбыта и так далее. Я не экономист, я просто прогнозирую некоторые процессы, которые логично вытекают из создавшейся ситуации.
