Online-knigi.org
online-knigi.org » Книги » Фантастика и фэнтези » Фэнтези » Собственность государства (СИ) - Пекальчук Владимир Мирославович (читать книги бесплатно полностью без регистрации .TXT) 📗

Собственность государства (СИ) - Пекальчук Владимир Мирославович (читать книги бесплатно полностью без регистрации .TXT) 📗

Тут можно читать бесплатно Собственность государства (СИ) - Пекальчук Владимир Мирославович (читать книги бесплатно полностью без регистрации .TXT) 📗. Жанр: Фэнтези. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте online-knigi.org (Online knigi) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

- Давайте лучше в «правду или действие», - предложила Сабрина.

Суть игры заключалась в следующем: каждому играющему задается вопрос «правда или действие?» и в зависимости от его выбора либо задается каверзный вопрос, либо дается такое же каверзное задание. Ответив или выполнив требуемое, он задает вопрос «правда или действие?» следующему участнику.

- А что будет, если игрок соврет или не выполнит? – спросил я.

- Да ничего не будет, просто все узнают, что он слабачок, - хихикнула Сабрина.

- Только если поймают на лжи.

- Ну, если не поймают – тогда он сам будет знать про себя, что он слабак. Как по мне, то это самое худшее.

Я мысленно отметил, что Сабрина, оказывается, не просто симпатичная деваха: видать, она еще и в философию может, хотя бы немного.

- Ладно, давайте играть!

- Чур, я первая, - сказала девица, сидящая рядом с Вольфгангом, веснушчатая, но все равно очень милая. – Вольф, правда или действие?

- Правда.

- Эм-м… Тебе кто-нибудь нравится больше, чем я?

- Ни хрена себе вопросики! – поперхнулся лимонадом Бела.

- Нет, никто, - невозмутимо ответил Гайдрих.

- Быстро же ты нас всех на нее променял, - ухмыльнулся Каспар. – Мы вместе пять кругов ада прошли, можно сказать, в одном котле варились, а теперь прибегает некая юная особа – и оппаньки!

- Я полагал, речь шла о симпатии к противоположному полу, а не о дружбе, - возразил Вольфганг.

- Да ладно, я же шучу!

- Ни хрена себе шуточки! – снова поперхнулся Бела.

- Бела, а ты лимонад-то допей поскорее, а то захлебнешься, неровен час.

- Теперь моя очередь, - сказал Вольфганг и повернулся к девице, сидящей между ним и Данко: - правда или действие?

- Действие!

- Поцелуй Данко.

Девушка густо покраснела – Данко, впрочем, тоже – набрала полную грудь воздуха, зажмурилась и чмокнула его в щеку.

- Не считается! – мгновенно взвился Каспар, - было сказано поцеловать, а не чмокнуть!

- Считается, условия не уточнялись!

В общем, игра пошла определенно нескучная. Мы то и дело хохотали, если не с вопросов и ответов, то с шуток Каспара, который влезал по любому поводу. К тому же, игра очередность была изначально запущена таким образом, что девушки задавали вопросы «своим» парням, а мы оказались лишены такой возможности и потому отыгрывались, заставляя «чужую» девушку целовать «ее» парня, если она выбирала действие. В этом, конечно, есть свой плюс, но есть и минус: настала очередь Рюиджи задавать вопрос Сабрине, та выбрала действие, ну а старый друг не подвел. Сабрина тоже не стала скромничать, и наш поцелуй длился секунд десять под всеобщие аплодисменты. Ее губы показались мне восхитительными, но тут и расплата пришла.

- Саша, правда или действие?

- Правда.

- Какой самый плохой поступок ты сделал в своей жизни?

Вот как… Ну ладно.

- Никакого.

- Неправда, не может такого быть! – сразу же воскликнули несколько девичьих голосов, а вот парни хранили полное молчание.

- Почему не может такого быть? – спокойно спросил я.

- Святых ведь не бывает! – выпалила рыжая. – И вот что, все парни до единого молчат, никто не воскликнул вместе с нами «не может быть», а это подозрительно. Кажется, мальчики, вы что-то скрываете, а ты, Саша, дал нечестный ответ!

- Нет, мы ничего не скрываем! – возразил Кай, остальные сразу же поддержали.

Я улыбнулся:

- Ты в чем-то права и в чем-то нет. Да, мои парни молчат и никогда в жизни меня не выдадут, хоть и думают, что я соврал. Они ошибаются. Тут как раз будет уместно уточнить – а что такое «плохой поступок»?

- Вообще-то, люди должны понимать разницу между «хорошо» и «плохо», - заметила Сабрина.

- А ты сама понимаешь? Тогда скажи мне, плохой поступок – это какой?

- Хм… Это когда ты причинил кому-то зло.

Я ухмыльнулся шире: попалась.

- Не далее как вчера я звезданул одержимого восемнадцатимиллиметровой пулей, которая валит на месте даже слона. Вынес ему кусок хребта и грудную клетку вместе с легкими и сердцем, так что он издох на месте. Совершенно очевидно, что я причинил ему зло, а именно - смерть. Но я не считаю свой поступок плохим. И парни не считают.

- Так то одержимый…

Я приподнял бровь:

- Ну и? Ты определила плохой поступок как причинение зла. Я доказал тебе, что это неправильное определение.

- Ладно, тогда давай иначе. Плохой поступок – тот, за который тебя мучит совесть.

- Отлично, - улыбаюсь я. – Ведь я разделяю это определение… условно. И мой ответ прежний – никакого. Потому что ни за один поступок в жизни меня совесть не мучит. Дело в том, что поступок сам по себе не может быть хорошим или плохим, имеет значение еще и то, по отношению к кому он сделан. Убийство – само по себе не хорошо и не плохо, важно, кто убит. Как мы уже установили, убийство одержимого – это хорошо. Тут как в математике: минус на минус дает плюс, и плохой поступок по отношению к плохому человеку – это хороший поступок. И наоборот, хороший поступок по отношению к плохому человеку – на самом деле плохо.

- Нет-нет, так неправильно! – заявила веснушчатая. – Добро – это всегда добро!

- Давай предположим, что ты видишь тонущего мальчика. Ты собираешься бросить ему спасательный круг, но в этот миг Создательница на ухо шепчет тебе, что это злой, психически больной мальчик, который вырастет, станет серийным убийцей и погубит много невиновных людей. Ты все равно бросишь ему круг и тем самым станешь виновницей многих смертей и горя?

Повисла тишина.

- Вот то-то и оно, - сказал я. – И как раз поэтому меня не мучит совесть. Да, в моей жизни были печальные, мрачные эпизоды… То, о чем пытались умолчать парни – случай, когда я разбил кирпичом голову другому беспризорнику. Просто потому, что он пытался отобрать у меня еду, которая была мне крайне необходима. И меня не мучит совесть: он заслужил это. Он отбирал мелочь и еду у тех, кто слабее, и не смог бы вырасти никем иным, кроме как бандитом. Муки совести? Я избавил мир от этой сволочи, какие муки, вы о чем? Конечно, мне неприятно вспоминать сам процесс… Хруст его черепа, брызги крови… Даже после подготовки в спецучебке, где нас к такому приучили, все равно неприятно. Однако совесть меня не мучит. Мне приходилось совершать неприятные вещи, но только с теми, кто этого заслуживал. И хоть большинством тех поступков я не горжусь, но с полной искренностью говорю, что не делал в жизни ничего плохого. Справедливости ради, я все же замечу один момент. Совесть не мучила меня ни разу в жизни, и потому я не уверен, что она вообще у меня есть.

Послышались смешки, но жиденькие: моя исповедь произвела на девушек сильное, тяжелое впечатление.

…А сам я мысленно признался себе, что я, оказывается, слабак. Что поделать, никто не идеален.

- И все-таки, - не сдавалась «веснушка», - есть поступки, которые не могут быть плохими в принципе.

- Например?

- М-м-м… Например, подать милостыню.

- Ладно, допустим. Вот сидит и попрошайничает… ну, скажем, Карло. Он алкоголик, опустившийся, пропащий человек. Он пропивает чужую милостыню, порой ворует, поколачивает свою жену, такую же опустившуюся, как сам, да стругает детей, так же убогих, как сам. И ты даешь ему милостыню. А чуть дальше сидит и просит милостыню Радовид, безногий ветеран последней войны. Вернувшись без ног, он получил мизерную пенсию, на которую кое-как жил, пока не узнал, что его любимая и любящая, несмотря ни на что, жена тяжело больна. Радовид продал дом, взял кредит, наодалживал, у кого мог, но, как это часто в жизни бывает, лечение не помогло. Радовид остался один. Без жены, без дома, без денег. Вот этому человеку стоило бы подать, а не алкоголику. Подав милостыню никчемному Карло, ты допустила вопиющую несправедливость по отношению к одному из тех людей, благодаря кому враг за последние двести лет ни разу не ступил ногой в сердце Аркадии. И твой поступок достоин всяческого порицания. Увы и ах, возможности каждого человека творить добро не бесконечны, ты не можешь подать милостыню всем и каждому. А значит, надо подавать тем, кто ее достоин. Делать добро тем, кто этого заслуживает. Есть что возразить?

Перейти на страницу:

Пекальчук Владимир Мирославович читать все книги автора по порядку

Пекальчук Владимир Мирославович - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.


Собственность государства (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Собственность государства (СИ), автор: Пекальчук Владимир Мирославович. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор online-knigi.org


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*