Великая ложь Сирийской войны во спасение (СИ) - Сергеева Светлана Васильевна (лучшие книги .txt) 📗
После того как люди поймут основной смысл. Насилие будет не возможно либо его будет невозможно остановить. Ибо если оно возникнет как реакция на не справедливость, не правильное толкование или толкование в сторону чьей либо частной выгоды, оно будет оправдано свыше, равно как и оправдано будет желание защитить себя от агрессии путём агрессии. Тогда когда невозможно убеждать общество в том кто прав , кто виноват, кто злодей а кто нет ибо общество находится под властью знаний а не эгоистических эмоций , симпатий или антипатий, равновесие устраняясь от оценок работает как простой механизм-смерть за смерть. Казалось бы как можно совместить знания о единстве и возможность реализации сценария взаимного уничтожения без возможности апеллировать к знанию? Ответ прост: всё то же равновесие. Любая форма взаимоотношений, направленная на исключение и отрицание другой формы в исключительных случаях может проявлять черты того что отрицала. Всё зависит от того на сколько социум вдумчиво будет относиться к поддержанию порядка общественного договора.
Разве сегодня мы не имеем знаний о единстве в рамках науки, философии , религии и просто здравого смысла? И разве мы не столкнулись с проблемой взаимного уничтожения которое не можем остановить, только потому что каждому хочется быть победителем и поставить финальную точку в споре? Увы, это говорит лишь о том, что либо мы не до конца понимаем то что знаем, либо мы относимся к знанию как к чему то, что не соответствует реалиям.
Когда же насилие возникает в просвещённом и благополучном мире маховик его начинает раскручиваться как реакция раздражения на ограниченность человеческой природы, которая так и не смогла искоренить в себе все пороки не смотря ни на что.
Посему любому кто будет пытаться проявить активность, следует помнить основное правило "Бог хочет, чтобы выжили все. Имею ли я право, будучи его проявлением думать и действовать иначе?".
Чувствуете? Вектор энергии перенаправлен, благодаря пониманию что есть Бог и что есть человек.
Что есть человек мы говорили уже не однократно, и тем не менее нам придётся постоянно возвращаться к данному определению, каждый раз когда следует рассмотреть то или иное важное понятие, на фундаменте которого будет строиться мироощущение будущего. Итак , человек есть функция отражения среды через сознание. Сознание которое одновременно проявляет волю созидания среды и отражает его через мыслительные операции доступные мозгу, которые так же являются энергией как и сама среда. Ощущение относительности возникает из свойства энергии. Плюс и минус , то что служит импульсом преобразования и то что образует образ и материю как отражение воли импульса преобразования. Но более чётко ответить на данный вопрос может каждый, погрузившись в исследование природы сознания, благо опытная площадка и инструментарий доступны каждому. Изучая свою реакцию, свою способность к отражению действительности в сочетании с комплексом научных знаний по физике, психологии, биологии и прочих наук каждый будет в состоянии понять , что есть Бог и какова его воля. В награду же за данное открытие тот кого осознали, гарантирует идеальную среду обитания, гарантирующую максимальный душевный комфорт.
Следует оговориться что искания такого рода должны протекать одновременно с поисками идеальной системы общежития, ибо награда за труд и сам труд не могут быть разорваны во времени.
Как построить систему равенства статусов и знаний. Очевидно, до тех пор пока человек не приобрёл через развитие и работу над строительством новой системы, уникальные способности, заложенные в нём от природы, ему придётся полагаться на вспомогательные средства, в частности на компьютерные технологии.
Предчувствуем, как всех охватил страх перед образом всеобщего чипирования, вживления неких датчиков закоммутированных с общим аналитическим центром, с целью превратить человека в послушное существо посредством электричества. В подсознании всплывают библейские образы Антихриста или более свежие образы пресловутого жидо- масонского заговора о новом миропорядке.
Давайте рассмотрим данные образы не с точки зрения слепой веры, добытой жрецами при помощи меча и внушения, а с точки зрения логики. Оставим эмоции, попробуем обратиться к разуму. Но прежде чем мы начнём детально рассматривать значение данных образов, напомним, конечная цель жреца создать общество себе подобных. Хитрость его состоит в том, что если хочешь добиться разума от большого количества людей, стоит вступить с ними в противостояние используя эмоции. Желая победить тебя , рано или поздно люди придут к мнению что главное оружие против жреца это возможность думать как он и видеть мир его глазами. Если бы это было не так, мир никогда не поднялся в своём развитии, ибо идиотами, мечтающими о горсти риса управлять проще, и всего то и нужно выжигать способных думать и создавать условия когда сознание целиком поглощено горстью риса, для этого следует всего лишь правильно увязывать противоречие интересов в обществе, используя ощущение относительности сенсорной системы каждого. Жрец мог бы спокойно жить в непросвещённом первобытном обществе, ибо им управлять проще.
Вы возразите, утверждая, что жрец и исполнил и исполняет данную программу вне зависимости от материально-технического развития. В этом то и суть ответим вам мы.
Без чипирования и глобального контроля сверху через технические устройства, наше сознание и мозг уже увязаны в глобальную программу, матрицу даже без участия вспомогательных средств.
Большинство операций причинно-следственных связей в ней можно вычислить без участия компьютера.
Данная программа завязана на свойствах человеческого сознания и установок, которые отражает сознание. Реакция сознания, выраженная в действии человека, создаёт цепи отражений в позиционированных в отношении него сознаниях, принимающих информацию от него для дальнейшего отражения и реакции внутри социума. Далее все реакции и отражения реакций постоянно воспроизводятся по шаблону за редким исключением.
Какую высокую идею жрец может привнести через чипирование и технический контроль? Порабощение или уничтожение человечества? Что оно может дать ему? Высочайшую степень манипуляции? Она уже достигнута. Ограниченность человеческого сознания и отсутствие возможности выйти за рамки предложенных условий , разве это не лучший продукт для манипуляций? Да любой может обладать сознанием жреца, но он также как и жрец бессилен перед количеством сознаний и векторов их взаимодействия и всё что он может это согласиться с тем, что предложенная система взаимодействия верна. И это делает систему, позволяющую порабощать и уничтожать всесильной без какого- либо чипирования или вспомогательных технических средств.
Вспомогательные технические средства и доступность любой информации, свобода мнений , призваны развить системное мышление и восприимчивость к глобальному объёму информации, всё для того чтобы сознание человека не концентрировалось на горсти риса и не было таким ограниченным.
Можно сказать, что жрец, таким образом бросает вызов сам себе и разрушает то что создал. Он надеется на то что каждый в ком просыпается желание преодолеет путы, навязанной им системы, сражаясь с ним в поисках "кощеевой иглы" дойдёт до первопричины, до его мотивации , увидит мир его глазами, осознает что есть Бог и что есть человек и задумается над тем как выстроить систему соответствующую формуле.
Низвержение шаблонов и хаос , при наличии высокого интеллекта и технологий , очищение сознания попытка вывести его из под груза причинно-следственных связей, кажется только это позволить перезагрузить систему и построить новый мир. Тогда когда человек знает достаточно много о том что он есть и что есть вселенная как система и при этом выходит из-под влияния предшествующей системы мировосприятия тогда возможно строительство чего-то нового.
Но для того чтобы человек осуществил переход он должен увидеть как система в своём развитии достигает того предела когда она начинает двигаться в обратную сторону, то есть опровергать свои предыдущие ступени развития. Опровержение её предыдущих ступеней развития происходит одновременно со сломом основных её краеугольных камней.
