Теософия (сборник) - Урикова Надежда (полная версия книги TXT) 📗
11. УТВЕРЖДЕНИЕ ОСНОВ Огненная опасность не сказка, но близкая действительность. Волны мощных пространственных воздействий устремлены на Землю и никуда от них не спрятаться. Спасти могут только собственные огни микрокосма. Но как возжечь их? Ведь большинство людей не знают Учения и многое отрицают. Цементированием пространства, насыщая его образами пространственной мысли и забытыми и отвергаемыми Основами Сокровенного Знания. До кого-то что-то дойдет и облегчит встречу с идущими волнами Огня. Важно утверждать Основы, внедряя Их в сознание путем повторения. На Основы можно опереться, если Они утвердились в сознании, Их сдвинуть нельзя. Главное - утвердиться в Основах: - наличие двух Миров и пребывание человека в обоих; - цепь воплощений и Майи земной и Надземной обман; - цикличность спирали больших и малых явлений; - Манвантары и Пралайи Великого и малых циклов; - двуполюсность каждой проявленной вещи, единой в себе, но двойственной в проявлении; - жизнь и смерть формы, как выражение вечной сущности жизни, бессмертной в себе; - вневременность и внепространственность духа, проявляющегося во времени и в пространстве; - бессмертие духа, сущего вечно, при смертности и временности облекающих его оболочек - основа его продвижения в будущее; - непрерываемость его существования; - множество форм проявления духа и смена их постоянная; - беспредельность во всем, выраженная в видимых предельных формах, и познавательность через них; - беспредельность Иерархии Света и лестницы жизни проявленных форм; - беспредельные возможности развития могущества духа, сужденные человеку от Начала Времен; - эволюция сущего; - Огненное основание проявленного мира; - бесконечность миров видимого и невидимого глазу Космоса; - неотвратимость будущего, как поле жатвы причин, посеянных в настоящем, и в прошлом, и в Беспредельности, в которой живем, дышим и двигаемся; - и путь бесконечный по звездам; - мир двойственный, мир тройственный, мир семиричный - все в человеке, в микрокосме его; - и к Свету Владыка ведущий; - и Света победа над тьмою. Да будет Владыка и мира победа над Миром!
Анатолий Евгеньевич Акимов. Отражение духовной роли России в развитии земной цивилизации
Доклад на международной общественно-научной конференции "Духовный
образ России в философско-художественном наследии Н.К. и Е.И. Рерих"
г. Москва, 1996 год
"Отражение духовной роли России в развитии земной цивилизации"
Анатолий Евгеньевич Акимов - директор Международного института теорети
ческой и прикладной физики, г. Москва
Вся история развития человечества, особенно история 19 и 20-го веков, свидетельствует, что кардинальные перемены в экономической, социальной и общественно-политической сферах жизни отдельных людей, стран и мирового сообщества в целом, происходили тогда и только тогда, когда совершались научно-технические революции, приводившие к появлению новых технологий не имевших аналогов в системе предшествовавшего производства. Новые экономические, политические и социальные, да и этические отношения в системе сообщества людей в развитии цивилизации наблюдались и с появлением технологий, базирующихся на паровых машинах, и с появлением технологий на основе электричества и, наконец, с появлением электронных информационных и атомных технологий.
Характерной особенностью научно-технических революций было возникновение кризисных ситуаций в развитии предшествующей системы производства, как следствие положения, когда возможности существующей технологии оказывались исчерпанными. Современное развитие, несмотря на прогресс микроэлектроники, вычислительной техники, в средствах связи, в новых материалах и т.д. свидетельствует о начале кризиса новой технологии 20 века.
Микроэлектроника уже вышла на рубежи технологии, где дальнейшее уменьшение размеров элементов микроэлектронной техники не может быть реализовано, так как напыленный полупроводник не может быть меньше одного атомного слоя. Даже в оптических ЭВМ быстродействие не может быть больше скорости света. Матричная архитектура ЭВМ не решают проблему в полной мере, так как влечет за собой увеличение объема вычислительных средств.
Гидроэнергетика исчерпала свои возможности, и последние полвека развивалась за счет ущерба пахотным землям от водохранилищ и ущерба рыбного хозяйства из-за каскада плотин. Гигантские выбросы в атмосферу углекислого газа при сжигании топлива тепловыми электростанциями стали серьезным фактором экологического бедствия планеты.
Атомная энергетика вряд ли сможет реабилитировать себя в отношении безопасности. Во всем мире проблема утилизации отходов атомных производств продолжает оставаться в абсолютном тупике. Очевиден глобальный экологический кризис нынешней цивилизации. Обеспечение экологической чистоты производств уже сейчас требует на эти нужды около половины капитальных затрат при создании новых производств. Доля затрат на очистные сооружения продолжает расти еще быстрее и особенно в химических производствах, в химических отраслях.
Приближается глобальный сырьевой кризис. Несмотря на большие успехи в снижении материалоемкости, экономии потребления энергоресурсов, нефти, газа,угля и так далее, прогнозируется, что уже в первой половине 21 века многие месторождения на земле будут исчерпаны, а термоядерная энергетика пока не вышла из стадии разработок. Таким образом, кризис технологии 20 века очевиден.
Если учесть, что идейный потенциал технологий черпается в фундаментальных науках, приходится признать, что несмотря на впечатляющие идеи в фундаментальных науках последних лет, таких как холодный ядерный синтез, высокотемпературная сверхпроводимость, как и в конце 19 века, сейчас в конце 20 века, наблюдается кризис в фундаментальных, теоретических и эксперименталь
- 2 ных науках, кризис общепринятой научной парадигмы.
Объем экспериментальных процессов, в которых наблюдаются необъяснимые явления в природе не сокращается, а постоянно растет. Это свидетельствует, по меньшей мере о неполноте современной науки с точки зрения ее понимания природы. В то же время, помятуя слова Энгельса, что потребности общества двигают науку больше, чем сотни университетов, можно ожидать, что по мере углубления кризиса технологий и кризиса фундаментальных знаний, неотвратимо появятся концепции, которые приведут к пересмотру наших научных представлений, и на основе новой физики сформулируются суммы технологий, не имеющие своих корней в современном технологическом базисе, не имеющих своих корней в традиционных научных представлениях. Без появления новой физической парадигмы появиться технологиям на новых физических принципах было неоткуда. Так же, как электроэнергетика не могла выйти из паровой энергетики прямо и органично.
Заканчивающееся второе тысячелетие было историей смены парадигм е естествознании, каждый раз радикально изменявших наши представления об устройстве окружающего нас мира. Достаточно вспомнить Коперника, Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Начиная с Галилея, содержательная база парадигм в естественных науках неотвратимо строилась на основе выбора соответствующего принципа относительности и соответствующей геометрии пространства. Последнее обстоятельство было закреплено в программе геометризации ...- Эйнштейна, которая стала одним из краеугольных направлений развития науки на протяжении всего 20 столетия, хотя до недавнего времени она и не находила универсального решения.
Третьим основополагающим фактором было постулирование существования некой универсальной среды, переносчика взаимодействий, как например эфир Ньютона, или среды, которая не только выполняет функции переносчика взаимодействий, но и является физическим источником вещества, порождая элементарные частицы. Такой универсальной средой является физический вакуум в современной физике, или "акаша" в ведической терминологии.
В развитых в России за последние 30 лет представлениях было предложено сформулировать современную физическую парадигму на основе теории физического вакуума, как праматерии, которая лежит в основе всего того, что мы наблюдаем в природе. Для этого была последовательно реализована исследовательская программа единой теории поля, которая, в конечном итоге, привела к уравнениям физического вакуума.
