Феноменология духа - Гегель Георг Вильгельм Фридрих (версия книг .TXT) 📗

действительности же такое же, что не заслуживает и не может существовать

самостоятельно, но должно погибнуть под действием реальной мощи субъекта.

Поэтому самосознание, взятое в себе, знает себя в предмете, который в

этой связи соответствует влечению. В отрицании обоих односторонних моментов

как собственной деятельности "я" и осуществляется для последнего это

тождество. Предмет не в состоянии оказать этой деятельности никакого

противодействия, как нечто в себе и для самосознания лишенное самостности;

диалектика снятия себя, составляющая его природу, существует здесь как

упомянутая выше деятельность "я". Данный объект полагается здесь в такой же

мере субъективно, в какой субъективность теряет свою односторонность и

становится для себя объективной.

Прибавление. Самосознающий субъект знает себя как такого, который в

себе тождествен с внешним объектом, - знает, что этот последний содержит в

себе возможность удовлетворения вожделения, что предмет, следовательно,

соответствует вожделению и что именно вследствие этого вожделение и

возбуждается предметом. Отношение к объекту является поэтому для субъекта

необходимым. Субъект усматривает в объекте свой собственный недостаток, свою

собственную односторонность, видит в объекте нечто принадлежащее к его

собственной сущности и тем не менее ему нехватающее. Самосознание может

снять это противоречие, ибо оно есть не бытие, а абсолютная деятельность; и

оно действительно снимает его, поскольку овладевает предметом, только

выдающим себя за самостоятельный, - удовлетворяет себя, пожирая его, и

сохраняет себя в этом процессе, так как оно - самоцель. Объект должен при

этом погибнуть, ибо оба - субъект и объект - суть здесь непосредственные

начала, а таковые не могут составлять единства иначе, как только так, что

непосредственность - и притом ближайшим образом непосредственность лишенного

самости объекта - отрицается. Вследствие удовлетворения вожделения

полагается в-себе-сущая тождественность субъекта и объекта, односторонность

же субъективности и мнимая самостоятельность объекта оказываются снятыми.

Поскольку, однако, предмет уничтожается испытывающим вожделение

самосознанием, постольку он может казаться подчиняющимся действию совершенно

чуждой силы. Но это только видимость. Ибо непосредственный объект должен

снять себя согласно своей собственной природе, согласно своему понятию, так

как в своей единичности он не соответствует всеобщности своего понятия.

Самосознание есть являющееся понятие самого объекта. В уничтожении предмета

самосознанием он погибает поэтому от действия на него мощи его собственного

понятия, только внутренне ему присущего и именно в силу этого только как бы

извне к нему приходящего. Так объект полагается субъективно. Но этим снятием

объекта субъект снимает также и свой собственный недостаток, если распадение

на безразличное "я" = "я" и на "я", отнесенное к внешнему объекту, и в такой

же мере придает своей субъективности объективность, в какой объект делает

субъективным.

ВЏ428

Продуктом этого процесса является то, что "я" смыкается с самим собой

и, получая таким образом для себя удовлетворение, становится действительным.

С внешней стороны оно, в этом возврате в себя, ближайшим образом остается

определенным как единичное и сохраняется как таковое, потому что относится к

бессамостному объекту лишь отрицательно, и этот последний, таким образом,

поглощается. Вожделение в своем удовлетворении является, таким образом,

вообще разрушающим, а по своему содержанию себялюбивым; и так как

удовлетворение совершается лишь в единичном, а это последнее преходящее, то

в удовлетворении зарождается новое вожделение.

Прибавление. Отношение вожделения к предмету есть безусловно еще

отношение себялюбивого разрушения, а не отношение создания. Поскольку

самосознание относится к предмету как созидательная деятельность, постольку

этот последний только в самосознании получает приобретающую в нем прочное

существование форму субъективности, сохраняясь, однако, по своему веществу.

Напротив, через удовлетворение охваченного вожделением самосознания -

поскольку оно еще не обладает силой переносить другое как независимое -

самосознательность объекта разрушается; так что форма субъективного не

достигает в нем никакой устойчивости.

Но, подобно предмету вожделения, и само оно и его удовлетворение

необходимо есть нечто единичное, преходящее, уступающее место вожделению,

просыпающемуся все с новой силой. Это есть объективирование, постоянно

остающееся в противоречии со всеобщностью субъекта и тем не менее вследствие

чувствуемого недостатка непосредственной субъективности все снова

пробуждаемое, никогда не достигающее своей цели абсолютно, но приводящее

лишь к прогрессу в бесконечность.

ВЏ429

Однако чувство самого себя, возникающее у "я" в процессе

удовлетворения, с внутренней стороны или в себе не остается в абстрактном

для-себя-бытии, или в своей единичности результат этого отрицания содержит в

себе определение всеобщности и тождества самосознания со своим предметом.

Суждение, или разъятие этого самосознания, есть сознание свободного объекта,

в котором "я" имеет знание о себе самом как о "я", но так что и это знание

все еще остается вне его.

Прибавление. С внешней стороны непосредственное самосознание остается

во власти продолжающейся в бесконечность скучной смены вожделения и его

удовлетворения, во власти субъективности, из своей объективности постоянно

снова впадающей в самое себя. Напротив, с внутренней стороны, или согласно

понятию, самосознание через снятие своей субъективности и внешнего предмета

подвергло отрицанию свою собственную непосредственность, точку зрения

вожделения, - посредством определения инобытия противопоставило себя самому

себе, другое наполнило своим "я", на чего-то бессамостного сделало его

свободным и самостным объектом, некоторым другим "я", - тем самым

противопоставило себя самому себе в качестве различенного от себя "я", но

именно этим и повысилось над себялюбием только разрушающего вожделения.

) Признающее самосознание.

ВЏ430

Это есть самосознание для самосознания, прежде всего непосредственно,

как другое для другого. Я созерцаю в нем самого себя как "я"; но и в самом

себе я опять-таки созерцаю непосредственно наличный, в качестве "я"

абсолютно по отношению ко мне самостоятельный, другой объект. Снятие

единичности самосознания было первым снятием; этим самосознание определено

только как особенное. Это противоречие порождает влечение показать себя в

качестве свободной самости и для другого быть на лицо как таковым, - процесс

признания.

Прибавление. Вторая ступень развития самосознания имеет с

самосознанием, образующим первую ступень его развития и его находящимся во

власти вожделения, прежде всего общее для них определение

непосредственности. В этом определении заключается огромное противоречие, а

именно: так как "я" есть совершенно всеобщая, абсолютно-непрерывная, никакой

границей не прерванная, для всех людей общая сущность, те обе связанные

здесь друг с другом самости образуют единое тождество, так сказать, один