Война и антивойна - Тоффлер Элвин (список книг .txt) 📗
1991.
С. 42. Демонтаж линкоров: «Fulfilling the Treaty» by H. A. MacMillan, Scientific American, July 1992.
C. 42. Экономическая взаимозависимость: [183], [317].
С. 43. Геоэкономика: «Americas Setting Sun» New York Times, September 23, 1991 и «U. S. — Japan Treaty Can Turn Things Around» Los Angeles Times, March 23, 1992, обе работы Edward Luutwak; см. также «The Primacy of Economics» by Fred Bergsten, Foreign Policy, Summer 1992, и [376], p. 23.
C. 45. Зона мира: «The Pentagon & Pax Americana» by Sol W. Sanders, Global Affairs, Summer 1992, p. 95. Глава З. Конфликт цивилизаций
С. 45. Цивилизация: этот термин обычно применяется для обозначения образа жизни, связанного со способом создания богатств — аграрным, индустриальным, а сейчас еще одним — основанным на знаниях, или информационным. В 1993 году Сэмюэль П. Хантингтон, директор Института стратегических исследований Олина в Гарварде, начал дискуссию среди американских специалистов по внешней политике, объявив в летнем выпуске Foreign Affairs и в New York Times от 6 июня спад экономических и идеологических конфликтов на земном шаре и смену их войной между цивилизациями. Этим он бросил вызов геоэкономической школе, которая видит источником будущего соперничества торговые противоречия и глобальную конкуренцию.
В своей статье он определил «семь или восемь основных крупных цивилизаций», куда включил «западную, конфуцианскую, японскую, исламскую, индуистскую, славяно — православную, латиноамериканскую и, возможно, африканскую цивилизацию». Он добавил, что «линии раздела этих цивилизаций в будущем могут стать линиями фронтов». Но главный конфликт разгорится между «Западом и остальным миром».
Мы тоже верим в будущую схватку цивилизаций. Но не на тех фронтах, о которых говорит Хантингтон. И еще больший конфликт ждет впереди — «главный конфликт», в который будет включен этот конфликт цивилизаций. Можно говорить о столкновении «суперцивилизаций».
Хотя в истории возникали и пропадали многие цивилизации и субцивилизации, только две были «суперцивилизации», в которые входили все остальные. Одна — десятитысячелет — няя аграрная цивилизация, начавшая Первую волну перемен и имевшая в свое время конфуцианский, индуистский, исламский или западный варианты. Вторая — промышленная цивилизация, с которой по Западной Европе и Северной Америке пронеслась Вторая волна перемен, и она все еще ширится в других частях света.
К концу девятнадцатого века островки индустриализма появились в Японии, конфуцианском Китае, а также в славяно — православной России. Шел двадцатый век, и тяга к индустриализации (обычно ошибочно называемой «вестернизацией») пришла в мусульманскую Турцию под властью Ататюрка и в Иран под властью шаха, в католическую Бразилию и индуистскую Индию.
Каждое такое общество могло сохранить элементы своей религии, культуры и этнической идентичности в аграрных регионах, но там, где возникали индустриальные силы, они ослабляли старые связи. Распространение индустриализма несло с собой урбанизацию, меньшую зависимость от традиционных религии и морального кодекса, а также потрясало и другие культурные устои. Короче, индустриальная суперцивилизация поглощала на своем пути местную цивилизацию.
Точно так же сегодняшняя цивилизация Третьей волны уже развилась в западном, японском и конфуцианском варианте. Вот почему мы считаем, что традиционное определение цивилизации, из которого исходит Хантингтон, неадекватно и что многие столкновения, которые он предвидит — если они произойдут, — будут происходить на гораздо более широком поле — в мире, разделенном на три разные и потенциально конфликтные суперцивилизации.
Постигнув это, мы можем упростить дальнейшую терминологию. Мы будем по — прежнему словом «цивилизация» обозначать совокупность аграрных обществ Первой волны, или индустриальных обществ Второй волны, или возникающих обществ Третьей волны, а приставка «супер» будет подразумеваться.
С. 47. О промышленной революции: см. [42], [59], [61], [82], [83], [ИЗ], [151], [152], [158], [189], [238], [277], [395], [398].
С. 52. Отделение: дальнейшее обсуждение этого вопроса можно найти в [379], глава 30.
Глава 4. Революционная предпосылка
С. 59. Александр Великий: [115], с. 149. С. 60. Ификрат: [115], с. 160.
С. 61. Оценки дальнобойности: см. [99] и [44], с. 35–36. С. 61. Папа Иннокентий II: [236], с. 68. С. 61. 6000миль: [92], с. 7.
С. 61. Лазер: «Star Wars Chemical Laser Is Unveiled» by Thomas H. Maugh, Los Angeles Times, June 23, 1991.
C. 62. Кеннеди: [72], с. 2.
Глава 5. Война Первой волны
С. 63. О войне племен: [86], с. 183.
С. 64. Война, отличная от разбоя: [38], с. 79.
С. 64. Древний Китай. Обычно незамечаемый учебник правителя области Шан — поразительный документ, содержащий весьма подробные замечания и правила. Если бы правитель Шан, язвительно логичный и холодно — жестокий, как лед, воплотился в двадцатом веке, он мог бы стать самым смертоносным советником у трона Мао Цзэдуна.
С. 66. Война греков с греками: [371], с. 25–26; [144], введение Кигана и с. 35.
С. 67. «Сюзерен феодальной страны…»: [397], с. 59.
С. 67. Вассальные обязанности: [148], с. 64.
С. 68. «удары, раны, суровые зимы…» [95], с. 179.
С. 69. Фридрих Великий: [77], с. 17.
Глава 6. Войны Второй волны
С. 70. После 1792 года: «Frederick the Great, Guibert, Bulow: From Dynastic to National War» by P. R. Palmer, [278], p. 91.
C. 70. Воинская повинность в США и Японии: [154], с. 32 и [193], с. 216; [145], с. 22–23.
С. 71. Мушкеты Уитни: [249], с. 136–138.
С. 72. Эволюция японской армии: [145], с. 47.
С. 73. Промышленная база США во Второй мировой войне: [298], особенно с. 880–881; [154], с. 787; см. также «The Face of Victory» by Gerald Parshall, US News & World Report, December 2, 1991.
C. 73. Воздушные налеты на Токио: [176], с. 42.
С. 74. Людендорф и тотальная война: «Ludendorf: The German Concept of Total War» by Hans Speier, в [111], p. 306—19.
Глава 7. Воздушно — наземная битва
С. 77'. Характеристика Старри: Беседы со Старри. См. также [71], с. 244–245.
С. 81. Война судного дня. Описание битвы за Голанские высоты взяты из [173], [320], [73] и бесед со Старри. С. 89. История воздушно — наземного боя: Беседы со Старри, взятые из [316]; см. также «The Army Does an About‑Face» by John M. Broder and Douglas Jehl, Los Angeles Times, April 20, 1991; «Joint Stars in Desert Storm» by Thomas S Swalm, в [53], p. 167–168, см. также [410].
С. 92. Пересмотр доктрины 1993 года: [411].
Глава 8. Как мы создаем богатство…
С. 96. Интенсивное использование знания в экономике: [379], особенно главы 3–8.
С. 101. Новые продукты: «New Products Clog Groceries» by Eben Shapiro, New York Times, May 24, 1990.
C. 102. Ай — би — эм: «GM and IBM Face That Vision thing» by James Flanigan, Los Angeles Times, October 25, 1992.
C. 103. Набиско. «Technology Helps Nabisco Foods Gain Order in a Turbulent Business» Insights (Computer Science Corporation), Spring 1991.
C. 104. Вице — президент Гор: «The Information Infrastructure Project» Science, Technology, and Public Policy Program, John Kennedy School of Government, Harvard University, May 26–27, 1993; Statement of John H. Gibbons, Director, Office of Science and Technology Policy, the White House, about the «High Performance Computing and High Speed Networking Applications Act of 1993» April 27, 1993; «High‑Speed Computer Networks Urged as Boon to Business, Schools» by Lee May, Los Angeles Times, November 21, 1991.
Глава 9. Война Третьей волны
С. 106. Пример преувеличенного прогноза потерь войны в Заливе: «War Toll Estimate: Up to 30,000 GIs in 20 Days» by Jack Anderson and Dale Van Atta, Washington Post, November 1, 1990.
