Как Ельцин преемника выбирал - Зенькович Николай (серия книг .TXT) 📗
Откуда у Соловьевой такое отчество? Она не знает. Дед был историком и почему-то назвал сына таким необычным именем. Подробностей не знает, отец погиб в войну.
Училась в Уральском политехническом институте чуть позже Ельцина. Помнит его старшекурсником.
Она кандидат психологических наук. Замужем, двое детей. Имеет 2 370 прыжков с парашютом.
«Интерфакс» передает: следственная группа, расследующая дело об убийстве Листьева, в скором времени планирует в очередной раз допросить Бориса Березовского. Однако следователи категорически опровергают сообщения ряда СМИ о том, что он якобы скрылся от правоохранительных органов.
Называют эти слухи абсолютной глупостью. Подчеркивают, что он добросовестно являлся по всем вызовам в прокуратуру и давал соответствующие показания. Сейчас он проходит курс лечения в одной из клиник Швейцарии после падения в середине февраля со снегохода.
Последний раз его допрашивали в декабре прошлого года. По словам следователей, в отличие от некоторых близко знавших Листьева людей, Березовский дает честные показания.
Завтра – Международный женский день. Праздник весны. Все слагают оды женщинам. Ну, конечно же, россиянки лучше всех.
Откуда же тогда в России два миллиона беспризорных детей? Это данные Международного Красного Креста. Хотя эксперты утверждают: цифра неточна. Количество беспризорников растет с каждым днем.
Их ведь кто-то рожал! От хороших матерей не убегают.
Черномырдин дебютировал в роли телеведущего. Теперь он будет вести свою еженедельную программу.
Зачем ему это надо? Неужели не понимает, что Ельцину будет доложено с такими комментариями, что мама не горюй? Покажут и интервью Березовского в немецком журнале «Фокус», где тот прямо говорит, что на роль следующего президента больше всех подходит Черномырдин. И об этом якобы российские олигархи договорились на форуме в Давосе.
Кто-кто, а Борис Николаевич такого не простит. За его спиной сговариваются? Черномырдину несдобровать. И зачем только он полез в телевизор?
В «Независимой газете» большое интервью Чубайса. Крупно набранный заголовок: «Продажная газета, продажные журналисты, продажный главный редактор!» – такими словами начал Анатолий Чубайс свое интервью «Независимой газете».
Заявил, что «Независимая» газетой таковой не является. Она выражает интересы одного человека – Березовского. А кого же еще? Березовский – владелец газеты. Странно было бы, если бы издание не являлось рупором хозяина.
Дело, наверное, в том, что Чубайс враждует с Березовским. Поэтому прямо сказал: мол, он не верит главному редактору, которого считает, к сожалению, обреченным не только на серьезные трудности, но и на неизбежный позор по мере заката Березовского. А закат неизбежен.
Примечание 2017 года. Насчет позора Чубайс хватил лишнего. Хотя Виталий Третьяков в то время уже не был главредом. А вот закат Березовского, наступивший при Путине, угадал точно. Статус некогда могущественного российского деятеля до его смерти был «беглый олигарх».
Международный женский день. Во всех изданиях, в программах телевидения – Мария Арбатова. Феминистка номер один в России. С гордостью говорит о себе: пятая жена второго мужа.
То есть у ее мужа она – пятая жена. А он у нее – второй муж. Уживается в одной квартире с бывшим и нынешним супругом: «Жизнь у нас мирная, но тесная».
Пошлость, стопроцентная пошлость. Это ее слова: «Если мужчина мне понравился, то все делается на автопилоте. Смотря для чего мне нужен мужчина – на одну ночь или на всю жизнь. В моем возрасте уже не проблема сказать мужчине: слушай, у меня есть два часа… где их проведем?»
И вот эти слова тоже ее: «Я своего первого мужчину встретила в 15 лет. Он был старше меня. Я отлично выбрала, и единственное, чего боялась: вдруг он узнает, что я несовершеннолетняя. Пришлось врать, что я студентка журфака».
Подлинная фамилия Арбатовой – Гаврилина. Отец был преподавателем философии. На первом курсе философского факультета родила двоих близняшек. В советское время начала писать пьесы, приносила их в театры и в Минкультуры. Там приходили в ужас: «Это же гинекология!»
По телевидению срочное сообщение: сегодня по дороге в Баку, в районе города Гудермес, кортеж президента Чечни Аслана Масхадова попал в ДТП. Пострадали семь человек, двое из них в тяжелом состоянии доставлены в больницу Грозного.
Масхадов не пострадал. На запасной машине продолжил движение в сторону Баку. По словам министра иностранных дел Чечни Мовлади Удугова, происшествие – чистая случайность. Не теракт.
Валерий Бурт торжественно вручил мне номер только что вышедшей газеты «На Арбате». Это он брал у меня интервью, когда я пришел на встречу с читателями в Доме книги на Новом Арбате.
Рубрика «Арбатские встречи». Заголовок: «„Смутное время – это хорошо“, – утверждает представитель „литературы факта“ Николай Зенькович».
Странное заявление, восклицает Бурт. Все вокруг жалуются на трудности, вспоминают китайское проклятие «Чтоб ты жил в эпоху перемен!», ностальгируют по твердой руке, а тут вдруг нашелся чудак, который радуется безвременью.
Так думал корреспондент, поднимаясь на второй этаж Дома книги на Новом Арбате, заинтригованный радиообъявлением о встрече с одним из видных представителей «литературы факта» в современной России. Когда он подошел к столику, Зенькович в окружении книголюбов развивал мысль, столь удивившую меня своей неожиданностью.
Бурт приводит мои слова, записанные на его диктофон. Почему я люблю смутные времена? Потому что они рай для писателя. Нет повелевающего голоса сверху, каких героев считать любимыми, а каких нелюбимыми. Нет требований стать в своих оценках и выводах на чью-то сторону. Ну, как не воспользоваться предоставленной возможностью и не попытаться – пусть даже торопясь, порой клочковато – хотя бы частично восполнить недостающее звено в понимании недавнего прошлого?
«Пока не отнята беспристрастность в оценках?» – вступил в беседу корреспондент, когда очередь за автографами слегка поредела.
Конечно. Настоящая история не допускает деления героев на любимых и нелюбимых. Когда восхищались Лениным, это была не история. Когда сегодня ругают Сталина, это тоже не история.
«А что же тогда история?» – спрашивает журналист и приводит мой ответ, правда, в сокращении. История, на мой взгляд, это, прежде всего, понимание того, что каждый герой, каждый государственный деятель – отражение своего времени. Понимание того, что ими двигало.
«Но ведь история всегда ангажирована, это политика, обращенная в прошлое. Царь, к примеру, был главным цензором „Истории Государства Российского“ Карамзина. Петр Первый лично контролировал, как придворные дьяки описывали его походы. Возможны ли сегодня беспристрастные книги?» – задает вопрос Бурт.
Ответил, что стремлюсь писать именно так. Пожалуйста, вот книга «Маршалы и генсеки» с подзаголовком: «Интриги. Вражда. Заговоры». От Фрунзе до Ахромеева. Впервые исследуется вопрос о том, вели ли советские полководцы закулисные интриги против штатских генеральных секретарей. Стремился ли в военные диктаторы Жуков? Готовил ли заговор против Сталина Тухачевский? Почему расстреляли Берию? Здесь нет ни грана предвзятости. Долго не мог найти издателя. Осмелился выпустить «Русич», вышли уже три тиража.
«„Русич“ – это, кажется, смоленское издательство? – показывает свою осведомленность интервьюер. – А московские что-нибудь ваше выпускают?»
Рассказал, что с московским издательством «Олма-пресс» у меня долговременный контракт. Они уже выпустили три моих книги. «Вожди и сподвижники» имеет подзаголовок: «Слежка. Оговоры. Травля». Это о борьбе за лидерство в высших эшелонах власти СССР. Книга раскрывает закулисные страницы никогда не афишировавшихся личных взаимоотношений между членами высшего партийного и государственного олимпа. Вторая – «Тайны уходящего века». Была ли альтернатива Горбачеву в 1985 году, причины бунта Ельцина в октябре 1987 года на пленуме ЦК КПСС, детали Беловежского соглашения 1991 года. И третья – «Покушения и инсценировки. От Ленина до Ельцина». Это – о террористических актах против первых лиц государства.
