Искусство острова Пасхи - Хейердал Тур (читать книги онлайн регистрации TXT) 📗
Фото 175 b (Honolulu С. 4154). Петушиная «голова из камня. Материал — тяжелый и плотный серый базальт. По бокам сильно сплющенной головы обозначены посередине рельефными кольцами глаза. Верхняя кромка оформлена зубчатым гребнем. Далее, резчик изобразил приоткрытый реалистичный клюв, две разделенные снизу продольной бороздой параллельные сережки, короткую шею. На большинстве поверхностей следы от рубящего орудия. Длина изделия 16,5 см. По словам К. Эмори (устные сведения), происхождение неизвестно, однако предполагается, что изделие пасхальское.
Фото 175 с (Santiago-Nat. 11573). Ячеистый каменный шар с двумя обращенными в противоположные стороны личинами Макемаке. Материал — очень твердый и тяжелый ячеистый базальт. Скульптура представляет собой шар, на двух половинах которого широкой бороздой выгравированы личины. они расположены не совсем симметрично, так что просвет между макушками меньше, чем между подбородками. Глаза показаны широкими, кратеровидными кольцами, которые окаймляют глубокую ямку. Длинный, узкий нос между глазами постепенно расширяется книзу, а вверху он разветвляется на две изогнутые брови, которые охватывают глаза вторым, концентрическим кольцом, обрываясь у кончика носа. Диаметр 16 см. Хотя изделие подарено музею патером Себастианом Энглертом в 1937 г., оно несомненно старинное.
Фото 175 d (Honolulu В. 3547). Почти плоская зооморфная голова из лавы. Материал — серовато-красная пузырчатая лава, часто применяемая для пасхальских скульптур. Сильно эродированная голова сплющена с боков; контур округлый, если не считать детали, которая представляет то ли морду, то ли обломанный клюв. Глаза по бокам головы расположены асимметрично; левый глаз обозначен выпуклым кольцом вокруг глубокой ямки, тогда как эродированное правое кольцо окружает скорее плоскость, чем углубление. Упомянутый выше выступ, скорее всего, остаток птичьего клюва, так как обломанный кончик еще и эродирован. На левой стороне выступа сближаются две борозды, которые, вероятно, встретились бы у кончика длинного клюва. Почти всю правую сторону занимают два больших углубления, очевидно, вызванных последующей эрозией, поскольку найти кусок лавы без таких пороков было бы легко. Есть большая выбоина на шее ниже глаз; возможно, и она присутствовала первоначально. Длина головы 10 см, высота 9,5 см, толщина (на уровне глаз) 5,3 см. Происхождение то же, что у образца на фото 96 а, и подлинность не подлежит сомнению.
Фото 175 е (Honolulu В. 3495). Каменная голова, напоминающая рыбу или лягушку. Материал — твердый и тяжелый ячеистый базальт темно-серого цвета. Широкая и плоская, короткая голова напоминает лягушку, однако большая острая борозда на нижней стороне как будто обозначает рыбьи жабры. В исполнении головы соблюдена двусторонняя симметрия. Глаза обозначены большими круглыми бугорками. Голова от макушки назад выпуклая; от этого выступа вперед, между глазами, спускается узкий гребень, как бы нос, однако у конца морды он постепенно сливается с поверхностью. Рот впереди не открыт, обозначен двумя раздельными широкими бороздами от конца морды до точки ниже глаз. Такое оформление рта напоминает деревянные зооморфные головы вроде иллюстрированной на фото 126 а. На нижней стороне острием вперед высечена глубокая я широкая клиновидная борозда. Закругленная шея окаймлена полукруглой бороздой. Длина 9,6 см. наибольшая ширина и толщина (у центра) соответственно 9,7 и 7,2 см. Изделие явно старинное; происхождение его то же, что у образца на фото 96 а, и подлинность не подлежит сомнению.
Фото 175 f (Honolulu С. 2469). Незатейливая каменная голова с глубокими глазницами. Материал — кусок очень плотного, тяжелого, источенного водой черного базальта с двумя естественными углублениями. Кривая поперечная борозда ниже этих углублений создает впечатление головы с глазницами, как у черепа. Сквозь естественное сквозное отверстие выше правой глазницы можно было пропустить леску, если камень служит грузилом, но это всего лишь предположение. Наибольшая длина камня (ширина лица) 15,5 см. Происхождение образца неясное, хотя в Музее Бишоп он предположительно отнесен к пасхальским. Учитывая сходство с двумя образцами на фото 176, такое заключение выглядит весьма правдоподобным; к тому же материал и идея близки к образцам, приобретенным Норвежской экспедицией (см., на-пример, фото 296 а).
Фото 176 а (Honolulu 6354). Бесхвостое животное, напоминающее кита. Материал — тяжелая серовато-черпая, чрезвычайно твердая вулканическая бомба. Часть поверхности обработана рубилом. По бокам — глубокие воронки, обозначающие глаза; чуть ниже них более толстый конец камня окаймлен кривой гравированной бороздой, представляющей рот. Две маленькие ямки впереди над ртом изображают ноздри. Длина 7,7 см. Об этом изделии известно только, что оно поступило с острова Пасхи и помечено «моаи атуа». Словом моаи обозначают и статуи, и фигурки; атуа — бог.
Фото 176 b (Honolulu В.3554). Животное, напоминающее кита, с отверстием в хвостовой части. Материал — чрезвычайно твердая вулканическая бомба вроде предыдущей, и оформление сходное. Все поверхности естественные, но вблизи более толстого конца по бокам просверлены глубокие воронки, представляющие глаза. Как и на предыдущем образце, глубокой бороздой изображен рот с опущенными уголками. Ноздрей нет. У противоположного, хвостового конца сделано сквозное отверстие для шнура. Вероятно, перед нами либо подвесное украшение, либо груз для отвеса, либо рыбачье грузило. Длина 6,6 см. Происхождение то же, что у образца на фото 96 а, поэтому подлинность не подлежит сомнению.
Фото 177 а (Christchurch Е.138.652). Веретенообразная каменная рыба. Материал — тяжелый, темно-серый ячеистый базальт. Все поверхности как будто обработаны, хотя отчасти форма может быть обусловлена тем, что резчик использовал обкатанную гальку. Соблюдена двусторонняя симметрия. Нижняя сторона плоская, верхняя — выпуклая, оба конца тупые, округлые. Конец, что пошире, оформлен в виде рыбьей головы. Глаза выступают круглыми бугорками, рот огибает переднюю часть головы горизонтальной бороздой. Посередине спины почти во всю длину тянется широкая, но мелкая борозда. Длина 32 см. Образец найден на Пасхе под стеной, которая обрушилась во время пребывания на острове Макмиллана Брауна в 1923 году (Macmillan Brown, 1924, pis. против p. 152, 166).
Фото 177 b (Santiago-Hist. 11778). Лавовая бомба, оформленная в виде рыбы. Материал — веретенообразная вулканическая бомба из твердой ячеистой лавы с естественными продольными бороздами. Поперечный клиновидный врез в одном конце изображает рыбий рот; над ним по бокам маленькой глубокой ямкой обозначены глаза. Голову оконтуривают гравированные кривые жаберные щели. Отверстия для подноски нет. Длина 13,5 см, наибольшая высота и толщина (посередине) соответственно 6,8 и 5,6 см. Несомненно старое, эродированное изделие подарено музею доктором Аурелиано Оярзун в 1937 году.
Фото 178 а (Dunedin 31.1657). Зооморфная «голова с шеей. Материал — естественный кусок ячеистой серовато-красной лавы, один конец которого обработан так, что напоминает голову животного. Глубокая поперечная щель на конце естественного образования, ставшего мордой, изображает рот; выше, вдоль гребня морды, намечен длинный, узкий орлиный нос с довольно широкими крыльями. Глаза обозначены двумя грубыми ямками, отчасти естественного происхождения. Поперек головы выгравирована широкая мелкая борозда. Длина камня 36 см. Происхождение то же, что для образца на фото 175 а; следовательно, скульптура эта покинула Пасху во времена Салмона.
Фото 178 b (London и.и.). Каменный талисман, повышающий носкость кур. Материал — легкая, пористая красная лава. Основание и верх ровные. По углам вырезано четыре цилиндрических углубления диаметром от 4 до 4,5 см и глубиной от 5,5 до 6,5 см. Вертикальные борозды вдоль внешних краев придают «вместилищу» сходство в плане с листиком клевера. Поперечные размеры камня 15x18 см, высота 8 см. Об истории образца известно лишь, что он вывезен с острова Пасхи. Однако камни такого рода, с таким же или большим количеством ямок нередко попадались Норвежской экспедиции. Пасхальцы называли их хонгаа уху — «камни куриного плодородия», считая, что они способны своим магическим действием повышать носкость кур (Hevderdahl. 1961, р. 452–453: pi. 81 d).
