Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – «смотр сил» - Назаров Михаил Викторович (читать книги без .TXT) 📗
{605} ...Член суда (читает): Вторник, 22-го марта 1911 года, "Киевская Мысль", № 81, страница 4:
"Загадочное убийство на Лукьяновке"
[Указанная статья из этого места Стенографического отчета перенесена нами в начало тома I. – Ред.]
{642} [Из показания Ксении Дьяконовой]
Прокурор: Вы с Чеберяковой были очень дружны?
Свидетельница: Да.
Прокурор: И до последнего времени дружили, или поссорились?
Свид.: Пока я не знала, что она с такими лицами познакомилась, я с ней была дружна. Когда же мне в участке показали снимки в рамках, тогда я была страшно разочарована в ней и не хотела с ней встречаться.
Прокурор: Сколько времени вы знакомы с Чеберяковой?
Свид.: Года три.
Прокурор: Но никогда у нее этих лиц не встречали и только незадолго до убийства Ющинского стали встречать Латышева. А раньше.
Свид.: Никого не встречала раньше.
Прокурор: Так что она вела в высшей степени скромный образ жизни и только незадолго до 20 марта появились разные лица?
Свид.: Да, раньше никого никогда не было... Я приду к ней, она одна дома. Если муж отлучится, значит она одна с детьми и больше никого не было...
{658} ... Шестнадцатый день 10 октября 1913 г.
...Показания Черняковой [подруга сестер Дьяконовых и В. Чеберяковой, однажды ночевавшая у нее. – Ред.]
...Прокурор: ...До обнаружения трупа или после на вас напал такой панический ужас?
Свид.: До обнаружения, месяцев за шесть.
Прокурор: Это был единственный раз... когда вы в ужасе ушли?
Свид.: Единственный...
Прокурор: Она [Чеберякова] была радушна, приветлива?
Свид.: Как для кого, для нашей семьи она была и добродушна, и подавала иногда руку помощи...
{659} ...Шмаков: У Чеберяковой вы видали когда-нибудь мужчин?
Свид.: Нет, никого, у нее всегда пусто было. Кроме детей и мужа я никого не видала...
{660} ...Карабчевский: Вы узнали, что найден труп Ющинского, из газет. В это время вы не заходили к ней [Чеберяковой], не расспрашивали?
Свид.: Нет... Чеберякова Дьяконовой рассказывала, как она... видала этого мальчика труп... что она была в этой пещере, ходила смотреть, потом говорила – какой несчастный ребенок, как изуродован был и т.д. Она очень жалела...
[с. 661 – Оглашается показание Черняковой, данное следователю 5 августа 1912 г., там расхождения с допросом на суде. – Ред.]
{680} ...Допрос Махалина
{688} ...Маклаков: ...Вам здесь говорили, что вы и Караев относительно Сингаевского и всей этой компании совершили роль предателя или по крайней мере собирались сыграть эту роль?
Свид.: Да...
Маклаков: Были ли вы убеждены, что без этого предательства придется {689} за все то, что они сделали, ответить Бейлису?
Свид.: Да, конечно был убежден.
Маклаков: ...Если бы дело шло только о раскрытии преступления, то вы пошли бы на это?
Свид.: Боже сохрани...
Прокурор: ...Вас это не поражало, что утром совершают убийство мальчика Ющинского, вечером, озабоченные совершить кражу, – нужно же им подготовиться, чтобы взломать, когда же они труп вынесли?..
Свид.: Этого обстоятельства я не выяснял...
Прокурор: ... Вы говорите, что Сингаевский человек тупой?
Свид.: Да, ему нужно очень долго внушать.
Прокурор: Потом, Латышев в "мокрое дело" совсем не годится, его даже рвет, когда он совершает убийство. Значит, выходит, что один тупой, другой очень слабосильный, потому что его вырывает. Все убийство, значит, распределяет «министерская голова Рудзинского». У вас было такое впечатление?
Свид.: Да. Что мысль совершить преступление – его...
Прокурор: Чем же вы объясняете, что в течение двух лет, при исследовании таких опытных дельцов, как Красовский и другие, и при тупости одного преступника и при слабосильности другого, который даже бросает и не кончает убийства, как они совершили такое изумительное преступление и даже скрыли следы своего преступления так, что их никак не могут розыскать?..
Свид.: Я не могу этого сказать...
{691} ...Шмаков: Вы решили совершить предательство по отношению к Сингаевскому?
Свид.: Да я даже не знал, что это Сингаевский.
Шмаков: Ну, по отношению к предполагаемому убийце?..
Свид.: Да, по отношению к предполагаемому убийце я имел в виду совершить предательство.
Шмаков: Так что вы, не зная о том, насколько были выяснены основания для признания Бейлиса невиновным, руководствовались не этим, а руководствовались опасениями погрома и теми ужасами, которые вы видели при погроме?
Свид.: Да.
Шмаков: Стало быть, у вас не было стремления спасти невиновного, ибо в этот момент у вас не было данных для суждения по этому предмету, а у вас были другие соображения?
Свид.: Я думал, что если Бейлис и будет невинно осужден, то Бог с ним, мало ли у нас таких случаев, десятками невинных осуждают.
Председатель: Я попрошу вас быть осторожнее в выражениях. Откуда вы знаете о таких случаях?..
{695} ...Показания Майстренко
...Прокурор: Вы Бейлиса 10 лет знали. Он говорил вам, что он ежегодно перед пасхой еврейской, по поручению Зайцева, ездит в какое-то имение и там печет мацу, которую развозит?
Свидетель: Он несколько раз мне говорил...
{696} ... Прокурор: Вы не знаете, какие отношения были [у Бейлиса] с покойным Зайцевым, за что он ему доверял?
Свид.: Он говорил, что уважал его отца и его.
Прокурор: Отца Бейлиса?
Свид.: Да.
Прокурор: Очень уважал отца Бейлиса! Ах, вот как!
Карабчевский: Я прошу занести в протокол восклицания, эти "а, б, о" и т.п.
Прокурор: Скоро г. защитник будет просить о занесении в протокол моей мимики при моих замечаниях. Занесите, пожалуйста, то, что сказал г. Карабчевский.
Замысловский: Я прошу занести в протокол, что во время допроса свидетелей раздается целый ряд замечаний от защиты, которые могут слышать все. Например, когда Махалин говорил о том, что Латышев непосредственного участия не принимал, то г. Карабчевский довольно громко сказал: «ну-да, не участвовал в том, как его кололи». Если заносить все "ахи" и "охи", то и это надо занести.
Карабчевский: Вы можете мне все приписать. Я знаю.
Замысловский: А вы этого слова не сказали, что кололи?
Председатель: Я прошу вас воздержаться. Занесите оба заявления в протокол...
Конец первого тома
{3} Семнадцатый день 11 октября 1913 г.
[Опущены показания Караева, Махалина, Красовского (у всех троих есть противоречия) и др. Опущено письмо анархиста Феофилактова, сидевшего в киевской тюрьме. В этом письме, написанном из тюрьмы Караеву, Феофилактов обвинял последнего в провокаторстве. Из этого же письма, зачитанного на суде, видно, что заняться розысками по делу Бейлиса Караеву предложил некий "Мара" (он же Виленский), выдавший Феофилактова властям, чтобы не мешал, так как он отговаривал Караева от участия в розыске. Из письма ясно видно, что "добровольная" идейная помощь Караева в деле Бейлиса оценивалась Марой в 5 тысяч рублей. Видимо, хорошо зная закулисные дела "добровольных защитников" Бейлиса, Феофилактов заканчивал письмо следующими словами: «Только ваше дело Бейлиса является поразительным нелепым случаем: буржуй, жандарм, сыщик и анархист – дружно работают в одном деле. Задумывались ли вы над этим? Если нет – посмотрите, что из этого выходит». – Ред.]
